隋朝是亡於急政嗎？隋朝因暴政而亡。

1樓：大海的女人的腰

是的的確如此。初七急需解決。

2樓：網友

是的。隋朝時期，隋煬帝及建立政績。戰亂之後你有穩定民心，豪徵暴才，民不聊生。

3樓：亂拍一氣

隋朝是亡於急政嗎？我覺得這只是一方面，民心是主要的。

4樓：哈昳

從某種意義上來講，是的！另外還有乙個原因就是太過於對外使用武力。掏空了國庫，激化了矛盾。

如果這兩件事情能夠稍微會緩和一些，不用這麼快，其結果肯定是另外一種情況。

5樓：真正底人

隋煬帝橫徵暴斂，讓老百姓修大運河來遊覽風光，遭到全國人民的反對。

6樓：網友

王，隋朝時期，隋朝時期，王餘集鎮這個結論是有點簡單的，事實上不是這樣的，是因為隋煬帝楊廣的一些政策太過於過急。

7樓：網友

天下王朝，滅亡者，究其原因，五花八門。但歸根結底，皆亡於無道義，無仁義。無一例外！

8樓：必將否極泰來

隋煬帝是把隋文帝留給他的一副最好的牌，徹底打爛了，導致二世而亡。說白了，就是毫無治國方略。

9樓：不悔龍吟

可以這樣說吧。隋朝建國後，根基未穩，就開始大修京杭大運河，同時討伐高句麗。連年的水利工程和不斷戰敗，耗盡了民間的男丁勞動力，百姓們民不聊生。

如果隋煬帝不是這麼急著建功立業，討伐異族，也不會這麼快亡國。

隋朝因**而亡。

10樓：武術搏擊大產業

歷史都是勝利者胡編亂造的。

隋朝為什麼會亡

11樓：雲林之情

隋亡有幾個大的原因。

1 京杭運河雖然是造福千秋的大好事，但當時耗費國力太厲害。

2 楊廣迷信，老是找老李家的事，殺了那麼姓李的，李淵也有點害怕。

3 當時政策對百姓不好，處處都有起義的。如瓦崗軍。

12樓：網友

用人方面他太偏信，只相信自己信的過的人，不善於聽取百官的意見。而且隋煬帝非常喜歡南巡，每次都大興土木，當時隋朝糧倉裡的糧食很多，達到每年全國都顆粒無收也能支援五年的地步。但是就是隋煬帝的一次一次南巡，再加上當地**趁機斂財，腐敗之風日盛，搞窮了國家，搞窮了百姓。

所以就完蛋了。

13樓：飛鳥採礦

西元604年，楊廣殺死隋文帝楊堅即為，急於建功立業，舉全國之力修築京杭大運河，哀鴻遍野，民聲載道，大損國體，激起大規模農民起義，終於618年被宇文化及殺死。憑心說，他雖在位15年，卻創造了旁人難以企及的豐功偉績。隋朝和秦朝的滅亡有類似之處。