1樓：台山玉
其實壓力很大的，在資本市場兇濤駭浪中不斷跟著資本的腳步奔跑。工作不易、生活更不易。
2樓：汐
我大二就開始創業了，現在己走上正軌了，一年收入百多萬！有車六套全款房。
3樓：弦酥29203伎騰
我還不如大專的同學工作好呢，有時候感覺就算是名牌大學也不過如此了，還是看個人的能力。
4樓：去體味
即使是名牌大學畢業的，但是現在還不是像平常人一樣，每個月都是拿著正常的工資。
5樓：正氣養性芝蘭
591分那可選好多專業了！！！所以讀研地專業不會差！！！
6樓：網友
受專業侷限，不是**都能找到合適工作的。搞技術沒底氣，過的也不輕鬆。
7樓：曉淡
我現在已經比同齡的朋友掙得工資高很多了，這都是自己在大學期間努力的結果。
8樓：網友
雖然我是名牌大學畢業的，但是畢業之後的生活並不好，目前做房產銷售，感覺還行吧。
9樓：蒼詩荷
過得風生水起，於固定單位裡，坐上挺好的職位，拿著豐厚的酬勞，不過內心還是諸多不滿。
10樓：回憶
就拿我自己說，我是國內一所名牌大學畢業的，當時大學畢業之後也沒有考取研究生，就決定去上班了，那時候準備了五份簡歷，投了兩份，兩家企業都面試成功了，結合各方面原因就選了一家，現在工資最起碼是可以養活自己的了，我覺得這樣的生活是很好的，也是很愜意的是我喜歡的。
11樓：梨真
雖然工作之餘的空閒時間很多，但是可以學習，健身，幹自己喜歡的事，我很感謝的是我當時努力學習了，所以才考上了一所名牌大學，畢業之後也順利的找到了一家好的公司有了好的工作，要不然也不會有這麼好的生活，充分說明學歷還是很重要的乙個。
名牌大學畢業就意味著拿高薪嗎？
12樓：小殷講生活
<>不一定啊，抱歉這個觀點我無法認同。照這樣說我們出來社會十餘年的沒有能夠年入幾十萬，就是個徹頭徹尾的失敗者？答案顯而易見，一開始想要拿高薪猶如大海撈針。
不管做什麼都會有乙個循序漸進的過程，一開始想要月入過萬很難很難。況且現如今消費水平那麼高，你能賺那麼多錢，能夠存上的錢也祥鋒是屈指可數。我有很多同學都是大學生，剛畢業也就五六千的工資，慢慢穩定下來工資才越來越高。
大學生正是充滿活力的榜樣，需要的神猜是積極上進，而不是消極抱怨。只要努力了始終會有所收穫，很多公司都有所謂的工齡獎等諸多待遇。有文化是一方面，更重要的是與時俱進增強能力。
沒有付出**來的收穫？什麼叫做真正的失敗者？就是那種精神上完全遊宴型躺平，一定程度上走向極端的那種人。想要高薪就必須付出，你所拿的工資是根據你的個人能力以及市場**變化而論的。
有的人讀書厲害，但進去社會以後真不怎樣。所以我說凡事靠自己，我們這邊有乙個985名牌大學畢業的之後找了乙個類似文員的工作，乙個月五千不到。難道說他也是失敗者？
不能一概而論，文化只是一方面，更重要的是要有上進心才有可能拿到高薪。
普通大學畢業的學生真的不如名牌大學畢業的學生嗎？
13樓：黃先生生活社會說
首先，上大學前就有差距，能考上名牌大學的學生，一般都是中學的佼佼者，學習能力強，有很強的思維和判斷能力，接受新知識反應快，同時有全面紮實的基礎。相對而言，考一般大學的學生在這些方面的能力就有所欠缺。
其次，在大學接受教育和薰陶不一樣。所謂名校，無論在師資和學術水平上，還是在校園文化、國際交流方面都一流的，在名校就讀可以接觸到國內、甚至是世界知名老師的指導，專業成長層次高速度快，可以聽到領先潮流的學術報告，學生視野開闊，可以接受深厚文化底蘊的薰陶，使學生具有特定的文化氣質。一般大學的學生就無法享受到這些優裕的學習條件，個人發展相對有一定的侷限性。
還有在智力方面。名牌大學畢業生的智力總體上要比普通大學畢業生高，否則當初也不能夠考上名牌高校。在情商方面。
比如乙個人的為人處世能力，面對挫折解決問題能力，感情處理能力等等體現都和情商有關係。情商高的人，走入社會後能夠左右逢緣，順風順水，深得領導器重，公升職加薪可能就會很快，而情商低的人可能就會一直在原地徘徊。試想，假如某一名牌高校畢業生情商低，而普通高校畢業生情商高，能力相對差不了多少，我想前者未必就能在職場碾壓後者，後者可能比前者做的更好。
再比如，某名牌高校畢業生在處理家庭問題方面能力低，某普通高校畢業生就擅長處理家庭矛盾問題，我想從處理結果看，後者肯定比前者要好。
另外，人各有所長，能力發揮受多種因素影響。每個人都有自己的優勢和劣勢，不能絕對說名牌高校畢業生在各方面都能碾壓普通高校畢業生。除了特長外，特長髮揮要受到環境，財富，機遇等多方面因素影響，即使名牌大學生自身比普通大學生在某方面要強，但後者若擁有好的環境，抓住了難得機遇也有可能碾壓前者的。
總結：看問題要用辯證的思維去分析，人是社會中的人，每個人的發展是受到先天和後天因素共同作用的結果再次，就業方面的差距更加明顯。用人單位的眼光一般都會盯著名校畢業生，就業崗位和薪水也有差距。
14樓：夏天的事
從常規來看名牌大學學生一定比普通大學學生更在前途，因重點大學學習分為要好很多，師資，環境，硬軟體，政策支援等都是一般大學無法比的，只要你夠努力前途會比較光明的。反過來說，即使你上了重點名校，整天吃喝玩樂，無所事事混日子，到時畢不了業，拿不到畢業證，學位證，更沒有學到技術。何來的前途呢？
而那些高考時只能上普通大學的學子們，認識到自己的不足，奮發圖強，努力拼搏，後來居上，實現彎道超車的也大有人在。看各行各業都有這樣的例子，所以不能說普通大學生就沒有名校大學生有前途！總之，事在人為，不管你上重點名校，還是普通大學，只要你夠努力，你就有前途，反之，你就自己思考吧？
15樓：對方鄭在輸入
我認為這個也是不一定的，因為我們無論到**工作都看重的是個人的能力。
名牌大學畢業的學生就一定有好工作嗎？
16樓：蛋溜溜
並不是所有名牌大學畢業的學生都能獲得好工作。儘管名牌大學的聲譽和資源可能使得這些學生在就業市場上更有優勢，但最終運漏是否能夠獲得好工作還取決於各種因素。
首先，學生的專業背景和技能水平對其就業前景起著至關重要的作用。即使是來自頂尖大學的畢業生，如果他們選擇的專業和領域並不受市場青睞，那麼他們將面臨就業困難。此外，即使學生獲得了高質量的教育，如果他們沒有掌握與實際工作相關的技能，那麼他們也很難在工作中表現出色。
其旁察爛次，畢業生的個人經驗和實習經歷也會影響他們的就業前景。沒亂許多僱主更願意僱傭有實際經驗的畢業生，因為這些畢業生已經證明了他們可以在真正的工作環境中做出貢獻。因此，即使來自名牌大學的畢業生，如果他們沒有經過實習或相關工作經驗，那麼他們面對的就業競爭仍然非常激烈。
總之，儘管來自名牌大學的畢業生具有明顯的優勢，但這並不是獲得好工作的唯一證明。畢業生仍然需要掌握相關技能和專業知識，並通過實習和工作經驗來證明他們的價值。
17樓：佑辰小屁屁
乙個人的職業選擇應該是基於他們的個人興趣、技能和經濟需求的平衡。在選擇職業時，學歷和學校聲譽只是其中的乙個方面，但並不是決定性因素。
如果乙個名牌大學畢業的學生在經濟上需要做保潔工作，這並不薯念物應該被視為「丟人」。這個人可能因為各種原因，如家庭經濟困難、就業市場萎縮等等，被迫接受這個工作。然而，高漏這個人選擇接受保潔工作也可能是因為他/她對這份工作有興趣，或者想在這個領域積累數液經驗。
總之，職業選擇應該是基於個人興趣、技能和經濟需求的平衡，而不是基於畢業學校或學歷水平的標準來評價的。
名牌大學畢業的學生真的會拿高薪嗎？
18樓：永恆的幸福快樂
我不認同。薪水並不是決定乙個學生是否有能力的表現。讀書是手段，創造價值才是最終目的，如果不能為社會創造價值，再高的學歷和學位也無法拿到鎮譁高薪。
讀名牌大學與具備能力之間沒有必然聯絡，具備能力與可以為社會創造價值之間沒有必然聯絡，能夠為社會創造價值與獲取高薪之間沒有必然聯絡。
所以名牌大學的畢業生工資不一定高於其他大學的畢業生。從經濟學的角度分析，勞動力也是商品，商品的**遵埋閉循價值規律，商品**以價值為基礎，受供求關係影響，圍繞價值上下波動，工資是勞動力商品**的體現，也受勞動力市場供求關係的影響。從這個角度分析，高工資和名牌大學的畢業生之間也不存在必然聯絡。
不少學生考上名校後會自發產生高人一等的優越感，心理承受能力差，適應社會能力差，與人協作能力差，自我意識強烈，把上名校等價於獲取高收入的想法是偏激的，高收入來自於奮鬥，來自於人力資源的供不應求，絕不僅僅來自於上名校。彎旅裂。
反之，非名牌大學畢業生的工資也不一定低，許多名揚四海的成功者都沒有讀過名牌大學，但通過自己的努力，同樣成就了一番事業，收入也相當可觀，所以名牌大學的畢業生不一定有高收入，非名牌大學的畢業生也不一定收入就低，關鍵在於人才的供給與需求。
現代人才競爭日愈激烈，沒有必要盲目崇拜名校，也沒有必要妄自菲薄，心有多大，舞臺就有多大，能力有多強，工資就有多高。收入與付出成正比，與創造的價值也成正比，當你把工作當成自己的事業，當你為企業創造了更多的利潤，你自然會拿到高工資，所以需要理性客**待這個問題。
為什麼名牌大學的畢業生工資高？
19樓：宿舍總動員
因為名牌大學的畢業生工作能力會比較強旦模，學習能力比較強，能為企業創造更高桐行的價值，所以名牌大學的畢業生工資會比普模輪緩通大學的畢業生工資高。
普通大學畢業與名牌大學畢業差別在哪？
20樓：*****bye**查重軟體
名校畢業和普通學校本科畢業的區別主要在以下幾個方面：
1. 教育資源：名校有更好的教育資源，包括師資力量、圖書館、實驗室等，這些資源可以派鎮頌提供更好的學習環境和學術氛圍塵鄭。
2. 就業競爭力：名校畢業生在就業市場上更具備競爭力，因為用人單位普遍認為名校的教育質量更高，名校畢業生更具備綜合素質和創新能力。
3. 學科專業：名旅談校在某些學科領域的教學水平和科研實力比普通學校更強，因此在該領域的畢業生更具備優勢。但是在其他領域，名校和普通學校之間的差距並不是很大。
需要指出的是，畢業生的綜合素質和能力是決定其就業和發展的關鍵因素，而非畢業院校的名稱。
21樓：日有寸進
第一次找工作時hr的白眼。
差距一：名校有優秀的軟硬體條件，師資隊伍、科研條件、就業前景等因素都遠勝於一般院校。
差距二：在我們找工作時，用人單位的人才選拔機制和社會對名校畢業生的優先認可度。
差距三：你的平臺和圈子。名校畢業生年薪二三十萬起步比比皆是，普通學校敏絕畢業生望塵莫及。
差距四：你的眼界、綜合能力、思維方式等等。別的不說，普通學校大學生橋或姿宿舍裡打遊戲、追劇追明星的都是主流，反觀那些名校生，大多都在學習提公升自己。
還有很多差距，最明顯的就是找工作投簡歷時人家明確要的，普通院校的簡歷都不收，收了轉身也扔垃圾桶，沒有當場給你個白眼都是素質高的hr。那麼，高考時成績不理想，讀了普通學校，就沒有鹹魚翻身的機會了嗎？非也。
第一，你考含金量高點的證書。
第二，繼續考研深造，普通學校考上名校研究生的大有人在呢。但現在考研也卷得翹團餘起了邊。
考研擇校是初期備考最重要的問題，也是某些同學最頭疼的問題。想報好的學校又怕自己考不上而又錯過了穩妥的學校，畢竟名校競爭更激烈；報得低了自己又不甘心，大多數同學都有「名校情結」，高考時失之交臂的想要在考研時能再圓自己的名校夢。
名牌大學畢業的找工作也沒什麼優勢啊
有優勢啊 大部分好的公司招聘都要求211 985 的學生啊 而且你接觸到的公司跟普通本科也不一樣啊 學校的宣講會提供的公司跟普通大學的公司也一定不是一個檔次的 但再怎麼樣也別抱怨 我也是一個好學校的好專業畢業生 也並沒有感覺到優勢 但是你要相信一個事情 就是既然你能考到一個好的大學你的能力就是一種認...
二流大學畢業的研究生,現在都過得怎麼樣
很大程度bai上還是取決於個體。二流du大學雖說牌子不怎麼zhi好,但dao是如果對所學專業很精通,專並且個人綜合屬 素質很高的話,總是會有機會過上想過的日子的,畢竟現在這個社會,機會很多。另外在學校期間,僅是人生中的一段短的旅程,不同的學校,可以看做不同的車票,旅途期間,有規劃的人,完全可以按照自...
只有那種名牌大學的，畢業生才好找工作嗎像那種很差的大學專科這些根本不好找，可是大人就會說那你都讀
大多數農村父母跟你父母一樣,覺得讀大學都有前途,思想太落伍啦 現在不是隨便的高校都叫真正意義的大學,大多數都是賣羊頭掛狗肉.掛著大學的名字,沒大學的實質.國家承認的大學都是985 211 大學,省級別建立的大學就是普通高校算不得上真正的大學.普通高校學生整體的素質能力夠不上重點大學學生,卻按著重點名...