1樓：小紅紅不二醬
歐洲冠軍聯賽是當今世界足壇俱樂部球隊最頂級的榮譽，而世界盃足球賽是國家隊層面中最頂級的榮譽。相對於世界範圍內的世界盃賽，歐冠聯賽是歐洲各國聯賽成績中成績拔尖的球隊之間的碰撞和對抗，和國家隊只能從本國或持有本國國籍的球員之中選拔球員不同，歐洲頂級俱樂部為了提高成績或保持霸主地位，通過不停的蒐羅世界頂尖球星或選拔有實力的年輕球員來增強自己的實力，所以相對於世界盃，在歐冠中衛冕相對來說比較容易些。<>
而世界盃則不同，在之前已經舉辦過的世界盃中，巴西和義大利隊都實現過衛冕，儘管那是在遙遠的20世紀30年代和60年代。要實現衛冕，首先必須保持自己的實力相較於上屆比賽沒有下滑，甚至還要提公升。<>
但世界盃賽是4年一屆，如果需要衛冕，上屆奪冠時的主力球員又老了4歲，無論是體力和狀態都很難和上一屆相提並論，這時就必須有新鮮血液的加入，但是如果後生一代的球員水平沒法跟上，那實力就會下滑，衛冕就會蒙上一層陰影。<>
還有乙個原因就是，由於上屆已經奪冠，主要競爭對手就會對你的戰術打法以及人員配置進行深入的研究，秘密沒有了，只能完全憑實力和運氣去爭奪，如果運氣不在自己這邊又或者實力不如從前，那麼衛冕就無從談起了。
2樓：健身指南
根據唯物主義的歷史觀來看，事物的發展是永恆不變的。所以對於題主的疑問我覺得是可以的，那就是隨著歷史的發展潮流，想要在長時間內保持衛冕的實力，難度可想而知。歐冠衛冕已經被證明是可以實現的，這個我們待會一起解答，而世界盃衛冕難度就被無限放大，這中間有很多因素導致。
首先很多人會說，歐冠衛冕我皇馬就做到了啊，這並不難。其實皇馬為了歐冠的成功放棄了太多的東西，看看過去幾年皇馬在西甲的處境就不難發現，為了力保歐冠，皇馬對於聯賽基本上都放棄了。要不是深厚的板凳強度，皇馬很難保持這樣的水準，能夠四年三奪歐冠，並且在今年又再次殺進了歐冠決賽。
這不是偶然，但是奪冠的球員會老，而其他球隊會崛起，皇馬在未來迎接的挑戰會越來越嚴峻。
然後就是說到的世界盃。這個就更簡單了，乙個球員的巔峰期能夠保持幾個四年？這個問題的答案讓無數優秀的足球運動員心碎，為了世界盃他們傾其所有，但是卻不能長久的保持良好的狀態。
強如德國戰車，在世界盃上雖然能夠連年殺進四強，也不能保證可以奪得最後的冠軍。因為變數實在太多，球員的狀態四年乙個樣，四年又乙個樣，四年的時間足夠乙個年輕的球員成長起來，又足夠乙個有天賦的球員沉淪。
可以肯定的是，隨著時間的推移，很難再出現能夠稱霸世界足壇的球隊了。像10年前後的西班牙，那是屬於一代人的奇蹟，是不可以複製的。
歐冠和世界盃哪個含金量高？
3樓：泰水戎
1、如果只論比賽的水平，的確歐冠要比世界盃高。因為有些高水平球員，由於所在國水平不高，從而失去了參加世界盃的機會，而歐冠這種俱春孫樂部層面的比賽，沒有國籍限制，可以集中世界上幾乎所有的優秀球員進行比賽；
2、歐冠是俱樂部扒衡鏈層面（沒有國籍限制）的比賽，歐冠雖然是最高水平的比賽，但不是最高等級的比賽，俱樂部攔指最高等級的比賽為世俱杯；世界盃是國家隊層面（必須具有所在國的國籍）的比賽，同時也是國家隊最高等級和最高水平的賽事；由於球隊組成不同，所以沒有可比性；
3、足球比賽的精彩和吸引人，不止取決於水平的高低，還有民族和國家的感情因素在裡面，所以在精彩程度和吸引人方面，歐冠沒法跟國家層面的世界盃相比。
世界盃為什麼很難衛冕
4樓：娛樂達人小
世界盃冠軍因為成為下一屆世界盃所有嫌段球隊備戰和關注的焦點而難衛冕。
任何體育賽事要做到衛冕都是很難的一件事情，而常規的俱樂部賽事能夠實現衛冕是因為比賽是連續進芹冊譽行的，但是世界盃賽事本身就是四年等一回，球星可以保持自己的狀態在四年的高水平，但是要求—整支球隊保持四年同樣的高水平就很難。
近幾年世界盃冠軍：
2014年巴西世界盃冠軍是德國隊姿渣。
2018年俄羅斯世界盃冠軍是法國隊。
2022年卡達世界盃冠軍是阿根廷隊。
世界盃冠軍：
世界盃冠軍一般指國際足聯世界盃冠軍。世界盃冠軍隊伍可以獲得大力神杯（1970年及之前是雷公尺特杯），它將由上屆冠軍隊隊長頒發給本屆冠軍（蟬聯除外）。
規則：1998年起，小組賽採取輪賽制，即每支球隊都與其他三隻球隊比賽一場，勝則積三分，平則積一分，負則積零分。
分數高的兩支隊伍可進入16強，若積分相同，則以淨勝球來判定16強。
16強產生後則採取淘汰賽制。
在4強產生後則不再淘汰。
由兩隻優勝隊伍爭奪冠軍，兩隻失敗隊伍爭奪季軍。
世界盃和歐冠哪個更難？
5樓：答題
從規則、結構、賽事人員組成，舉辦年限等多種元素分析，世界盃無疑是頂尖賽事。
2.球員是國內層層選拔，最優秀有潛力爆發力的隊員。
3.無論對抗性，衝刺次凱裂指數、堅決性和動作的尺度都是世界盃強於歐冠。世界盃毫不誇張的說就是在玩命兒。
世界盃為國家榮譽而戰，球場如戰場。為爭奪球權肉搏戰，根本不顧及傷痛和受傷。
唯一的理念就是打敗對方，不管用什麼殘忍的手段，只要符合規則，哪怕是犯規也在所不惜。
為什麼說歐洲正在不如世界盃正賽？
1.歐冠正賽，雖然含金量很高，但畢竟是職業球賽最頂尖的球員，他們是為工作賺錢而戰，特別顧及受傷，沒有世界盃那樣玩命，說直白一點就是比較保守。
2.歐冠正賽屬於職業聯賽，球隊球員在歐冠只是工作，享受職業薪水待遇。主要考慮的是不受傷，多參加幾場比賽，保住收入。
3.那麼拼命不顧及受傷的話，就差強人意。凡事留一點，避免受傷後坐冷板凳。
4.在受傷和進球之間，球員無疑會選擇避免受傷。這就影響了爆發力，無限制發揮。
世界盃是國家與國家足球之間的碰撞，都會選擇最優秀的精英球員。色彩鮮明，加上國家榮譽，更容易出英雄。
歐冠正賽和世界盃正賽盯配對比分析：
1.世界盃是世界源侍上最高榮譽、規格、競技水平、知名度的足球比賽，整個團隊為國家榮譽而戰，球員會付出自己可以付出的一切進行比賽。
2.每個球員為榮譽而戰，唯一的信念就是打敗對方。比賽爭奪激烈悲壯，更有精彩看頭，技術戰術水平發揮到極致。
為什麼歐冠對手比世界盃強
6樓：曌殤望知
世界盃技術戰術水平要高於歐卜巖冠賽，體現了多方面的原因。理由如下：
1.世界盃竟技強度大，為榮譽而戰，會不顧一切去拼搏。
2.球員是彙集了國內最優秀頂尖隊員。每個球員拼命一搏，把傷痛和受傷拋擲腦外。無論對抗性、跑步爭搶強度強於歐冠。
3.世界盃為國家榮譽而戰，為爭奪足球權進球權拼死肉搏，毫不顧及傷痛，更不怕受傷。
4.世界盃是國家與國家型稿御足球之間的碰撞，都會選擇最優秀的精英球員。在國家榮譽面前，每個球員都會奮力一搏，發揮到極致。
世界盃是世界上最高榮譽、規敬飢格、競技水平、知名度的足球大賽，每個球員為榮譽而戰，比賽爭奪激烈。因此，世界盃比歐冠激戰水平更高。
世界盃和歐冠哪個更高階？
7樓：
針對歐洲冠軍聯賽和世界盃孰強孰劣的爭論，其實並不是乙個特別具有爭議的話題，對於球星來說，有人更注重於爭取國家榮譽，有人更樂意通過俱樂部來完善職業生涯，這並不衝突。
可是從影響力來講，世界盃目前來說影響更大，世界盃有著更為悠久的歷史和傳統，擁有的球迷數量也更多，但是從水平上來講，歐冠要高於世界盃。
世界盃每4年舉行一次，參加決賽圈的灶碧孝32支球隊需要在自己的大洲打淘汰賽，一步步艱辛的走過來。而到了世界盃決賽圈裡，真的是一場比賽都不容有失，負責就會將自己置之死地。
歐洲盃是歐洲國家的比賽，那麼這項賽事自然沒有梅西的加入，它相對於世界盃來說，少了南美國家的隱稿競爭，含金量也要小不少。但是也並不是很輕鬆就能慧飢獲取的。
總之一句話：歐冠水平高，世界盃難度大，並且上公升到了關乎乙個國家的利益與否；歐冠屬於球迷，世界盃屬於全人類。
為什麼在世界頂級肉食料理中，日本和牛的地位會不可撼動
世界頂級肉食料理中，日本和牛的地位會不可撼動是因為日本人對美食很認真，牛肉是美食中比較受歡迎的。日本料理可是很出名的，聽說他們對食材什麼的都有著很高的要求呢。因為這種牛的肉的質感特別好，隨便做起來都好吃，而且營養價值高。因為日本和牛的肉質太好了，所以煮出來的口感那是相當的好吃。因為和牛肉本身的油脂，...
為什麼說現在世道好人也變壞，為什麼這個世界既有好人又有壞人？為什麼有一些人能過得很好，有一些人卻要經歷很多苦難？
有好人，有壞人。什麼又是好人，什麼又是壞人，看著的好人未必是好人，看著壞人未必是壞人。人的心最難看出來，最難 又在改變中模糊中不穩定中有穩定性發展，想變壞容易，想學好卻難。重要的不是別人還是好還是壞，而是自己要往好的一面，陽光一面多走走，多靠靠，做好自己已屬不易了，已經管不了制約不了束縛不了別人那麼...
今年歐冠米蘭的對手為什麼只能是巴薩曼聯和巴黎為什麼不可以？這是什麼規避原則
不是隻能巴薩 16強抽籤規則是 1 同一足協下轄球隊不相遇 2 同一小組不相遇 3 小組第一先客場後主主場，小組第二先主場後客場當時的情況是前面已經抽了4組 剩下的小組第一的球隊是 巴薩 曼聯 巴黎聖日爾曼 馬拉加 小組第二的球隊是 ac米蘭 皇馬 瓦倫西亞 波爾圖。按第一條規則巴薩可以和米蘭和波爾...