不合理霸王條款！甲方要求寫進合同，是否違反合同法？
1樓：法之道
首先這樣的合同你可以不籤，太不公平，價金風險不能你來承擔。僅這點甲方不是合格的甲方，不能和這種人做生意。這樣約定有法律效力，不違反法律強制性規定，也不違反公序良俗，很麻煩的。謝謝。
2樓：公眾法律網
兩個問題。1.霸王條款都是格式條款，合同法規定了，提供格式條款免除其責任的條款無效。
但是對方提供的這一條很抓字眼，他表述的是，該免除責任是由乙方同意豁免的，有符合被侵權人承偌的意思，如果真正主張該條款無效時，可能會發生分歧，儘管合同法規定，對格式條款進行解釋時，一般按照不利於提供格式條款的一方的解釋，但是還是不建議題主同意對方將該條款寫入格式條款。
合同法》第四十條 格式合同條款的無效。
格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
2.該條款是否屬於格式條款還存在疑問，格式條款是一方為了重複使用而預先擬定，並且在訂立合同時未與對方協商的條款，該條款是後面加入的，並且與你協商過，對方這麼做是有對方的意圖的，請題主謹慎。
合同霸王條款的認定
3樓：尚英傑
法律分析：霸王條款一般都是格式性條款。該條款需要向對方特別提出注意。
條款無效：1、一方以欺詐、空緩御脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
3、以合法形式掩蓋非法目的。4、損害社會公共利益。5、違反法律、行政法規的強制性規定。
6、造成對方人身傷害的。7、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
法律依據：《中華人民共和國民典法》 第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解鬥巖除合同：(一)因不可抗力致使不能實現合同目的；(二)在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為哪衫致使不能實現合同目的；(五)法律規定的其他情形。
合同霸王條款是否合法
4樓：鄭萌
一、合同霸王條款是否合法。
合同中的霸王碼冊條款是否合法需要看是否違反法律的具體規定；
如違反則無效，若不違反的可以認定為有效的。
霸王條款主要是指一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等的格式合同、通知、宣告和店堂公告或者行業慣例等，它大量存在於消費領域，一些公用企業和依法具有獨佔地位的經營者，沿襲舊體制下的規定，或僅從行業自身利益出發制定慣例，對消費者權利多方限制，嚴重侵害廣大消費者權益。
霸王條款」中的「霸王」通常是指擁有行政權力的有關部門，或是具有自然壟斷和寡頭壟斷傾向的部門。
由***制定行政法規或由全國人大制定專門法律，明確宣佈各類不公平格式條款無效或可撤銷。
二、霸王條款特徵：
霸王條款」往往以格式合同、通知謹模伏、宣告、店堂告示、行業管理等方式出現，具有五大共性：
1、是減免責任，逃避經營者應盡的義務。
2、是違反法律規定，任意擴大經營者許可權。
3、是排除、剝奪消費者的權利。
4、是權利義務不對等，任意加重消費者責任。
5、是利用模糊條款掌控最終解釋權。
三、霸王條款破壞性：
通知、宣告、告示、店堂告示、行業慣例等大量存在於消費領域，充斥我們的經濟生活。公用企業和依法具有獨佔地位的經營者（如銀，保險，郵政，電信，水電氣等），沿襲舊體制下的規定或僅從自身利益出發制定行業慣例，對消費者利益多方限制，嚴重侵犯消祥攜費者的權益，引起廣大消費者的不滿。霸王條款在這些領域裡蓬勃地存在著，但它的破壞性是眾人皆知的。
消費者對它是「痛而不欲其生」。它在很大程度上干擾與破壞了正常的消費秩序，極大地損害了消費者的合法權益，甚至對國家在消費領域的管理活動造成了極大的阻礙與破壞，使法律對消費者的保護形同虛設。
合同中霸王條款合法嗎
5樓：羅仰俠
合同中霸王條款不合法，不受法律保護。對於合同中的霸王條款，當事人可以按照平等互利、協商一致的原則協調和解，或者向人民法院或者仲裁機構主張撤銷合同中的有關欺詐性譁含的霸王條款。
一、什麼屬於霸王條款。
霸王條款是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、宣告和店堂告示或者行業慣例等，限制消費者權利，嚴重侵害群眾利益。
1、減免責任，逃避經營者應盡的義務；
2、違反法律規定，任意擴大經營者許可權；
3、排除、剝奪消費者的權利；
4、權利義務不對等，任意加重消費者責任；
5、利用模糊條伍困款掌控最終解釋權。
二、霸王條款的認定方式包括：
1、提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關係的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容；
2、如果提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利，或者是提供格式條款一方排除對方主要權利的，該格式條款無效。
二、ktv有權利禁止帶酒水麼？
沒有權利。餐飲行業中的「禁止自帶酒水」屬於服務合同中的不平等格式條款(俗稱霸王條款)，是餐飲行業利用其優勢地位，在向消費者提供餐飲服務中作出的對於消費者不公平、不合理的規定；
侵犯了消費者的自主選擇權以及公平交易權，消費者可請求人民法院確認「霸王條款」無效。
三、買到凶宅買房者能否解除合約。
買到凶宅買房者有權請求人民法院或者仲裁機構解除合約，可以要求退房。賣房者故意隱瞞「凶宅」這一重大事實違反民事活動中的誠實信用原則，其行為構成欺詐，雙方所簽訂的合同為可撤銷合同。買房者可主張所購買的房屋因「凶宅」造成經濟價值減損，要求賣房者返還購房款並支付利息。
民法典》第一百四十八條。
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條。
第三人實施欺詐行為，使一方在違腔蘆念背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
合同中的霸王條款合法嗎
6樓：網友
霸王條款無效，但是合同不一定無效，只要合同不存在下列情形的就有效： （一）一方以欺詐、脅迫的亂慎手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政 法規 的強制性規定。 霸王條款確切地說不是乙個法律概念，在法學理論中與此相對應的概念是格式合同。
民法典 》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無效： （一）具有本法第一編第六譁掘敬章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形； （二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主散拍要權利； （三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
霸王條款或者是合同內容上該如何反駁？
7樓：清湯芥麥面
關於合同的霸王條款山蘆維權的方式：一般情況下，由當事人協商處理。若協商不成或無法協商的，當事人可申請調解，或根據仲裁約定申請仲裁。
若前述方式均無法解決的，戚鉛當事人可以向具管轄權的人民法院提起訴訟。
【法律依據】
中華人民共和國民法典》第四百九十六條。
格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則逗仔帶確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關係的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關係的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
第四百九十七條。
有下列情形之一的，該格式條款無效：
一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
合同遇到霸王條款的處理方式是什麼
8樓：崔萍
合同遇到霸王條款的處理方式：1、合同當事人可以進行協商，達成一致意見後對霸王條款予以刪除或變更。2、如果合同當事人無法達成一致意見的，可以向人民法院主張該霸王條款無效。
合同遇到霸王條款的準確做法是什麼。
合同遇到霸王條款的準確做法：1、合同當事人可以進行協商，達成一致意見後對霸王條款予以刪除或變更。2、如果合同當事人無法達成一致意見的，可以向人民法院主張該霸王條款無效。
合同遇到霸王條款怎麼辦。
合同遇到霸王條款的處理方式：1、合同當事人可以進行協商，達成一致意見後對霸王條款予以刪除或變更。2、如果當事人無法達成一答掘致意見的，可以向人民法院主張該霸王條款無效。
合同遇到霸王條款應該如何處理。
合同遇到霸王條款的處理方式：1、合同當事人可以進行協商，達成一致意見後對霸王條款進行刪除或變更。2、如果合同當事人無法達成一致意見的，可以向人民法院主張該霸王條款無效。
買房合同遇到霸王條款該怎麼處理。
買房合同遇到霸王條款的處理方式是將其認定為無效，因為合同需要遵循公平原則。霸王條款的情形分別有：提供格式條款一方不合理地滑茄免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；提供格式條款一方排除對方信舉察主要權利；法律其他規定等。
合同遇到霸王條款要如何維權。
合同遇到霸王條款的維權方式：1、合同當事人可以進行協商，達成一致意見後對霸王條款予以刪除或變更。2、如果合同當事人無法達成一致意見的，可以向人民法院主張該霸王條款無效。
女方出錢辦婚禮合不合理
即便你家出錢，作為男方的父母也不一定同意，因為這太沒有面子啦！將來男方的父母會對兒子感到愧疚一輩子。如果是我，我是堅決不同意的，即便砸鍋賣鐵。從你說的情況，他的父母也許與我性格相似。很感人，真是天下難找的好公婆好公公。理解他們。作為男方住到女方家，也是對父母心靈的摧殘，同樣會感到對不起孩子。家長反對...
求看配置合不合理，求大神幫看整機配置合不合理， 價位如何
個人不建議這麼配 單機主要是顯示卡，建議降低一下cpu，提升一下顯示卡，750已經快被淘汰了，到時候出新遊戲你玩啥啥卡，不蛋疼麼？cpu建議走 買i5 4430或者4460散片，1000左右，這樣你能省下300多，全部加在顯示卡上 喜歡n卡就上七彩虹烈焰戰神u 660 2g喜歡a卡就上迪蘭r9 27...
這個配置合不合理，還有什麼地方可以優化
配置完全不合理，cpu強，顯示卡太弱 主機板是小板，而且是縮料版，搭配i5太掉價了電源太垃圾 amd的cpu只能說價效比好，不能說適合打遊戲使命11你這個配置容易微卡，12肯定要卡翔，畢竟750已經快被淘汰了，950一出就成渣了 如果錢不夠，建議降低cpu到i3，反正使命系列不吃u，省下的錢加在主機...