1樓：夏侯星菱
高平陵之變時，曹爽最終決定交出兵權，主要原因是他做事沒有主見。但是從另乙個方面來說，當時他也不具備和司馬懿抗衡的能力。諸葛亮神機妙算，有經天緯地之才，神鬼莫測之術。
三國演義中描寫的淋漓盡至，千百年來諸葛亮成為廣大人民智慧化身。蜀魏之間戰事紛爭，實則諸葛亮與司馬懿高手對局，乙個是足智多謀，乙個是老謀深算。乙個是事必躬親，乙個是大智若愚。
在曠日持久的智慧，心理和實力消耗戰過程中，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已，淘汰出局。司馬懿凱旋而歸。
曹操持政期間，司馬懿裝瘋賣傻，韜光養晦。曹芳繼位，此一時彼一時，老謀深算的司馬懿，迎來歷史性的機遇。嬌生慣養，皇宮大內成長，沒有經過政治血雨腥風的洗禮，沒經過戰爭血與火的考驗，曹氏兄弟各方面都遠遠落後司馬懿。
即使曹爽不交出兵權，身經百戰，智慧超群的司馬懿，仍然處於絕對優勢。在這場實力懸輸的角逐中，司馬懿曾是三軍統帥，故吏門生，多如牛毛，一呼百應。在朝堂之上，司馬懿一向低調，與人為善。
司馬懿才是曹操煮酒論英雄的鮮例。他隱忍幾十年，為今天的改朝換代，鋪平道路，到最後，曹爽恐怕是手握兵權的光桿司令吧。
在這種情況下，忠於曹魏的地方大員也不會支援曹爽，反而會支援司馬懿。揚州都督王淩和豫州都督毌丘儉也不會例外。
很明顯，即使曹爽僥倖逃脫了司馬懿的追殺，逃到了許昌，也不會得到什麼人的支援，一樣會兵敗。
所以高平陵之變時，即使曹爽拒絕交出兵權也難以和司馬懿抗衡，兵敗身死的可能性極大。
2樓：張學長
不能，曹爽能力不行，作戰經驗遠不及司馬懿，門生故吏也遠不如司馬懿多，所以根本不可能打敗司馬懿。
假如曹爽沒有交出兵權，他能不能打敗司馬懿？
3樓：網友
我覺得他不能打敗。因為曹爽的才智跟膽識都不如司馬懿，他唯一能夠威脅到司馬懿也就只有他手上的兵權，所以不管他是否交出兵權，他都不能打敗司馬懿。
4樓：ycs渣男
不能。曹魏的滅亡已成定局，大部分的兵馬都掌握在司馬懿手裡，就算曹爽不交出兵權，司馬懿也能打敗曹爽，得到兵權是遲早的事。
5樓：流螢人生
人們的眼裡，曹爽不過是因出身於曹氏皇族而竊據高位的匹夫，而司馬懿則是「德高望重」的智慧長者！因此當「得人心」的司馬懿與不得人心的曹爽發生硑撞時，被硑得頭破血流的當然只能是曹爽了！即使曹爽沒有放棄兵權，也沒有取勝的可能！
如果曹爽不投降，司馬懿有勝算嗎？
6樓：我愛學習
有勝算。
誰也不能確定其中的勝算有多大，變化多於計劃。高平陵之變中，如果曹爽不投降，而是以皇帝的名義號令天下來勤王，他成功的勝算起碼在六成以上。
但凡是沒有絕對，因為曹爽的失敗其實也有一定的必然成分。他這個人用蔣濟的話說，就是一匹「劣馬」，屬於典型的才不配位之人，成不了什麼大事。
司馬懿靠的，也就是乙個時間差，在曹爽猶豫的那一段時間中擊垮他的心理防線。黃巾大起義，沒有動搖東漢的根本。
皇帝年幼，何進跟十常侍火併，何進力量不足，召董卓入京勤王，結果請神容易送神難，董卓來了就不想走，開啟了東漢大亂的時代。在曹真死後，一群草包的曹家就沒有能夠統治大軍的將領了。高平陵之變時，曹魏的三大軍事集團：
雍涼、荊州、淮南集團，都掌握在外姓人手裡。
注意：淮南素來不爽司馬家族，後來司馬家掌權之後還反了三次。荊州刺史是曹爽新任命的心腹，但根基不深，荊州集團的態度很難說，司馬懿之所以贏得這麼順利，跟洛陽的世家大族的支援是分不開的。
司馬懿在當時不代表他自己，而是整個門閥集團的**人。如果曹爽真的鐵了心的跟洛陽火拼，那麼他就是在跟所有門閥決戰。
乾隆不交出玉璽，為什麼還要禪位於嘉慶帝呢
那是因為乾隆當上皇帝的時候，許諾在執政60年時，讓出自己的皇位，因為那時候他已經85了，沒想到他卻活到了88。因為乾隆曾經說過，自己在位的時間不能超過康熙，但是自己還是沉迷權力，才不肯讓出玉璽。乾隆皇帝承諾 如今我雖說做了皇帝，但是我將來的功勞絕對比不過聖祖仁皇帝康熙爺，康熙皇帝8歲登基，69歲駕崩...