「從未道歉」28歲教師情侶被撞身亡,23歲肇事司機被判4年,你怎麼看?

2024-12-27 03:55:14 字數 6170 閱讀 2327

1樓:樂樂全名

自始至終我們四位老人沒有感受到肇事司機一家的歉意,甚至一開始他們連喪葬費都不願意支付,是在**的不斷督促下才支付的。而司機家屬支付給我們的萬食宿費,就成了從輕處罰的理由,可是兩條年輕生命被剝奪,「自從女兒去世,我們就跌進了深淵,太痛了。」那一場車禍碾碎了兩個家庭,四位老人陷入巨大的痛苦中。

23歲的肇事男子胡某熒領取駕照不足5個月 ,在外做事也不會和人商量,這像是一場意外一樣。此後他開車肯定是不可能了,這麼年輕就要背上官司,和坐牢兩項危機,以後的生活壓力也是很大。

2樓:糖醋小排

我認為這樣的處罰雖然未在情理之中,但只要法律允許,肯定是有其處理的緣由的,這位年輕司機有很好的自首情節,且是初犯,經驗不足,我認為這樣的處罰結果可以理解。

3樓:負目質

肇事司機判處四年有期徒刑還是比較輕了,因為他剝奪的是一條同樣年輕的生命,需要付出代價。

4樓:真小熊兄弟

我認為這個肇事司機非常的壞,他僅僅被判4年是輕的了,應該判得更久,因為他毫無悔改之意。

5樓:覃大小丑

正打算買房結婚,28歲教師情侶雙雙被撞身亡!23歲肇事司機獲刑四年,該案件已經審批完了,對於結果受害者家屬表示不服,事發後從未收到過道歉,生命只有一次。願天下所有的人,珍惜自己的生命,同時也珍惜別人的生命。

6樓:aggie恰吉妹

我覺得肇事司機應該鄭重一些向死者的家屬道歉,畢竟自己的過失造成了兩條生命的死亡,也希望那些新手司機可以借鑑,如果新手上路還是要找人在旁邊看著點比較好。

7樓:哇塞的姑娘了

我覺得這個司機應該向被撞家屬道歉,他都不道歉,說明這個人沒意識到自己的錯誤。

8樓:之珈藍福

我認為給予判期懲罰是必須的,開車撞到人要為自己行為負責的。

9樓:fly樂樂

該不是會李姓人也禍害過別人的姻緣,阻礙別人的戀愛自由,阻止別人婚姻戀愛自有。所以遭報應了吧。

10樓:沒有不開心啦啦啦

共享汽車本來安全效能就不好,司機更應該要安全開車,不該抱有僥倖心理。

28歲教師情侶雙雙被撞身亡,平臺與肇事司機,誰的錯更大?

11樓:職場摸魚達人姐

平臺和肇事司機都有錯,但顯然,肇事司機的錯更大,這就好比,有人拿刀去殺人,你總不能怪生產刀的產商吧。當然,這件事情不 太一樣,共享汽車平臺用非營運車輛營運,顯然是違法的。這對28歲的情侶都是獨生子女,兩人正準備買房結婚卻被剛拿刀駕照不久的 胡某熒給撞死了。

這個胡某熒剛拿到駕照,就貿然上路,顯然不把他人的生命安全放在眼裡。

01、胡某熒操作不當,導致車輛失控,撞到李某、趙某某這件事情,就是胡某熒自己不會開車導致的悲劇。學過駕照的人都知道,第一次開車是要在車後貼實習標籤的,且在正式上路之前,是要檢查車輛的安全性,最好是有個老司機坐在旁邊指導。但是,這個胡某熒不僅沒貼實習標籤,且在明知道自己近視的情況下,依舊不戴眼鏡開車額,還是單手開車,還超車,正式這一些列違規操作,才導致車輛失控,撞死了人。

02、人可以控制車,但車不能控制人車好好的放在那裡,沒有人去開,它是不會動的,更談不上撞到人。車,只不過是人的工具而已。如果你好好用它,它就是乙個便利的交通工具,如果你非要秀自己的車技,除了傷害他人,也會傷害自己。

這個胡某熒撞死人之後,不僅要賠錢,還要坐牢。把自己的大好前程也斷送了,還會牽連自己的家人。如果,你沒有去開車,車是不會撞到人的。

03、肇事司機的態度令人心寒被撞情侶的父母表示,醫療費都是他們自己先墊付,與胡某熒反覆協商之後,人家給支付的。並且,出事之後,胡某熒連個道歉都沒有。就這樣的態度,還能讓法庭從輕判,實在是令人心寒。

最起碼,你把人家的孩子給撞死了,你表達一下自己知錯的態度,不求對方原諒,但你的表態。小孩子都知道說對不起,胡某熒這麼大個人,卻連道歉都不會。

12樓:劉心安兒

28歲教師情侶雙雙被撞身亡,平臺與肇事司機,我覺得司機的錯更大一些,因為他剛取得駕照沒有多長時間,所以對於車來說並不熟悉,因為他的不慎操作,最後導致兩人身亡,最後他也被判處有期徒刑4年。

13樓:網友

肇事司機責任更大,畢竟是肇事司機把人撞了,平臺也有一部分責任。平臺加強人員的監管,保證乘客的安全。

14樓:玥陽

肯定是肇事司機吧。畢竟他是造成這場事故的主要責任人。平臺也要負責任肯定也是跑不掉的。都有責任。

15樓:網友

肇事司機。情侶被撞身亡是開車的人造成事故,又不是車輛本身有問題,肯定是肇事司機。

16樓:鹽吶愛學習

肇事司機的錯更大,自己技術不過關,還是新手,也不在車身後貼上實習標誌,給行人帶來危險。

28歲教師情侶被撞身亡,平臺罰3萬,肇事司機被判四年,多麼?

17樓:小吖小二郎呦嘿

網友說殺人不是應該償命麼,畢竟這是兩條人命,不是什麼阿貓阿狗,四年的時間表現良好三年沒準就出來了,死者家裡那是天塌下來了兩者不能成對比。不過那些喊司機挺冤枉的那幫人咱也不知道是怎麼想的,合著新手開車就有光環圍繞不違法唄,鍵盤俠還真就是鍵盤俠。

一、兩次從輕,判罰四年2019年李某和趙某在人行橫道走路的時候,被突然衝出來的一輛共享汽車直接撞到,李某當場死亡,趙某送至醫院搶救無效身亡。第二天肇事司機胡某投案,講述了自己犯罪的前因後果。據悉,胡某剛拿到駕駛證沒多久,就因為自己是新手身邊沒有人指導,於是造成了這樣的後果,我們從現場的**上也能看見,這司機絕對是把油門當剎車踩了,不然不可能頂著兩個人還撞到電線杆子上。

事情發生後胡某的家人支付了相關的費用,於是在**審理胡某的時候,第乙個是胡某主動自首,並配合**瞭解事情經過,可從輕判罰。第二個就是胡某的家屬代為賠償部分經濟損失,又能從輕處罰,於是胡某這兩件事合在一起判了四年。

二、涉事公司應連坐賠償<>

這件事發生後也有人瞭解到租車的這家公司根本就沒有營運的資格,也就是別人所說的營業執照都沒拿下來,產品就開賣了。凡事都講究乙個前因後果,租車的公司有沒有租車的資歷我們平常人根本不知道,如果這車沒租,胡某不開,這兩人也就不會死。

這公司或多或少也沾點關係,可罰這個平臺頂格才3萬絕對是太少了,應該吊銷他們公司然後對死者家屬連坐賠償,誰讓你們不辦理呢,有因才有果,沒因哪來的果?

18樓:欣子小姐姐

不多,該輛共享汽車所屬平臺是未經取得經營許可擅自從事汽車租憑生意,而肇事司機犯了交通管理法規,交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,所以平臺罰3萬,判四年,不多。

19樓:小迪解答者

不多,因為這是生命,並且才年僅28歲,對於死者的家庭和親人來說,是極大的打擊,所以並不多。

20樓:娛樂八卦影視說

這並不多,因為畢竟出了兩條人命。這個司機的不小心導致兩個活生生的人就此失去了生命,平臺罰3萬也並不多,司機的懲罰也不算嚴重。

21樓:哇塞塞影視剪輯

28歲教師情侶被撞身亡,平臺罰3萬,肇事司機被判四年,我覺得這個刑罰判的年限一點都不多。首先這個肇事司機奪去了兩個人的生命。他只用4年的時間去賠兩個人的生命和兩個支離破碎的家庭,一點都不多。

22樓:八兔娛樂報

金錢換不來生命,28歲這樣青春的年紀,還有那樣長的人生可以走。28歲教師情侶不幸被撞身亡,兩條鮮活的生命3萬怎麼能夠?肇事司機四年的牢房也挽回不了,所以不多。

23樓:你到底敢不敢

28歲教師情侶被撞身亡,平臺罰3萬,肇事司機被判四年,我認為這個肇事司機這樣的行為非常的惡劣,而且他已經觸犯到了法律,為自己的所作所為付出相應的代價。

24樓:小

當然是不多了,兩條人命呀,要他們賠償這一點非常的合理,我覺得沒有太過分的對他們。

25樓:手機數碼達人

我個人覺得並不多啊,這都出人命了,根據法律合理處理這件事情,這四年一點都不多,希望這件事情能給那些不遵守交通規則的人乙個教訓。

26樓:aggie恰吉妹

肯定是不多的,既然肇事司機知道自己是新手,就不應該貿貿然去做共享汽車的工作,這不但對自己不負責對乘客也不負責更不用說對這對無辜的情侶了,而且平臺的司機資質稽核標準也太低了,罰3萬還是少了。

27樓:劉心安兒

28歲教師情侶被撞身亡,平臺罰3萬,肇事司機被判四年,我覺得不多,對司機的這種行為,造成兩人身亡,所以這個司機應該受到很嚴重的懲罰,這個判刑有點太少了。

28樓:乾燥溫度

28歲教師情侶被撞身亡,平臺罰3萬,肇事司機被判四年,我認為不多,畢竟是兩條活生生的生命呀。

29樓:青梅無苧麻

我覺得不多,因為他的操作不當,致使轎車撞死了人,他給兩個家庭造成了不可磨滅的傷痛,逝去的人已經無法挽回,他必須為自己的過錯付出代價啊。

30樓:玥陽

肯定不多呀,這是兩條人命呀,而且這麼年輕!父母多不容易才培養出來的優秀人才!得多大的心力物力財力!

31樓:網友

我覺得真的不多,對於受害者的家屬來說失去親人的痛苦是無法彌補的,真的很惋惜。

32樓:網友

因為一條人命是寶貴的,更何況這不是一條而是兩條生命,即使不是故意的也要為此付出相應的代價。

28歲教師情侶雙雙被撞身亡,得知判決結果,父母為何會崩潰?

33樓:情感顧問

撞死2人,才獲刑4年,誰接受得了,能不崩潰嗎?沒有瘋都算好,心理承受能力算可以的,要是脆弱點,也許就想不開了。

一、28歲教師情侶雙雙被撞身亡,法院判司機有期徒刑4年! 一年前,廈大教師情侶被新手司機駕共享汽車撞亡,而法院判撞死2個人的司機有期徒刑4年!看到這個4字的時候,我是愣住,什麼情況,交通事故死了2人,司機就付出4年自由時光,4年後就重獲新生,認真做了功課之後,法院這樣判一點毛病都沒有。

根據廈門以往判決,司機有主動自首、積極賠償,還能取得家屬的諒解,最多3年,還有緩三判三的。而本案司機除了未獲得家屬的諒解之外,其他兩個條件都做到了,因此判4年,是在正常的範圍之內。

二、身亡情侶都是獨生子女,父母申請抗訴是再正常不過的。雖然法院判決符合要求,可是站在父母角度來看,誰都接受不了。自己辛苦養大孩子,培養28年,工作是大學老師,前途一片光明,關鍵是他們的人生才開始,都來不及發光發亮就凋謝了。

而造成這一切的司機,他只需要付出4年,他就可以重獲新生,雙方父母怎麼甘心,怎麼願意就這樣放過對方。是司機讓他們成為變成失獨家庭,白髮人送黑髮人,是多麼殘忍的一件事。

就不要說雙方父母年紀都大,以後養老怎麼辦?誰照顧他們?誰能給他們乙個穩定晚年生活?能不崩潰嗎?能不申請抗訴?

三、對這件事我想說的。希望雙方父母節哀順變,孩子回不來,保重身體啊,活著的人要繼續生活,咬牙走過這段黑暗,孩子也希望你們餘生健康幸福快樂。

34樓:太陽不圓我不圓

第一,白髮人送黑髮人本身就是很讓人崩潰的事情。

第二,審判結果讓父母很難接受。

第三,28歲正直青春年華,早早離去讓人惋惜,特別是她的親人,培養出乙個孩子還做了老師需要多少年費多少心思。

35樓:右手年華

這是因為這個肇事者才被判了有期徒刑4年,而且肇事者的家屬也至今沒有向她們的父母表示歉意,所以得知這個判決結果,父母接受不了,才會如此崩潰。

28歲到34歲不建議考研,28歲考研是不是太遲了

不會太遲。來對於源28到34歲的人來說考研並不晚,bai只要自du己想到的,就努zhi力去做,只 有通過努dao力才能實現自己的夢想。前考研形式不斷增多,學員可以選擇合適的方式實現自己的考研夢,下面就給大家介紹一下28到34歲考研的意義 1 獲得更多崗位的入場券 28到34歲正風華正茂,很多人都想有...

28歲和30歲有什麼區別嗎,28歲和30歲有什麼區別嗎

女人30,要改變唯有靠自己!28歲和30歲區別很大,相差兩歲有730天,平均每天吃一斤米飯,你要吃掉730斤大米,如果每袋大米50斤,需要將近十五袋大米被你吃光了啊。現在來說沒有什麼區別,也就是相差兩歲而已。以前三十而立,人到中年,但是現在中年可以推遲到四十。因為三十而立嗎,二十八歲和三十歲區別就是...

女人28歲離婚後再婚還會幸福嗎女人28歲離了婚還能找到真愛嗎?還會幸福嗎?

這個問題首先你自己應該很明確的知道。而且必須知道。為什麼這麼說那?你應該知道 你為啥要離婚?因為你現在不幸福。為啥你有會有所顧慮?因為你考慮的自己已經28了,況且離了婚後指不定從狗窩裡跑的豬圈了。這都是你的顧慮。你要解決這個問題,首先要找到你不幸福的根源!是你個人的原因還是其他人的原因。如果是你的原...