1樓：l人間小甜餅
現在是乙個法制社會，而且我們國家的普法工作可以說是做得非常好的，在這樣的乙個情況下很多人在遇到一些事情的時候也會選擇用法律途徑去解決，用法律來保護自己的一種合法權益，但是法律並不是能夠解決所有事情的，它是存在自己的一種侷限性的，首先大家要知道法律它是一種人規定的制度，是為了維護領導階層的統治而形成的，同時法律也是一種精神特質。對於法律自身的侷限性一般對於學者來說可能瞭解的比較多，而對於我們來說法律使用範圍是有一些侷限性的，在日常生活中有一些事情是絕對不能用法律途徑去。<>
道德問題沒有辦法用法律去解決法律它是有乙個自身的框架的，只有涉及到法律框架下的一些事情才能夠選擇用法律去解決，比如說民法，刑法，公訴，訴訟等，這些事情都是需要用法律去解決的，可以說試圖通過法律途徑解決問題的這種情況，就是用法律去解決問題，而有一些道德問題就是沒有辦法用法律去解決的，而如果能用法律去解決的問題它就不是道德問題了。首先，法律和道德他們本身就是乙個並列的情況，在日常生活中如果你遇到了一些關於道德方面的問題，那麼你肯定是沒有辦法選擇用法律去解決的。因為日常生活中很多的道德問題，它就是靠人的一種良心，一種良知來進行判斷和解決。
不是任何事情都需要法律解決一些事情的解決渠道是比較多的，它可以通過法律來解決，也可以不通過法律來。另外還有一些事情是沒有辦法通過法律來解決的，比如說在日常生活中有一些涉及到親情，友情方面的事肯定是可以自己私下協商進行解決的，而沒有必要運用到法律手段。另外在日常生活中，比如戀愛關係的這種情況同樣不會受到法律的乙個調整，比如兩個人約好去看電影，其中乙個人遲到了，在這種情況下很明顯是法律沒有辦法解決的事情，從這些角度來說法律並不是能夠解決任何問題的。
所以大家在日常生活中要學會區分不同的事情，選擇更加合理的解決辦法，同時也要知道，在需要用到法律的時候，一定要毫不猶豫地選擇法律來保護自己的合法權益，保護自己。
2樓：玄o月
法律並不能解決任何問題。比如說家庭問題，那麼你用法律去解決是很難解決的，因為家庭問題它是綜合因素，而且有很多是感情在裡面，你用死板的法律去對待這個事情是很傷彼此的感情的。
3樓：今天也愛娛樂
不能。法律雖然能夠解決很多事情，但其並不能解決所有事情，因為其存在侷限性，還需要時刻進行更新、完善。
4樓：勵志小灰灰
這是不能夠解決任何問題的，法律還在發展，而且很多事情是無能為力的，要保護自己不受傷，也不要知法犯法。
5樓：阿公尺巴
並不是可以用法律手段解決任何問題，因為法律不是萬能的，有時需要人為解決。
6樓：網友
法律社會要學習法律！
法律可以解決一切問題嗎
7樓：律漸
法律分析：法律肯定是不能解決一切問題的。目前社會存在各種各樣的糾紛，對於不同的糾紛，糾紛的解決方式也不同，通過法律途徑解決糾紛，只是眾多糾紛解決途徑之一。
通過法律途徑解決糾紛，有國家強制力進行保證、有嚴格的程式，但是法律並不是萬能的。法律調整的是權力和義務的關係，法律是將行為歸納於權利與義務當中，從而規範人的行為，從而規範這個社會，也就是說一切都是以權力義務為基礎。如果說乙個糾紛沒辦法納入到權力義務的體系中，那麼這個問題就沒返液辦法用法律來進行解決。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關係，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關係和財產關係。
第四條 民事主體在民事活動中的法律地位漏毀物一律平等。
法律問題以及解決辦法
8樓：潘達懂發
正確應對法律問題應當通過合法的方式來進行，比如說可以通過自行協商的方式來解決雙方當事人如果能夠關於糾紛方面的問題自己達成一致的話，完全是可喜的，這樣還可以減少一些訴訟成本問題，否則的話也可以到法院進行起訴。
一、如何正確應對法律問題？
正確應對法律問題應當通過合法的方式來進行，但不管怎麼樣來說的話，都必須是合法的方式，比如說自行解決，或者是請比較有權威性的人來在中間進行調解，或者直接到法院進行起訴。
二、具體維權方式包括哪些
1、自行協商。當消費者的權益受到侵害時，消費者要想維護自身的合法權益，可以採取和經營者自行協商的方式去解決矛盾和糾紛，按照法律的規定，去維護自身的合法權益，要求經營者承擔應有的賠償責任。
2、達成和解。當消費者的權益受到侵害時，假如和經營者坐下來了，大家對維權和賠償事宜談得差不多了，雙方就可以達成和解協議，和解協議達成，雙方的矛盾也就解決了。
3、向消協投訴。當消費者的權益受到侵害時，消費者可以選擇向消費者協會投訴和**這些侵權行為，讓這些違法行為無處遁形，也可以規範經營者的行為。
4、消協調解。當消費者的權益受到侵害時，消費者向消費者權益保護協會投訴後，可以請求消費者權益協會居中調解，由第三方監管機構充當調節者，以此來維護消費者的合法權益。
5、申請仲裁。當消費者的權益受到侵害時，消費者和經營者未達成調解協議或並未和解的，可以向商事仲裁機構申請仲裁，由商事仲裁機構經過法定的仲裁程式，由仲裁委的裁決來維護消費者的合法權益。
6、向法院起訴。當消費者的權益受到侵害時，消費者和經營者未就維權事宜達成一致意見的，消費者可以向經營者所在地的基層人民法院起訴，用司法途徑來維護自己的合法權益。
在當代的社會遇到一些法律方面的問題的話，就已經當按照法律當中的規定來進行解決，比如說可寫自行協商，或者是到法院來進行起訴，不能夠通過非法的方式來維護自身權益，否則自己也將會被追究相關責任交。
採取法律途徑 法律問題
9樓：楊慕一
法律分析：解決問題可以採取的法律途搭鋒徑包括：起訴、投訴、調解、仲裁。
其中，起訴包括：民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟。根據不同情形、涉及的不同問題，選擇相適應的解決途徑。
法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》 第十五條 機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以餘枝臘支援受損害的單位或者個人向人民法院起訴。豎滑。
不必通過法律途徑解決的糾紛
10樓：宋聰聰
自訴案件可以不走法律途徑 協商解決 自訴 也就是告訴才處理得案件。公訴 是必須走法律途徑的 檢察院會派公訴人 直接向法院起訴。
一、刑事自訴案不輕易立案嗎。
1、告訴才處理的案件；
2、被害人有證據證明的輕微刑事案件；
3、被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者差耐人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
具體來說刑事自訴案件包括：輕傷害案、侮辱他人誹謗他人案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破壞現役軍人婚姻案、虐待家庭成員案、遺棄案等。
二、自訴案件的特點有什麼。
1、由被害人或者他的法定**人直接到人民法院起訴，不經過公安或者檢察機關。
2、在法院審理過程中，適用調解，原告在法院判決前可以同被告人自行和解，也可以撤回起訴。
3、被告人在自訴案件審理過程中可以提出反訴。所謂反訴，就是被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯絡的犯罪行為，要求人民法院進行審判。
4、自訴人對一審判決不服（無論是作為被害人還是作為他的法定**人），有權向上級人民法院提出上訴。對已經生效的判決或者裁定不服，有權提出申訴。
刑事自訴案件一般都是情節比較輕微，而且附帶民事訴訟的，根據最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第100條：人民法院審搜沒判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外還應當適用民法通則、民事訴訟法有關的規定，所以一般的應該為2年。
法律依據
中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百一十二條：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復世慶納議。
第二百一十條：自訴案件包括下列案件：
一）告訴才處理的案件；
二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；
三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
公司不發年終獎，可以用法律手段維權嗎
當然可以，年終獎是公司跟員工勞動合同約定的其中一條，大多是以年底雙薪，十四薪的形式展現，既然是勞動合同的約定，那麼，就應該遵守勞動法的相關條例。如果公司沒有按勞動合同履約，大家可以先通過與公司協商的方法來解決，如果協商解決不了，就可以申請勞動仲裁來維護自己應有的權益。也聽過很多朋友說自己公司從來沒有...
是否可以用空氣能發電，是否可以用空氣能發電？
理論上可以，實際實施不可能，主要有這麼幾點 1,熱泵其實就是水泵，回 不過它抽取的是空氣 答 可以用空氣能發電。比如風力發電機，就是利用空氣將太陽能量 或其它能量，轉換成空氣流動的能量發電。而空氣本身不能發電。即空氣可以作為 其它能量轉換成電能的中間介質來發電。這個問題我正在糾結ing。空氣能熱水器...
三七粉是否可以用開水衝著喝三七粉可以用開水衝喝嗎？
三七粉用冷水送服吸收比較慢些，藥效散發慢。用溫開水送服消化吸收好相對快些。三七的作用是活血散瘀。對軟化血管有幫助作用。根據出現症狀狀況，可以自由選擇。三七性溫。熱水沖服增加熱性。涼水沖服增加涼性。三七用熱水送服最好，三十至四十攝氏度。最好是配合溫糯米酒服用，效果極佳，單純的用水服用沒那麼好，有藥引的...