「開城門,迎闖王,闖王來了不納糧」,百姓真的不用納糧嗎?

2024-12-29 09:35:24 字數 5378 閱讀 4144

1樓:田園時光

有一段時間,真的是開啟城門迎闖王,闖王來了不用納糧,只不過,這段時間很短暫。

闖王李自成在起義初期,不但被朝廷斥為「反賊」,也被百姓目為「流寇」,只得四處流竄,異常狼狽,多次瀕臨絕境。

後來出商山再起,得高人指點,只殺官府,不犯百姓,在政治上實施「均田免糧」、「平買平賣」、「割富濟貧」等等政策,一下子就爭取到了民心。

雖然「得民心者得天下」這句話用在李自成和滿清相鋒之上不適用,但用在李自成和朱明王朝爭天下之上,還是成立的。

李自成在天下百姓眼裡,儼然成為了乙個救世主。

開城門,迎闖王,闖王來了不納糧」只是民間傳唱歌謠的一部分,前面還有諸如「殺牛羊、備酒漿,歡天喜地迎闖王」之類的唱詞。

大家在唱這些歌謠的時候,乙個個眉開眼笑,翹首以盼,盼望闖王早一點兒到來。

在這種背景下,李自成的勢力迅速膨脹,一下子達到了百萬之眾,氣焰張天。

解釋一下,闖王不用納糧,那他的百萬之眾的口糧從哪來的呢?

從百姓那兒購買來的。

要購買,就要有錢,那闖王的錢又從**來的?

從官府那兒搶來的。

闖王與朝廷作對,當然就對官府不客氣嘍,搶掠官府存放糧食的倉,劫掠官府存放錢物的庫。

有了錢物,就可以向民眾購買一切所需品了。

有時,官倉裡的糧多得運不走,李自成還會豪爽地「開倉濟民」。

而對於陝西、河南一帶受旱災災情嚴重的地區,李自成不但發糧,還發放賑災款。

所以說,火車不是推的,牛皮不是吹的,李自成是真真實實擁有過一段「開城門,迎闖王,闖王來了不納糧」的美妙時光的。

但,也正是因為李自成太「實心眼」,在推翻明朝統治後,沒有及時變通,還想延續不納糧政策,對已經投誠過來的明朝官紳繼續拷掠,最終無法立足,被反動漢奸吳三桂迎入的清兵打敗,迅速消亡。

2樓:職場導師陳元芳

不是,其實闖王來了,老百姓還是需要納糧的,而且一點不比之前繳納的少,因為闖王說的不納糧其實只是在安穩老百姓而已。

3樓:網友

確實如此,開始百姓是不用交糧的,也是因為這樣,闖王受到了百姓的擁戴。後來李自成進京,看到明朝國庫沒有錢,也是壓榨官宦階層。

4樓:網友

這只是一種誇張說法,應該是少納糧,不是完全不交。

「開城門,迎闖王,闖王來了不納糧」,當時真不用納糧嗎?

5樓:沉墨i方之城

是的,當時的百姓真的不用納糧,李自成的軍隊進城後首先要做的是搶!只是搶的物件不是百姓,而是地主權貴等中產階層。

歷史上但凡發生農民起義,就一定是破壞當時的政治秩序的,李自成的這種不納糧的政治主張,抓住了當時時代的痛點,徹底的顛覆了大明王朝最為重要的政治基礎,讓廣大的農民和佃戶積極擁護,而且更期待李自成的這種草根力量能夠取代大明王朝,重建社會秩序。

李自成的這個政治口號雖然爭取了相當一部分的底層民眾,但是作為軍事力量肯定需要財富維持,既然不能打農民的主意,那就一定需要其他的收入**,李自成的起義軍選擇了流寇的本職工作——搶。

搶農民不現實,不但有悖自己的政治口號,更是因為農民根本就沒什麼油水,起義軍選擇了中產階層,這部分人不但積累了大量的財富,更重要的是他們與無產者的矛盾很深,對中產階層下手,不但可以解決收入問題,更能迎合無產者的殺富濟貧的期望。

當李自成打下的地盤越來越大後,這種土匪似的財富掠奪方式就不靈光了,中產階層雖然財富多,可是數量是有限的,而這種掠奪不但激起了中產階層的反抗,更重要的是他們選擇了攜財逃離,留給李自成的除了一片窮苦的民眾和經濟的崩潰外,沒有別的。

李自成在軍師牛金星和大將李巖的建議下,對地主的田地進行了重新分配,准予農民三年不用上繳稅賦,三年後照章納稅,此時的李自成起義軍才有一點政權該有的基本模樣。

農民們開始安頓下來,流民越來越少,李自成的起義軍慢慢的傾於正規化,但是乙個政權的穩固不能單單是依靠農民,社會的組成是多元化的,由於李自成前期對中產的掠奪式剝削,失去了這部分階層的民心,導致李自成得不到地主和士人的支援,以至於李自成的軍隊和後期政權沒有有政治遠見的能力加入,所以李自成後來的失敗是必然的。

從李自成的土地制度來對比,歷史具有驚人的相似度,清末時期的太平天國同樣是打出了均田地的政治口號,聚集了大批的底層民眾,差點沒把清廷鬧騰**。

中國的問題,其實就是土地問題,這是中國千百年來所有問題的根源!

6樓:情感解惑小新一

是的,李自成為了拉攏流民和貧苦農民的人心,並沒有要求百姓納糧,而是通過吃大戶、搶大戶的手段,來獲取物質。

7樓:洪的哈哈哈

這件事在一開始是不用的,但是在李自成統治的後期,照樣需要納糧,畢竟軍隊是需要開飯的。

8樓:暗黑貝爺

或許是真的,但是沒有誰能夠真正的證實,只有資料記載著當時闖王進城後確實免去了百姓的糧稅,沒有納糧。

「開城門,迎闖王,闖王來了不納糧」,當時百姓真的不用納糧嗎?

9樓:網友

開城門,迎闖王,闖王來了不納糧。相信很多人都聽過這句話,字面上的意思讓大家感覺這個人應該是非常受歡迎的。其實這也是乙個非常有名的故事,對於當時的百姓來講,真是一件福利的大事件。

在常年戰爭的時期,百姓是最遭殃的。因為常年的征戰需要一些糧草都是有百姓的上交的。那時候就已經有稅收,連年的打仗讓百姓們躲躲藏藏,有很多人都無法上繳糧草。

其實任重的說,有些百姓吃了這一頓沒有那一頓,根本都吃不飽飯。還有些人過著衣不遮體,沒有固定的居所這樣的生活。所以說在這個時候百姓是最早養的,他們站在社會的最底層。

他們無法左右任何的事情,所以說這時他們是最慘的。

在戰亂時期要求老百姓都要上交糧食。在明清楚的時期,收稅一般收的都是錢幣。不是說完全需要納糧,但是常年征戰的國度就需要納糧,因為出去打仗要給士兵們帶糧食。

看似不大的事情其實對於老百姓是非常難的,因為家裡主要的勞動力可能被徵兵帶走,所以剩下老弱病殘能種多少地呢?需要上交糧食,對於他們來說,等於要從牙縫裡省糧食。但是闖王來了之後,竟然下令不再收取百姓的糧食。

這是為百姓們謀福利,他也非常受百姓的擁護。或許這是他的一種計策,但是他的的確確這樣做了。

無論是古代還是現今社會,稅收都是比較正常的。但是那個時候因為戰爭比較多,百姓拿出很多的稅收是真困難。現在呢,我們正常的生活以及做生意都是要有稅收的,這是比較正常的。

因為我們現在過著和平的日子,沒有當時百姓的那種苦難日子,所以所處的角度也是不同的。真心的希望這世界一直的和平下去,那麼百姓非常的享受福壽安康的日子。

10樓:網友

早期的闖王是不用老百姓納糧的,但後來軍費不足啦,也少量讓納糧。

11樓:指南針指北針

也許是如此吧,因為歷史有記載,闖王當時就是免了百姓的賦稅。

12樓:網友

闖王來了之後,下令不再收取百姓的糧食,他確實也這樣做了。

13樓:葉曉楓

也許在戰亂的時候,想要奪得政權的一方,都需要一定的口號來鼓動民心。

14樓:網友

闖王來了不納糧。

是相當於今天說不用交稅一樣,可能嗎?合情合理合法嗎?

闖王來了不納糧。

他就是在收買人心,騙江山,等到他治理江山時就要納糧了。除非他不想坐穩江山。

事實上結果他敗了。

所以說他是隻是反賊,只能禍亂國家。

15樓:開心收藏開心生活

肯定要納糧的,不納糧好像是造的乙個民謠。

16樓:網友

在戰爭時期,百姓應該都是需要納糧的。

17樓:網友

早期的闖王的政策的確是免百姓的賦稅。

18樓:網友

當然是假的了,怎麼可能真的不納,還是要有的。

開城門迎闖王,闖王來了不納糧!百姓不納糧闖王以何為生?

19樓:掌心和腳心的痣

李自率領農民起義的時候,打出的口號是「迎闖王,不納糧」,要知道當時的背景,老百姓是苦於那誰的,大明朝的嚴重賦稅給了老百姓很深的壓力,於是李自成就打出了這樣的口號,其實也是為了擴大百姓對他的支援。但是乙個軍隊不可能沒有糧草,李自成依靠的是搶奪別人的財產,佔領了一片地方之後,就會開倉分糧食,一部分留著充當軍費,另一部分分給百姓。這雖然在一定程度上獲得了百姓的支援,但是這種坐吃山空的做法,最終還是帶來了失敗。

一、李自成起義成功的背景。當時明朝的賦稅支撐著乙個國家的開銷,別說是明朝了,就算是現在,每乙個政權的建立,經濟基礎都是稅收,畢竟稅收是財政收入的重要**。那麼當收成不好的時候,老百姓自己都沒有飯吃,卻要繳納嚴重的賦稅,這種沉重的打擊無疑是雪上加霜,所以李自成才能跟隨高迎詳的部隊揭竿而起,很快得多老百姓的支援。

二、李自成分糧食給老百姓。那個時候,很多老百姓自己是吃不飽飯的,但是到了李自成的軍隊裡卻能吃飽,所以越來越多的人加入到李自成的軍隊,起義軍也依靠著這個政策迅速擴張起來,他們就不停的攻打別的縣城,佔領之後就開啟糧倉,一部分留作隊伍的基本開支,另外的就會分被百姓,所以也能得到當地百姓的支援。

三、這種作戰方式不是長久之計。雖然這種政策會得到老百姓的支援,迅速的擴張隊伍,但是有乙個非常明顯的侷限性,他們不能停下,必須要不停的攻打新的城市,才能夠補給。一旦停下來就要餓肚子,這也是起義軍最終失敗的原因。

20樓:康健安平

早期的時候,百姓生活的確很差,家裡的年輕人都被拉去當兵,家裡剩下的都是老弱病殘,幾乎種不出來多少糧食,闖王不讓百姓交糧食的確是暫時計策,後來還是需要上交的,只不過交的比較少。

21樓:不知道幾千裡也

是收刮有錢人的錢財來謀生的,因為這些有錢人的錢還能支撐一段時間,不過時間久了這一招就不行了。

22樓:周星說教育

雖然闖王李自成不納糧食,但是他會在民間徵集一些土地,他打算靠著自己的軍隊種出糧食。

23樓:紅中學渣一枚

闖王是以搶貴族為生,搶有錢人的東西,實際上這只是為了得到大家認可的口號而已。

「開城門,迎闖王,闖王來了不納糧」,當時百姓真的不用納糧嗎?

24樓:價投堅持者

不是,國家的糧食都來自於百姓,不納糧皇宮裡的人就沒有吃的,軍隊也沒有吃的。

25樓:魚與魚塘

是的,李自成為了收籠民心,他來到一些地方不會強制納糧,是老百姓自願的。

26樓:複雜世界認真看

不用。當時的百姓都很窮,他們沒有多餘糧食交稅,李自成就是利用了這種心理。

27樓:網友

百姓確實是不用納糧。李自成的經濟**都是搶奪官府存放糧倉裡的糧食和官府存放錢物的錢庫。所以李自成對百姓還是很好的,只不過對那些官僚就不太友好了。