誰對相對論比較瞭解,到底有多深奧

2024-12-31 09:55:26 字數 2455 閱讀 7871

1樓:東方已曉

說相對論深奧,的確有那麼一點。

其實愛因斯坦在建立相對論時就搞錯了研究物件。

不談其它參照系,也不談時空觀問題,也不談同時性問題,更不談光的速度問題。只在同乙個參照系中討論吧,看看是不是都可以把物體的運動與光的速度聯絡起來。是不是x^2+y^2+z^2=c^2*t^2,這裡為了簡單,沒有寫成增量形式。

我們解一道應用題,首先是分析題意,把題中的各個物理量之間的關係搞清楚,然後列出物理量之間的關係式,也就是方程式,用數學的規則解這個方程式就會得到正確的答案。如果方程式列不正確,是絕不會得到正確地結果的。

乙個物體的運動狀態會有多種訊號在傳遞資訊,有聲訊號、光訊號、甚至氣味也可以傳遞訊號。光線是其中的一種,它的作用不過是乙個郵遞員,對他的錯誤可以用其他方法來消除。

從愛因斯坦的《論動體的電動力學》一文中可以看出,愛因斯坦是把研究物件搞錯了。乙個物體要運動,就會有訊號發出,其中就有光的訊號,光的訊號是個球面波,球面波波前的運動是 cδt,而他只提出這個波的運動,而沒有提出後續的光的訊號。按理說,物體的運動過程中會有不斷的訊號發出,對開始運動的訊號與結束運動的訊號進行處理,就可以得到物體運動的資訊。

可是他只對開始運動的訊號進行處理,其實是隻處理了物質運動開始時光的運動訊號。對於後續的訊號並沒有觸及。物理學研究的是物體的運動,這些運動不可能都是光訊號的運動,而他只研究光訊號的運動,而且只研究物質開始運動時產生的光的訊號,是不是他把研究物件搞錯了。

不過在乙個參照系中,會有許多物體各以不同的速度運動,相對論提出的空間的彎曲就不會是一種,空間的不同彎曲曲率就說明是不可能的。

2樓:網友

狹義相對論並不是非常深奧,它已經是高中物理課程的選修內容之一,在競賽中更是常考內容之一。它適用於慣性系中的近光速力學問題,主要是由於參考系的變化,同一事件的持續時間並不是相同的(低速中這一差異並不明顯,常被忽略,但當速度接近光速時,差異就很明顯了)。但廣義相對論就相當深奧了,我們老師曾打趣道,你理解廣義相對論後,會相當寂寞,因為整個省裡能和你討論問題的沒幾個。

當然,以上只是就你瞭解乙個理論並會做題而言,真正理解乙個理論的內部框架與邏輯關係是很難的,包括牛頓三定律。

3樓:柚洲少

其實相對論的提出,根本就是為了解決經典電磁學和經典力學之間的矛盾。

建議看一看19世紀後半葉到20世紀初的那段物理學史就能比較清楚了。

在深入點的話,就先學習一下經典牛頓力學, 再學習一下麥克斯韋的經典電磁學理論(當然這兩樣的前提就是先把微積分弄明白!!)都學完了以後 你就會知道這兩個理論雖然都是物理學理論 但其實是存在矛盾的!!這是任何科學理論都不能容忍的!!

因為通常人都會認為這個世界是由一套規律支配的 而不是兩套或者更多。那麼 如何解決這個矛盾?抑或是廢除掉這兩個理論體系中的乙個?

愛因斯坦在這個時候提出了狹義相對論,在保留了這兩大經典理論的同時,調和了他們之間的矛盾,同時在人類的思想中開闢了乙個前所未有的時空觀。

如果從純粹數學的角度理解狹義相對論 ,應該算是一項不太累的力氣活,只要把光速不變放在至高無上的地位 重新推導一便公式就可以了 就算死記硬背也可以弄明白。但要從感性上 從經驗上弄明白相對論就麻煩了 因為現實中我們不可能達到那麼高的速度哦 只能通過所謂的「理想試驗」去純理性的思考 想象 這也正是相對論最讓人不能理解 最讓人不能接受 最有爭議的原因。

相對論到底

4樓:麴繡鍾書琴

相對論是一種哲學思想,認為世界上一切事物都是相對的。

沒有高就沒有低,沒有大就無所謂小,沒有長也就沒有短。就像一張紙,沒有了正面,背面也不存在了。

在物理學中,「相對論」指「相對論物理學」,是在經典物理學的基礎上,把絕對時空概念修正成對相對時空概念而創立的近代物理學簡稱。

我們知道,按哲學的思想,一切事物都是相對的,那就意味著沒有絕對的事物。比如我們就的快和慢,總是兩個物體運動相對比的。雖然任何事物都是相對的,但是也有的時候找不到比較的根據,比如光。

光太特殊了,雖然我們能測出光相對於我們的速度是多少,但是卻不能測量光相對於光的速度是多少,因為我們沒有再比光快的東西來進行測量了。我們無法為光進行賽跑計時,因為總是光一起跑就同時到達了終點。不論光跑了櫻春多遠,總是和起跑的資訊同時到達我們的計時器。

測量光的速度變化相當於用一根橡皮筋自己測量自己,不管把它拉多長,它還是和自己一樣長。換句話說,我們測量到的光速是用光自己來測量的,因而不論它的速度變與不變,它始終和自己的速度一樣快。

因此,我們不得不承認這一點,光的速度是不變的,因為始終是用光自己的速度來測量自己姿頌衫的速度比。

但是不能因為光速不能測量到變化就放棄物理學整個大廈,必須找出一種方法來解決這個問題,因為產生了相對論物理學,即承認光速不變,而是時間和空間變了。這就是相對論物理學的基本原理。

這就好像是在茫茫宇宙中,如果沒有其他的天體,只有乙個地球的話,誰能測量得出來地球在以什麼速度運動呢?不管如何測量,沒有其他天體就只能自己和自己比,結果就是速度是跡腔0.

5樓:投行李真人

什扮好麼是相廳信鉛坦粗對論?

廣義相對論,廣義相對論到底什麼意思

最低限度得先修 高等數學 線性代數 偏微分方程 或數學物理方程 力學 電磁學 可暫時放棄介質的部分 理論力學 至少要建立拉格朗日體系和及理解最小作用量原理 電動力學 至少要知道電磁波的傳播 輻射和狹義相對論 其餘 群論 複變函式 泛函分析 微分幾何 微分流形 熱力學與統計物理 量子力學 如果想搞黑洞...

廣義相對論和狹義相對論有什麼緊密關係?求解釋

狹義相對論和廣義相對的區別是,前者討論的是勻速直線運動的參照系 慣性版參照系 之間的物理定權律,後者則推廣到具有加速度的參照系中 非慣性系 並在等效原理的假設下,廣泛應用於引力場中。狹義相對論的基本原理 一 在任何慣性參考系中,自然規律都相同,稱為相對性原理。二 在任何慣性系中,真空光速c都相同,即...

相對論對萬有引力的解釋,怎樣用相對論解釋萬有引力?

從萬有引力到廣義相對論,你真的瞭解引力的真面目嗎?及把我們通常認為的 空 看做實體來解釋 好比一個透明氣球是時空 一隻蒼蠅在裡面想直線飛出來 卻被氣球皮的彎曲作用了 蒼蠅職能沿著氣球的弧線繞著飛 蒼蠅或許會感到氣球中心有個引力拉著它 比喻不太確切 不過大致可以這麼個思路 在廣義相對論當中,論述了 引...