1樓：匿名使用者
1。我只學過狹義相對論，其實在不同的慣性參考系之中時間的流逝是沒有區別的，也就是說在不同的參考系之中時間流逝速度沒有區別。
2。速度也是一個相對概念，對於不同的慣性參考系速度應該用洛倫茲變換來求。u'=dx'/dt'=u-v/(1-v*u/c2)(u就是研究物件在s參照系中的速度，v就是s'參照系相對於s系的速度，u'是研究物件向對於s'系中的速度)
3。對於同時同地發生的事情在不同慣性參照系都是同時同地的。
對於同時發生的事情，在另外一個參考系中看來則是不同時的
相對論中的時間變慢如何理解？
2樓：此在存在
這個問題是理解相對論的核心問題之一。理解了這個，你就理解了相對論為什麼是對人類認識的革命了。
其實這個變慢是相對於我們這些靜止的觀察者來說的。時間是相對的，你要深深思考這個革命性的結論。時間作為一種標尺已經被打破。
形象的話不好說的，因為畢竟誰都沒有看到過時間變慢的現象。同理沒有人能夠畫出四維的圖。
舉個類似的例子吧。
相對論另一個結論——運動的物體在運動方向上收縮。我們會想，怎麼會呢！難道原子間的距離縮小了，這怎麼可能，是什麼力導致的?
答案是沒有。關鍵問題在於我們對於測量問題的理解。所謂測量，就是獲取世界的資訊。
相對論一直在強調測量的相對性。沒有一個觀察者所認識的世界比別人優越（即更正確）！沒有什麼縮短，因為物體本來就沒有什麼標準的長度！
所謂的縮短只是便於我們的理解與敘述。從這個意義上說，世界根本不存在我們所一直以為的唯一真實性！
3樓：浮屠塗
相當於鏡頭慢放，是在你看來他們行動慢了，你就感覺時間慢了。是他們大系統相當於你的系統慢了，他們感覺自己的系統是正常速度，你也感覺你的系統是正常速度。。。。
4樓：匿名使用者
t=t/(根號（1-u^2/c^2）)
當速度接近光速時，可以看出分母趨近於0
則整個分數的值增大
即時間變慢
5樓：匿名使用者
這個問題不是一兩句能說清楚的。光速不變性自不比說。這裡再提示你兩點，一是「同時」。
光速有限。任何事件都必須經過一定時間才能被其他地方的觀察者看到。那麼如何定義「同時」就是個問題，即如何把不同地點的兩個鐘調到「同時」。
還有就是「間隔」。不同時間和地點的兩個事件的「間隔」是多少？你搜一搜相對論中是如何定義這兩個概念的，再回頭看時間簡史。
要想真正理解這個問題，只能看大學物理「電動力學」！祝你好運吧！
6樓：溫閔星憶南
t=t/根號下【1-（v/c）²】c是光速，v是物體速度，看出來了，物體運動速度越快，時間越慢，當速度達到光速時，時間就會靜止，當速度超越光速時，時光會倒流！
相對論，為什麼速度可以改變時間？
7樓：抹藍藝術苑
速度可以改變時間，這是因為參照系的不同，首先你要了解「光速不變原理」，光速在所有的參照系裡面都是不變的，有了這個理論基礎，就不難理解了。假設你站在列車軌道的旁邊，看著一列高速行駛的列車，列車中有一束光從地板上傳播到天花板上又反射下來，如此往復運動，列車上的人a看到的光束是從上而下的往復運動，相對於a而言，光束的運動路線來回是重複的，對於你而言，光束是走的折線，如圖。列車上運動的光束相對於你，它所走的路程就變長了，最簡單的計算方法，路程變長了，而光速是不變的，那就只能是時間變慢了。
時間的快慢也是相對的，而不是絕對的，我們之所以感覺時鐘計時是準確的，那是因為我們的移動速度很慢，幾乎可以忽略不計，所以沒有影響，更多解答請參考愛因斯坦的《廣義相對論》
8樓：匿名使用者
時鐘雙生子佯謬
相對論誕生後，曾經有一個令人極感興趣的疑難問題---雙生子佯謬。一對雙生子a和b，a在地球上，b乘火箭去做星際旅行，經過漫長歲月返回地球。愛因斯坦由相對論斷言，二人經歷的時間不同，重逢時b將比a年輕。
許多人有疑問，認為a看b在運動，b看a也在運動，為什麼不能是a比b年輕呢?由於地球可近似為慣性系，b要經歷加速與減速過程，是變加速運動參考系，真正討論起來非常複雜，因此這個愛因斯坦早已討論清楚的問題被許多人誤認為相對論是自相矛盾的理論。如果用時空圖和世界線的概念討論此問題就簡便多了，只是要用到許多數學知識和公式。
在此只是用語言來描述一種最簡單的情形。不過只用語言無法更詳細說明細節，有興趣的請參考一些相對論書籍。我們的結論是，無論在哪個參考系中，b都比a年輕。
因為b是經過加速的，你看剛開始在地球上，於a的相對速度為0，而後來速度接近光速了（注意是接近）。很明顯是變速運動了，所以這樣一來就不能說是 「認為a看b在運動，b看a也在運動，為什麼不能是a比b年輕呢?」這句話根本就是對相對論錯誤的理解。
而且b的年輕是相對於a的，對於他本人來說是不存在多活多少時間這麼一說的。 為使問題簡化，只討論這種情形，火箭經過極短時間加速到亞光速，飛行一段時間後，用極短時間掉頭，又飛行一段時間，用極短時間減速與地球相遇。這樣處理的目的是略去加速和減速造成的影響。
在地球參考系中很好討論，火箭始終是動鍾，重逢時b比a年輕。在火箭參考系內，地球在勻速過程中是動鍾，時間程序比火箭內慢，但最關鍵的地方是火箭掉頭的過程。在掉頭過程中，地球由火箭後方很遠的地方經過極短的時間劃過半個圓周，到達火箭的前方很遠的地方。
這是一個"超光速"過程。只是這種超光速與相對論並不矛盾，這種"超光速"並不能傳遞任何資訊，不是真正意義上的超光速。如果沒有這個掉頭過程，火箭與地球就不能相遇，由於不同的參考系沒有統一的時間，因此無法比較他們的年齡，只有在他們相遇時才可以比較。
火箭掉頭後，b不能直接接受a的資訊，因為資訊傳遞需要時間。b看到的實際過程是在掉頭過程中，地球的時間進度猛地加快了。在b看來，a先是比b年輕，接著在掉頭時迅速衰老，返航時，a又比自己衰老的快了。
重逢時，自己仍比a年輕。也就是說，相對論不存在邏輯上的矛盾。
宇宙是時間和空間的統一，是由時間、空間、物質、能量構成的統一體，一般理解成一個時空連續系統。
9樓：手機使用者
要知道，牛頓和亞里士多德的宇宙模型中，是有絕對時間的概念的，亞里士多德甚至有絕對空間的概念牛頓推出了運動與靜止是相對的，才否定了絕對空間。自從有了狹義相對論之後，得到光速不變原理，絕對時間也被否定了。從廣義相對論的角度來說，引力可以作用空間和時間，在空間上的作用就表現在時空的扭曲與不平坦，在時間上，那就是引力可以改變時間。
根據伽利略的實驗，所有物體不論重量大小在同一高度下落的時間相同，由此可以推出，牛頓第二定律中的慣性質量與牛頓引力論的引力質量是等效的，進而推出加速系與慣性系是等價的，那麼，根據太空船實驗，在加速系中，處於不同地方的人時間不同，在地球上也如此，越接近地球表面，由於引力場的作用，時間越慢。甚至我們可以推出，在理論上長江下游的人比青藏高原上的人壽命要長，儘管可能同年同月同日同時生，因為靠近引力場時間推移的慢。再來說，他坐一個飛行器，也處於加速系中，只是時間推移的慢罷了。
最後用一句話總結：每一個體都有其自身的個人時間測度，這個測度以他處在何處和如何運動而定。
至於宇宙模型，巨集觀的角度來說就是宇宙是膨脹的，根據整個宇宙的實際情況測量，應該是第二類弗裡德曼模型，宇宙不斷膨脹，引力抵消一部分，但還是會繼續膨脹下去。但事實經過推測，還有可能是第三類弗裡德曼模型，宇宙是近乎平坦的，或者是直接不是三類中的一個，而是在加速膨脹。
看看時間簡史，你肯定恍然大悟。這些都不用我說，你就會深入其中並樂於探索。
10樓：偶愉
我也不知道。看了時間簡史，也不太懂。我就知道根據那條數學公式，是這樣而已。呵呵，大學就是這樣，應付考試強記住了那條公式，也沒時間理為什麼。
11樓：匿名使用者
有1.光速不變原理 2.相對性原理 推的 推倒很複雜
相對論裡關於速度越快時間就越慢的說法難道真的正確嗎?
12樓：我才是無名小將
你理解的正確！
愛因斯坦的《論動體的電動力學》裡說，在a參照系「看」來，說明是看來的現象，而不是「想」來，如果換成聽起來，就不會有那麼多人糊塗了。
如果一個鐘，以0.5倍聲速從原點遠去，我們會聽到什麼現象呢？
一秒鐘時，它距離原點0.5聲秒距離報1秒，但這個事件我們在原點聽見，需要再過0.5秒，於是我們發現，在本地鍾1.
5秒時，遠處的鐘報1秒，本地鍾3秒時，遠離的鐘報2秒，也就是我們在忽略訊號傳遞時間時，誤以為遠去的鐘慢了。而且速度越快，鐘慢得越厲害。
假設有一把尺長1聲秒，而我們的測量地面上有一無限長尺子固定不動，運動尺頭尾各有一個探測裝置，在探測到與地面某一尺刻度重合時，用聲音報出該刻度，我們在地面尺原點接收聲音。尺勻速運動逐漸遠離，當尺尾報0聲秒時，尺頭已經距離我們1聲秒，而這個距離，要1秒後我們才能收到；當尺尾到1聲秒距離時，尺頭到2聲秒，還是要在我們收到尺尾報1聲秒後1秒，我們才能收到尺頭報2聲秒，於是我們會直觀的認為，尺尾先到刻度，尺頭後到達它本應立刻到達的刻度，感覺好象遠離的尺，縮短了。而且運動速度越快，感覺短的越厲害。
超過聲速理論上我們將追上鍾以前發出的聲音，也就是先聽到鐘敲3下，報3點，再聽到鐘敲2下，報2點，然後聽到鐘敲1下，報1點，這就是超過聲速時間倒流現象！
鐘慢、尺縮、超光速時間倒流現象，都可以用聲音試驗做出結果，這不違反任何經典理論，只是補充了伽利略、牛頓等人從未考慮過的問題，證明愛因斯坦的相對論，確實是解決接近光速運動會看到什麼現象的問題的，而他忽略了測量速度的問題，把現象當成了物理本質。照本文方法解釋相對論，雙生子悖論、子回到未生時殺父悖論都不存在。
13樓：我是一個老王八
物理學從來不需要感覺 更不需要所謂的哲學家 你先具備了基本的數學物理知識再說吧
14樓：匿名使用者
小朋友這個是真的~還有要有理性思維，沒有研究就沒有發言權，不會要憑自己主觀臆想來評價一個東西
15樓：匿名使用者
和人類感知無關。公式推匯出來的。 用雙生子之類的來解釋使得理論呢更加形象而已。
「時間是永恆的」這句話是什麼意思？
16樓：士心雨田
有沒有永恆
只是你不知道有沒有
因為你在那個圈子裡
跳出來看看
時間是永恆的
也許用來騙你
也許用來安慰你
也許用來傷害你
只是看你自己心裡怎麼覺得而已
我說「時間是永恆的」只是爭分而已，呵呵
17樓：李更生攝影
亞里士多德說時間是永恆的……但是如果宇宙滅亡的話會怎麼樣了呢？沒有生命存在，就沒有時間空間這種概念了啊…… 一般來說我們的世界是維的世界,宇宙消失那麼物質和空間會消失,時間也會消失的.這種東西沒必要深挖,瞭解一下就好,我個人覺得這像哲學領域的東西,也無法去證實的.
廣義相對論和狹義相對論有什麼緊密關係？求解釋
狹義相對論和廣義相對的區別是，前者討論的是勻速直線運動的參照系 慣性版參照系 之間的物理定權律，後者則推廣到具有加速度的參照系中 非慣性系 並在等效原理的假設下，廣泛應用於引力場中。狹義相對論的基本原理 一 在任何慣性參考系中，自然規律都相同，稱為相對性原理。二 在任何慣性系中，真空光速c都相同，即...
駁 愛因斯坦相對論中關於時間和速度的問題
唉，不知者無罪，你還是在用牛頓體系來理解相對論。要知道牛頓體系早就全盤崩潰了！要不是牛頓力學在日常生活中誤差和理論錯誤還可以接受，現在早就被請出物理課本而全搬進歷史課本了。首先你要理解光速不變性原理，由於光速是宇宙的極限，為了保證光相對於任何人都是300000km s的速度，運動的人時間必須變慢。怎...
愛因斯坦的廣義相對論中時間與空間是怎樣的概念
廣義相對論認為時間和空間是整體，不可以分開來解釋宇宙中的事件，與牛頓的時空觀截然相反，速度可以讓時間變慢讓空間收縮，大質量物體可以彎曲周圍的空間，只要你願意拋棄絕對的時空觀 那麼相對論將更易於理解 空間是指 上下,前後,左右 這三個維度 時間 是第四個維度 人類感官無法察覺 時空,就是指時間和空間,...