歷史上有400多位君王，那昏庸無道的君王都有哪些？
1樓：釣魚的小菜團
在歷史的長河當中，曾經存在過四百多位君王。當然，對於這些軍網而言，在他們的統治之下，國家很可能會興盛，但也很可能會衰弱。所以在這四百多位的群網當中，有的君王之所以被稱之為明君，是因為這些君王在其統治的時間對整個國家的經濟發展以及社會進步做出了巨大的貢獻。
當然，也有許多昏庸無道的君主在其統治時期對於人們進行了大量的壓迫，使得經濟以及社會的進步停止甚至是倒退。對於許多開國的君王而言，他們都是比較的開明的，但是在王朝沒落的時候，這些君主通常都是昏庸無道的。但我們不能以這乙個作為定論。
眾所周知的乙個成語，烽火戲諸侯，就是因為周朝的一位皇帝的昏庸無道所造成的。也正是因為如此，這位君主也加速了西周王朝的覆滅。這些昏庸無道的君主通常都在其職稱的期間採取了壓迫人民的政策，使得百姓民不聊生。
有許多的百姓受不了君主的壓迫，選擇通過反叛的方式進行抵抗。這也是許多昏庸的君主在其之中的時間會遭受到各大地方的起義。當然，也有許多君主在後世來說評價是功過參半的。
隋朝最後一位皇帝隋煬帝在歷史的評價上就是以功過參半的方式評價。一方面，雖然地好大喜功花費了鉅額的資金在各大的軍隊戰爭以及運河開鑿方面。但是也正是因為他所做的一切，使得隋朝在交通工具以及國家的穩定性上做出了巨大的貢獻。
也為唐朝後期的統治做出來一定的貢獻。<>
在歷史當中，每個皇帝的評價都是不一樣的，通常在皇帝的四號當中都能夠對這個皇帝的醫生進行評價。對於仁、太、文、武稱號的基本上都是明君，而由煬、厲號的一般都是昏君。
2樓：娛樂八卦影視說
昏庸無道的君王有周幽王、隋煬帝、南朝的劉子業、宋高宗趙構、秦朝的胡亥等，這些君王在歷史上都是出來名的荒唐，不是當皇帝的料。
3樓：飲冰學長
遠古的商紂王，夏桀，隋煬帝楊廣，周幽王，唐玄宗，溥儀等等。他們都昏庸無道，貪圖享樂，荒廢朝政，不理世事。
歷史上最無道的昏君是誰？？
4樓：宋t熙t寧
其實有名的歷史昏君基本是亡國君主，但是他們大多都是天賦奇才，比如商紂王和隋煬帝，都是天才，文武雙全，但是領先時代一步就是瘋子，所以他們被葬送了，應該說他們生在了最不合適的年代和位置，後人文人又喜歡在歷史上穿鑿附會，造成了許多誤解。
5樓：匿名使用者
歷史上最無道的昏君是夏桀。
6樓：匿名使用者
夏桀，商紂王，隋煬帝，周厲王。
7樓：網友
楊廣，弒父殺兇，殘暴無道。
8樓：極度好人人
請問您是問的中國的，還是世界的？
歷史上所有的亡國之君都是昏庸無能的人嗎？
9樓：樓上老易
並不是歷史上所有的亡國之君都是昏君。乙個朝代的滅亡是因為這個國家累世積壓的弊端讓這個國家逐漸走向滅亡。所以當乙個國家已經腐朽到了一定地步時，哪怕君主再英明，想要挽回乙個快要滅亡的國家也是一件幾乎不可能的事情。
我覺得明朝的崇禎皇帝不就是這樣乙個不是昏君的亡國之君嗎。崇禎皇帝上位之後兢兢業業勵精圖治。他想讓這個腐朽衰敗的國家在自己的手上逐漸的變得繁榮富強，他積極的整頓朝堂風氣，整治了以魏忠賢為首的宦官，他做的一切的努力都是想讓這個腐朽的國家重新變得昌盛，可是哪怕他積極努力做了那麼多的事情，做了那麼多的改革。
可是仍然無法讓這個國家駛離覆滅的軌道。
所以明朝的滅亡並不是因為末代皇帝有多麼的昏庸無能，而是一直積壓的腐朽實在壓垮了明朝的命數，其實歷史上應該不止崇禎皇帝這樣乙個不昏庸的末代皇帝。只是人們往往有一種普遍的認識就是乙個國家的滅亡往往是由於統治者的昏庸無能，但是有的時候社會的發展人心的變革都有可能導致乙個新的王朝新起舊的王朝覆滅，精明的統治者只是在盡力讓這個過程變得更加的緩慢。而昏庸無能的統治者則加速了這個過程。
但是無論在位的統治者是怎麼樣的。做了一些什麼事歷史的發展總是必然的，如果乙個國家的命數是一定的，而前面幾任皇帝昏庸無能加快了國家向滅亡的道路，發展的速度。後代接手的皇帝無論再怎麼樣努力都只能是讓這個速度變得緩慢而不能阻止國家的覆滅。
只能說遇到這樣的王朝這個末代皇帝也是很倒黴了，自己昏庸無能吧，就要背上歷史的罪名，自己勵精圖治吧，又無力迴天。
10樓：禾山
並不是所有的亡國之君都是昏庸無道的，只是當他接手國家的時候就是一團亂麻了，無力迴天啊！
11樓：貝殼兒
國家的滅亡，並不是所有的的君主都會昏庸，就像是晚清，封建社會已經腐朽到一定地步，無可救藥的時候，就算皇帝再怎麼清明，僅憑乙個人的力量是無法救一整個國家的。
12樓：網友
差不多都是這樣的，他們一般都是貪圖享樂，很少操心國家大事和江山社稷，都是一些昏庸無能之輩。
13樓：啊羨
我覺得不盡然，因為有時候這些亡國之君是實在沒有辦法去挽救之前的乙個漏洞，只能夠自己去承受。
14樓：龍泉鄉園
不全是，有些是國家內亂被外敵乘虛而入，有些是整體國力不如他國強盛，天下大勢如此，分久必合合久必分。
15樓：網友
也不是，有的亡國之君是因為天災人禍，有的是上一屆皇帝的昏庸，導致這一代皇帝使勁上不去。
16樓：笑飲孤鴻
只要是亡國之君，基本都是昏庸無能的人。如果很有能力，是不會讓自己的國家滅亡的。
17樓：木瑾瀚
我覺得並不是的，相反他們都是一些比較有能力的人，只是被後人抹黑了而已。
18樓：和藹的小銘
歷史上並不是所有的亡國之君都是昏庸無能的，因為當時有一些國家的滅亡是由於外部的因素。
19樓：蘇梓晨
這個倒不全是昏庸無能的，畢竟也是有很多比較有才能的人存在的，所以說還是不要小看皇帝。
歷史上，並非所有亡國之君都昏庸無道，有哪些不同的亡國之君？
20樓：網友
東漢的漢獻帝屬於比較特別的，這屬於比較幸運的吧，被俘後，被迫讓出了皇位，曹丕還特別給了他一塊土地用來度過剩下的日子，他也算是善終了。
21樓：馳名雙標酷露露
溥儀。身為歷史上最後乙個皇帝，他3歲就被迫繼位了，他還沒來得及昏庸無道就被迫退位了。
清朝最聖明的君主是誰，哪些大臣在聖明的君主下有大成就
沒有一個好的，他們都是為自己 滿清 著想的，其實康熙乾隆的素質蠻低的。你要仔細去研究才知道的，看表面沒有什麼用。從歷史意義上是康熙，但我個人還是最欣賞順治。滿漢一家的理念是他先提出的，康熙更多也是繼承他的思想 康熙，平定中原，開闊疆土，提倡滿漢一家。康熙吧，康熙 雍正 乾隆開創了一百五十多年的康乾盛...
歷史上最狠心的皇帝是誰，歷史上最狠的皇帝是誰？
人們都說虎毒不食子，但漢武帝在晚年將自己大部分親屬殺死 皇帝處死了妻子和生母，隨後霸佔 了兒媳，最後被兒子割鼻失血致死。不狠的皇帝 成不了聖君 創不了盛世 偏要說幾個的話 我認為秦始皇 漢高祖 漢武帝 唐太宗 宋太宗 明太祖 明成祖 都可以算是狠心的皇帝 自然是明朝的嘉靖，這個狗皇帝滅絕人性，俗話說...
史上最牛的軍事家是誰，史上最強的軍事家是誰？
成吉思汗 姓 名 孛兒只斤 鐵木真 出 生 1162年 出生地 斡難河右岸迭裡溫孛勒塔合 孛勒塔合有 孤山 之意 武 器 蘇魯定 槍 身 高 1.80米 屬 相 豬 卒 年 宋理宗寳慶二年 成吉思汗二十二年 金哀宗正大四年 1227年 享 年 66 廟 號 太祖 諡 號 聖武皇帝 加諡 法天啟運聖武...