1樓：卡拉卡的貓
我認為這應該是一種過失犯罪的行為，在我們學習駕駛資格考試的時候，我們就知道在車輛發生意外的時候我們應該及時停車檢查。<>
但是這位老人發現是一位男子爬上了他的車之後，反而加速採取所謂的避讓行為，我認為雖然說這位男子爬車的行為就是不正確的，但是在道路上我們遇到這樣的情況的時候一定要及時停車，這位老人在加速避讓一段時間後，這位男子從車上掉了下來，因為當時車速過快，在去120感到的時候，這位男子已經無法採取急救措施了。在**對這位老人調查的時候，這位老人說，當時是因為害怕，以為陌生的男子的爬上車，怕這位男子是吸毒的人或者是犯罪的人，可能會對他造成傷害，所以這位老人在恐慌之中就對車輛進行加速，導致了這位男子的事故。<>
這件事情發生之後也是人云亦云，有很多人都說是這位老人的不對，但是也有人說是這位男子的不對，隨即**開始對這件事情進行立案調查，在調查事發路段的監控之後，**認為這位老人的行為可能會涉嫌故意傷人罪，但是這位老人依舊認為他的行為是正確的，於是**就通過人民法院訴訟來進行解決。<>
在法院的判決中法院認為老人應該承擔刑事責任。老人對這樣的處罰不滿意，於是就提出了二次上訴，在第二次裁定中，法院依舊維持原判。隨後這位老人就被帶進了看守所。
但是由於種種原因，可能這位老人七十多歲的年齡也比較可憐，於是**就為他辦理了取保候審，通過這件事情我們明白了，我們一定在平時開車的時候要注意這些問題，遇到緊急情況一定要停車處理。
2樓：o姐林語菡
我覺得是過失犯罪，因為老人在看到男子爬車的時候心裡肯定很慌，一心只想著快點加速擺脫男子，沒想到失誤了。
3樓：你到底敢不敢
其實這種情況即屬於緊急避險，也屬於過失犯罪，兩種情況是混合在一起的，所以這個情況還是很複雜。
4樓：小小錫學長
我認為這可能是過失犯罪，因為他也是為了自己的安全利益才故意加速的。
5樓：五月
我覺得是緊急避險，老人是弱勢群體，所以對於危險的來臨更害怕，因此當陌生男子爬車後他加速躲避，所以我認為是緊急避險。
老人遭陌生男子爬車後加速躲避獲刑，老人有罪嗎？
6樓：情感傾聽碩學長
其實不得不說的是，要考慮到實際問題的複雜程度，對於老人來說，這樣做法是為了躲避陌生男子的爬車，所以也是無可厚非的。但是從另乙個角度來說，男子雖然已經犯罪，但並不構成嚴重的後果，所以真是因為如此老人這樣做也確實造成了男子喪失生命，所以不可否認的是，法律更代表的是公正公平，所以這是因為如此可以從以下幾個方面出發來考慮問題。<>
1，對於陌生男子來說，確實自己主動爬車，也正是因為如此造成的後果，更應該主動承擔責任，對於老人來說也確實相對較為委屈。其實不得不說是從人性的角度出發，男的這樣做更應該考慮到自己可能帶來的後果，也正是因為如此更應該承擔，由此可能引發的可怕損失，所以正是因為如此，老人因為遭陌生男子爬車後選擇加速躲避，最終導致男子身亡，所以老人也確實有點冤枉。<>
2，對於老人來說，因為害怕陌生男子拍車而選擇加速躲避，所以從某些意義上來講，這樣做也確實可以理解。其實不得不說是考慮到實際問題，老人在遭遇陌生男子拍了之後，選擇加速躲避或行，確實讓人替老人打抱不平，而對於我們來說現實生活中老人這樣做也確實是基於人性，是自己習慣性的思維，所以正常情況下大多數人都會這樣做，並非只有老人。<>
3，法律體現的是公正，公平和人性，也正是因為如此看似不合理之處，也確實有很多合理的地方，對於陌生男子來說，儘管自己主動犯罪，但並不構成實質性的死亡。其實不得不說，是法律本身就要考慮到公平公正和富有人性，也正是因為如此對於老人來說這樣做本身無可厚非，但是不可否認的是，老人確實在躲避的過程中給男子造成了傷害，而且最終釀成難以挽回的後果，不可否認的是男子的犯罪確實在先，但是老人一次無意間奪走了男子的生命，確實讓人惋惜。
其實不得不說的是，老人遭陌生男子爬車之後加速躲避或行，確實讓人心疼的，對我們說這些是個考驗到法律的公平公正和富有人性一面，所以也正是因為如此看似不合理之中確實難以理解，但不可否認的是法律這樣做也是為了維護陌生男子的利益。
7樓：y小王子
沒有罪，我覺得老人是在維護自己的權益，根本就沒有錯。
8樓：曇花娛樂
應該沒有罪，這種狀態下是很慌張的，而且又是陌生男子自己上的車，所以老人沒罪。
9樓：你到底敢不敢
沒有，本身這件事情老人也是非常驚慌，下意識所做出來的反應也是乙個正常人的情況，責任都是這個陌生男子，而不是老人的身上。
10樓：御用百科小火
老人應該是有罪的，因為老人並沒有及時踩剎車，而是加速衝了過去。
60歲老人遭陌生男子爬車後加速躲避獲刑，你覺得這位老人有罪嗎？
11樓：社會觀不同
總是有很多始料未及的事情發生，對於始料未及的事情發生了，我們應該怎麼處理呢？首先我們應該保持足夠的冷靜，才能保護好自己，不要自己犯法了還不知道。60歲老人遭陌生男子扒車後加速躲避獲刑，我覺得這位老人有罪。
事情的起因是山東濰坊一小夥子李某因為和妻子爭吵便跑出家門，在途中攔了60歲李吉孝的車。因為老人畢竟比較膽小，也沒有碰到這種情況，所以以為該男子是碰瓷的，就加速駕車，準備和李某拉開距離，但是沒想到李某直接跳上了他的車，而且對於他進行踢打，李吉孝就十分的慌張，也很害怕，便踩了油門。後來開了一小段距離之後，李某便從車上摔了下來，倒在地上。
等李某的妻子找到他時，並將他送到了醫院，但是在途中李某又跑了，幸好被民警給攔了下來，不過在5天之後就去世了。
該案件中，李吉孝本來就是成年人，對於一些事物應該有最基本的判斷，因為60歲老人李吉孝作為乙個駕駛員，應該能夠意識到自己踩油門的後果，可能會導致李某摔倒在地，但是他卻依然這樣做，而不是選擇停車的方式。所以夠不上正當防衛，只能說是過失致人死亡。而且當時法院也判了李吉孝有期徒刑兩年半個月。
其實本來就應該選擇合適的方式處理，就算是乙個來歷不明的人攔住自己的車，也應該首先是停車，而不是踩油門，停車之後趕緊躲到一旁，因為畢竟自己年齡比較大，再去求助警察的幫助，這件事也是能夠避免的。
處理事情的方式有很多種，我們不應該選擇最極端的那種，因為這隻會給自己和別人造成不同程度的傷害。而且也說明老年人的法律意識不強，覺得自己害怕就不應該負法律責任，其實這是不對的。
12樓：肉多
我個人覺得這位老人應該是無罪的，她也是被逼無奈，所以才會選擇這樣的方式。
13樓：龜戲
我覺得他不應該獲罪，因為他沒有主觀要上海男人的意思，只不過是為了避開風險，畢竟正常人怎麼會爬別人的車啊。
14樓：超級可愛的柿子
沒有，老人也是乙個受害者，不是有意為之。
15樓：囍氣洋洋手工屋
我覺得老人不應該有罪，因為是陌生男子先要爬上老人車的，萬一這名男子是壞人呢，老人這是屬於正當防衛。
16樓：不著急上課
我覺得這個老人並沒有錯。因為這屬於自當防衛。每乙個人的下意識都會如此操作的。
山東老人遭陌生男子爬車後加速躲避獲刑，這位老人究竟算不算正當防衛？
17樓：帳號已登出
這位老人的行為應該不算是正當防衛，但是相信會從輕去處罰這位老人家的。
18樓：y小王子
算，因為是陌生男子觸犯了他的利益，他的做法屬於正當防衛。
19樓：劉心安兒
不屬於，這是因為老人在防衛的過程當中，對對方的安全造成了一定的威脅，所以最後獲刑了。
20樓：不著急上課
這位老人算是正當防衛的，因為這是每乙個人的正常意識。所以老人的做法是沒有錯。
21樓：一紙荒誕
我覺得老人應該算是正當防衛的，因為老人根本沒有抵抗能力，在面對這種情況，他加速是正常的反應不應該獲悉。
住酒店遭陌生男子闖入，其女主想要什麼樣的賠償
大家在入住酒店的時候首先可以選擇較為正規的酒店，不要貪便宜選擇一些很小的旅館，這些旅館大多是個體戶經營，所以在安全方面存在較大的隱患，而酒店在安全設施等各個方面做的保障也更加充分一些。但真正要保障自身安全還是要靠自己增強安全意識，在入住酒店的時候要把門上的防盜鏈拴好，這可以作為第二道保障，可以保證就...
男子公開赴港生子遭反對
入境時出現 驚險鏡頭 和其他赴港夫婦要算準預產期 卡 在簽證留境期內戰戰兢兢過境 並隨時擔心在半路上出現分娩狀況的夫婦不同，為保安全jack夫婦選擇了可以預定日子的剖腹產。2006年11月28日清晨，預計妻子接受剖腹產日子的前一天，準備就緒的jack夫婦拿著港澳通行證，提著大包行李起程。他們選擇的交...
關於男子提醒鄰居降噪反被打遭單位解雇這件事，你有何看法？
隨著我們生活水平的不斷提高和城市化程序的逐漸加快，很多人都擁有了自己的一套樓房，在樓裡可以享受到更加優質 舒適的生活，這也是很多人夢寐以求的事情。但是，住在樓裡就不免要接觸一些鄰居，而鄰居們性格也是各不相同的，一些處的來的鄰居也成了我們生活中最好的夥伴，可以給予我們支援。但是如果遇到一些完全不合的鄰...