AMD 艾龍 3000 CPU 效能怎樣?

2025-01-02 15:15:06 字數 5152 閱讀 5240

1樓:匿名使用者

介面不一樣 amd sempron閃龍 2800+這個是754的 amd am2 閃龍2800+是940的am2 amd sempron是支援ddr記憶體 ,amd am2 閃龍2800+支援ddr2記憶體。不是雙核的意思 sempron是閃龍!

sempron「閃龍」處理器。

隨著2004年6月下旬intel prescott核心的celeron d處理器的釋出,amd新一代對抗intel celeron的品牌也終於在7月底面世,它就是全新的sempron系列處理器。

sempron的名字其實是**於拉丁語 semper,其就是英文的always「永遠」的意思,後面的「ron」字尾則代表它上一款**便宜的處理器(budget processor)。而其中文的命名被翻譯為「閃龍」,同樣其亦有它的中文意思,就是代表「如閃電般迅捷,如恆星般閃耀」的意思。amd sempron系列處理器作為主攻中低端市場的產物,其主要對手將是intel 90nm工藝的celeron d。

處理器核心剖析。

sempron 處理器在型號命名方面,繼續沿用了amd獨有的pr值標稱計算命名方法,在socket 462平臺上,amd推出的sempron+、和 2800+ 六款產品,工作頻率從到。其中較為低頻的2200+和2300+主要的物件導向為品牌機 oem 廠商,並不會大量地流到零售市場之中。而 sempron 2200+ 至 2800+ 這個範圍的 sempron 處理器仍然是採用 amd 沿用多年的 socket 462 介面,而核心方面與 athlon xp 採用完全一樣的 thoroughbred 的核心,前端匯流排為 333mhz,而一級快取和二級快取分別為 128k/256k。

與以往thoroughbred核心的athlon xp 相比,sempron的pr值明顯是高出一截的。如果說以前athlon xp的pr值是相對於intel pentium系列處理器的話,sempron較高的pr值我們只可以認為是相對於intel celeron系列的,稍高一點的pr值也無可厚非。

2樓:晴有小雨

要我覺得amd要比p4好用的得多了,

3樓:網友

我覺得amd與celeron都是一樣慢。

amd速龍64 3000+這款cpu整體效能好不好?

4樓:網友

這個cpu很不錯。以前來講英特爾會好一點。

但這兩年amd的技術已超過了英特爾。

在很多平民百姓來講。

大多數的人都會認為英特爾好。

因為以前來講。英特爾一直都很不錯。

所以大多數不大瞭解的人都為認為英特爾好。

這兩年不同。amd的cpu在持術上和發熱量上都控制得很好。

以前老有人說amd的cpu發熱很大。

現在不同amd發熱量比英特爾還低。

總體來講你的選擇是不是錯的。

這個cpu價效比高。是個不錯的選擇。

也可以選擇英特爾。不過英特爾的技術有點過時。

但效能還行。

建議選擇amd速龍64 3000+ 939針的。

754針的不支援雙通道。939針支援雙通道,而且公升級的空間很大。

5樓:網友

當然牛了,一踏糊塗地牛。

6樓:網友

一般般,我感覺,還是英特爾的好!!

7樓:向各行業英雄致敬

很好,尤其是玩遊戲!而且很能超!總體來說就是牛x!在遊戲上比英特爾的好,但是圖形設計沒有英特爾的好.

8樓:網友

主頻,939針腳,e6步進,內建雙通道控制器,是最超值的939速龍處理器,因為其不僅效能強,超頻能力強,而且價位也非常合理,與p4相比價效比非常高,尤其在遊戲效能方面非常出色。

amd 3000+的 64位處理器效能怎麼樣奔騰的就都好嗎

9樓:網友

939的amd 64現在和inter的酷睿差乙個級別,不過比老p4要強不少的。

10樓:網友

你想問什麼。。集中點說好嗎?

amd的3000+cpu效能相當於奔4多少呀?

11樓:網友

p 4 左右。

但是intel 的比較穩定。amd的處理速度比較快。

12樓:超級菜鳥乙個

相當於p4的,但是,由於兩種cpu技術不同,因此得看實際應用價值,amd側重於3d效能,而intel側重於多**功能……

13樓:網友

實際頻率是的!用起來感覺和的差不多的!超頻的話一般是的效能!

14樓:網友

相當於p4 超頻後可直迫,如果放膽超的話可以和相同哦,有點bt。

15樓:匿名使用者

暈~~~懂行不啊!那明顯是 的配置!2500+才!怎麼也到不了啊!我也同意了!

16樓:網友

至少超起來以上不成問題。

amd athlon 64 3000+和 amd sempron64處理器3000+哪個效能更好?

17樓:網友

根本就沒有可比性,amd的athlon 和sempron處理器是不同檔次的東西,基本可以理解為intel的奔騰和賽揚的差別。當然是athlon好了,無論是從執行效能還是超頻效能都要遠遠好於sempron系列。

其它不用多說,對比一下引數你就明白了。

amd athlon 64 3000+:

型號 athlon64 3000+ 939針(venice)

適用型別 桌上型電腦。

介面型別 socket 939

核心型別 venice

生產工藝。核心電壓。

主頻外頻 外頻 200mhz

倍頻 9x一級快取 l1 128k

二級快取 l2 512k

前端匯流排 800mhz

hypertransport匯流排技術 支援 hypertransport匯流排技術。

功能引數。64位處理器 是。

核心數量 單核。

其它引數。包裝 盒裝。

保修時間、方式 三年保修。

其它效能 雙通道記憶體控制器,最高功耗為67w,加入對sse3指令集的支援。

**:500塊。

amd sempron64 3000+:

型號 sempron 3000+ 754針/64bit(盒)

適用型別 桌上型電腦。

介面型別 socket 754

核心型別 palermo

生產工藝。核心電壓。

主頻 1800mhz

外頻 外頻 200mhz

倍頻 9x一級快取 l1 128k

二級快取 l2 128k

前端匯流排 800mhz

hypertransport匯流排技術 支援 hypertransport匯流排技術。

功能引數。超執行緒技術 不支援。

64位處理器 是。

核心數量 單核。

其它引數。包裝 盒裝。

保修時間、方式 三年保修。

**:300塊。

你說哪個好呢?

18樓:網友

當然是前者,不過要貴200左右。資金緊張的話可用後者配一塊超頻效能好的主機板超頻後效能也很強。

19樓:網友

肯定時前者啦! 後者是同一流水線的瑕疵品,amd關閉了後者的一些功能,最大的區別在於l2 cache,就是2級快取。

20樓:網友

當然是athlon 好了, 要知道amd 推出sempron是專門針對低端市場的:)

大家快來呀,急!!!!主機板精英,cpu amd 奔4 3000+他們效能怎樣??

21樓:xe遊俠

這樣跟沒說一樣。

精英只是牌子。不是主版型號。

奔4之間的區別也大了。

3000+是閃龍還是速龍? 754還是939?

22樓:網友

找個行家,不騙人的朋友,你還是個外行,小心上當。

amd閃龍3000+的cpu,754針、939針、940針效能有差別嗎?

23樓:網友

940相對939,754沒有多大的效能提公升,所以可以比較頻率來判斷。

24樓:網友

閃龍沒有939針的。

754已經在淘汰的邊緣了,不推薦。

940針的就是am2,支援ddr2,雙通道,物美價廉,十分推薦。

25樓:網友

哥們別買淘汰的啊!

現在am2 64位速龍3000+才 370元,**沒差太多,強烈建議你加幾兩銀子,為了以後公升級舒服。

26樓:網友

依次不940針效能最強。

27樓:網友

買電腦選雙核 雙核認準英特爾(好大聲的)

28樓:暫時用這個

推薦am2的吧。畢竟am2是主流,以後也好公升級,

amd athlon 3000+ 跟那個intel 的cpu效能差不多

29樓:網友

amd的處理器主頻演算法跟intel不一樣,但是為了方便人們辨認,它的命名方法跟intel的就有了相似之處,這個3000+就是。

30樓:網友

我感覺一分錢一分貨,這個多少錢,去intel裡面找個差不多價錢的,效能就是那樣。

31樓:網友

看命名就知道和p4 相當。

32樓:網友

應該說遊戲效能=

不要太貶低p4。。。

amd a64 3000+(754的)效能上大概相當於intel的哪款cpu

33樓:網友

(主頻3000mhz 前端匯流排800mhz 二及快取512k)

34樓:無名榮譽

應該和相似吧但是他的主頻很比低。

AMD閃龍3000 超頻,AMD閃龍3000 超頻

我家也是這個cpu,主頻1.6的 複製粘帖鄙視!你先不加壓,以每次10mhz的頻率往上調,調到極限,能開的了機就可以了。如果玩遊戲或者某些情況下出現藍屏的話,說明記憶體不穩定,那你手動把ddr2533降頻設定成ddr400 在超頻的情況下,ddr400頻率絕不遜色於533,而且時序也比533快 如果...

amd速龍ii x4 740這款CPU如何

1 amd x4 740採用的是打樁機架構,是雙模組四核心的,說它四核是因為它每個模組中的兩個核內心共享一個浮點運容算器 其實是兩個128bit的,某些情況下能合併為一個256bit的進行運算 這種設計有點兒像單核雙執行緒,但實質上還是有四個核心的。此款cpu屬於入門級處理了,能滿足日常辦公以及影音...

amd 羿龍x4 9500 效能怎麼樣

9500畢竟是四核,在多工的情況下,絕對佔優勢,而且以後的程式也會為四核做優化,所以4核的效能絕對比雙核強 但是建議你不要購買amd9500,請購買9550,因為9500是有缺陷的第一代四核cpu,雖然後來在bios修正的問題,不過效能卻會受到影響 x4 9500雖然是四核心。但實際使用起來的效能並...