1樓：網友
我覺得不算，大多數男生吃的比女生多，但是沒必要這樣強制多收，而使用計量收費比較公正。
2樓：殘夢a靜
也不算吧，從實際出發吧，畢竟大部分男生吃的比女生多，而且消耗體力多。
3樓：妙慧姐姐
你好！可能覺得男生胃口好，比女生會吃多一些，算性別歧視。
4樓：月落屋樑
從問題的表面來看如果是同樣的公尺，**不一樣算性別歧視，假如男生吃的是貴的精品公尺的話，那就得另說了。
5樓：壬傲絲
有的學校公尺費，男生比孩女生貴十塊，算起來都是一樣的，男生飯星量大，各人的飯星。
6樓：網友
這種事情有什麼辦法呢？正常情況下，男生公尺飯吃的肯定比女生要多一點，如果每個月多收十塊錢，也不算過分。哪怕就算是性別歧視，又能怎麼辦呢？
7樓：華蕾素材設計站
是吃大公尺飯的錢嗎如果是的話一般男孩吃的多 這個也可以接受！不過需要因個體而異，不能統一計算！
8樓：包思菱
女生比男生吃的多 應該女生多出一點。
9樓：南方的燕子嶺
男生吃大公尺飯價錢高？，因為比女生吃的多，重視你啊。
10樓：網友
沒錯，就是看不起人，
11樓：北海九道
學校公尺費男生比女生貴十塊，算不算性別歧視？這個不算，這是根據男生和女生的特點收費的。
出版社教輔推男女版引爭議，這算不算性別歧視？
12樓：小撕文
我覺得這是絲毫不再掩飾、光明正大性別歧視了，甚至帶著一些囂張意味了。
所以，作為社會成員的我們，尤其是從事教育相關行業人員，更應該自覺、主動承擔起對孩子的責任，更加科學的去制定方案，教育孩子，而不是為達成自己私慾或是因為自己傳統觀念去束縛孩子成長。
13樓：鬱蔥蔥
我覺得不是，畢竟確實男女的大腦是不同的，能接受的知識可能也有不同，所以這不算是性別歧視啊，這隻能算是對男女學生的差異化教育。
14樓：dj林林
推出這種男女版權惹爭議，我覺得這樣的一種行為就是對性格的一種歧視，對女性很不公平。
很多崗位只招聘男性，不招女性，算不算性別歧視？？？
15樓：皇懂您
嚴格的講，是性別歧視。但告不倒他們。因為依據不充分，他們有一套自己的解釋權、自己的歪理。
16樓：網友
這個當然不算了啊，有好多職位都是隻招女性不招男性的啊！這應該是工作的問題，也好似考慮到你們女生的問題！仔細想想應該是對你們的一種「愛」啊！
你說是不是啊！？
17樓：網友
算是，不過有些的確也是職業限制。
18樓：網友
現狀一時之間如此。
那又能如何呢？
正視自己才是最重要的！
19樓：網友
那有些工作。
要女的不要男的算性別歧視嗎！！！
20樓：網友
算啊！怎麼不算啊1
怎麼可以這樣對待女生啊！！！
21樓：俺漾美學
這是職業限制。不能算歧視撒。
華師大出版社推出男女版教輔，這算不算一種性別歧視？
22樓：娃哈哈
在知識記憶上男女也存在差異，我們會發現女性普遍英語語文較好，而數學會比較差，但是男生一般數學都不錯，反而英語和語文比較差，這是因為男生偏向於理性思維，他們對於數學、物理這些學科有明顯優勢，而女生偏向於感性思維，她們更喜歡圖畫色彩和想象，所以她們對語文、英語等人文學科更加得心應手，這也是性別差異的體現。
男女在學習偏好上的區別需要我們思考如何因材施教，這並不是性別歧視，人文學科和數理邏輯也沒有高低之分，國家也正在培養全能型人才，實現男女教輔書不同，根據男女的特點因材施教，達到培養人才的目的才是真。
23樓：鬱蔥蔥
我個人覺得不是，我也是女性，我個人覺得這樣也挺好的，因為難度確實不同，男性可能確實比我們的要好一些，邏輯思維跟分析能力所以數學會好一點，所以他們用高一點的教材也挺好的。
24樓：o姐林語菡
我覺得不算，因為男女也是有相關知識接收的側重點的，他們這麼做只是想針對男女更好進行教學。
25樓：走近人間煙火
我認為不算吧，這是基於男生女生對不同知識的吸收理解能力做出的改變，能更好的讓所有學生學起來得心應手，針對不同群體的人性化教育很貼心呀。
為什麼清華大學男生遠比女生多，明明女生成績更好，性別歧視這麼嚴重嗎
26樓：網友
誰告訴你女生成績更好的，我們班好幾個女生各科不及格，還有好幾個文科優秀理科差的，再說清華是理工學院，男生多很正常，不過北大的男女比例是3比2，這個為什麼我就不清楚了。
27樓：鯉魚焙面延津做法大災之年過分了
其一，男性智力的離散程度相較於女性更大，所以頂尖大學男生多於女生很正常。
其二，清華大學以理工科為主，所以清華大學男生多於女生很正常。
28樓：務如南
那為什麼工科院系的男生都普遍比女生多呢，是行業性別歧視？還是性別歧視行業？
這種事不要先扣帽子，有沒有詳細的資料支撐。再說高考的分數可沒有性別的因素，本科生入學可是統一報考後憑分數錄取。
這可能是乙個有意思的社會學課題。故意揣測就不好了。
為什麼很多學校在高考招生時，男女性的錄取分數線會不一樣？？女生分數線比男生高出很多
29樓：清月聊無痕
語言類的普遍這樣 這是因為男性語言天賦比女生差 男生與你進同乙個專業學校但是分比你低 這不也是你瞧不起他的乙個理由麼 想開一點 而且其他專業應該不會這樣 再者能上高中的男生就比女生少 你就想想 總得給他們點活路吧。
30樓：網友
實際上中國的很多男性女性，我們稱之為男權癌男權女，這幫人嘴上喊著男女平等，實際上滿肚子男尊女卑，一有事這幫人就扯著男女平等的大旗堵女人嘴。
31樓：陸雪堂
我也發現了。說為了國家利益，現在是男權社會，說白了就是為了男性利益。打壓和犧牲女性利益。
就我們教師編制來說，文科類女生擅長的領域，女生比男生分數線高。體育，理科類男生擅長的領域，男女分數線差不多。明顯有意打壓女性在工作中和男性的競爭！
32樓：沒有理由的笑
這就是男女差別！不過高考招生時有這個差別嗎？ 北大的，是性別歧視！
33樓：漩渦裡沒有人
因為有些專業可能不適合男生或者女生從事吧、前兩天新聞頻道還說這事了、教育部說是從國家利益考慮的、
34樓：網友
綜合性大學沒這個問題吧，對於很多職業技術學校可能會考慮到以後工作是否適合和男女比例的問題。
35樓：明月清風閣君
這種現象存在於特殊專業學院，綜合性大學不存在這種問題。
區分男女劃線的現象早已存在，如一些軍事類、航海類院校只招男生或男生佔絕對多數，而護理專業、空乘專業以往都只招女生，近年來根據發展的需求，也開始招收男生，這不是性別歧視，而是由專業的特殊性、不同行業的需求所決定的。上面的女士沒必要什麼都打兩拳，講點道理，理性分析。
36樓：網友
啊。。啊。。沒見過！！也許那裡的校長對男的感興趣。。
在學校你遇見過哪些「性別歧視」與「隱性的性別歧視」？
37樓：遊遊遊遊游魚
初三時班主任反覆強調到了初三男生成績該上來了呀怎麼我們班前十幾乎全是女生？然後挑了五六個男生重點培養各種開小灶還關心心理健康。而成績最好的那些女生班主任理都不理。
38樓：楊喵寶
我高中在文科班，女生多，旁邊是理科實驗班，男生多，全是好學生，他們班主任跟我們班主任說，下課不要讓我們班女生老站在走廊上，會吸引他們班男生。
39樓：以心
樓主本人專業politics方面，學校到大三會招人提前進部裡工作今年五個男生選了四個，十幾個女生只選了乙個然後有一次在辦公室聽到系裡書記（乙個老阿姨）對乙個績點的學姐說「如果你是男生的話，一定能選上，太可惜了」
40樓：康小寧
食堂打飯的都是阿姨，看到嘴甜的男生恨不得把飯菜裡的肉都挑出來給他，我們班有個嘴甜的帥哥，每次想讓女老師劃重點給福利，只要派他出馬，沒有失手過。
41樓：洛洛安吖
食堂阿姨給女生拿的飯是男生的一半，花的錢都一樣，找她說理的時候，她就說，你們女生吃的不多，拿多了浪費，可是那些女生真的食量很大。
某班男生比女生人數多5人，女生人數比男生人數少8分之1，男生有多少人
解 5 8分之1 5 8 40 人 答 男生有40人。某班男生比女生多10人，女生比男生少三分之一。女生有多少人？某班男生比女生多10人，那麼女生就比男生少10人，女生比男生少三分之一，就是把男生人數看作單位 1 男生人數是 10 1 3 30 人 女生有 30 10 20 人 答 女生有20人。兩...
剛哥滷肉卷加盟費為什麼比貴哥滷肉卷便宜
剛哥和貴哥雖然是產品的吃法和做法都非常相似以外，剩下不一樣的就是剛哥滷肉卷最注重於我們這個品牌未來的發，更著重那就是加盟商的利益，還有就是把剛開始創業這類人群的切實問題放在首位，寧願自己少掙點加盟費也不願意給在創業者初期增加跟多的壓力和負擔。所以說這麼久來我們一直在加盟費這一方面的要求都是不同於其他...
悉尼月的生活費比周圍小城市的要貴多少
悉尼如果是homesaty的話就是220左右，一般是不包括網費的，平時包兩頓飯，週末全包 如果你是合租的話，一個房間一週大概150 200澳幣左右，看你的房間大小了，包括網費水費什麼的，基本全包。如果你是自己做飯就比較省了，但是在學校吃就很貴了一頓7 10澳元吧反正一個月的費用也就1000左右吧 但...