1樓：汀芸兒
這當然啦！違法犯罪必須是有主體的，而對你們胡說八道這件事說嚴重了是誹謗，自然要有誹謗的人。所以，實施這件行為的主體就是已經觸及法律的邊緣了。
你們兩個都已經離婚，是單身，可以合理合法的光明正大的談戀愛搞物件，別人說三道四本來就是不應該的。如果你們不開心要追究也正常。但是一般如果不太過分大家都會睜乙隻眼閉乙隻眼，因為畢竟追究的時間成本太高了。
2樓：網友
這個在我們國家還沒有這個法律規定，就是你胡說八道就是個犯法這個事情。但是在道義上來說，可能他們就是不太道德的，這個你可以就是求助於就是嗯，公安的或者就是**啊這些可以幫你解決這個問題因為有的時候這些事情就是我們管不住別人的嘴，別人說什麼我們是管不住的，如果他沒有把這個事情就是發到網上就通過抖音的或者怎麼樣來傳播的話，這個法律好像是不太管能管得了，如果他把這件事情通過抖音或者**來傳播的話，就是外界的**來傳播的話，那麼就是可能就是涉嫌侵犯你的私隱了，這個可以就是由法律來管的。他就是單純的自己，就是在那裡說的話，可能就是不太好管，希望對你有用，希望可以幫到你。
3樓：網友
如果雙方都離婚了，你們處物件是正常，不屬於犯法。你們是婚姻自由的，別人胡說八道是犯法的，是侵犯了你們的個人權力，誹謗他人罪。
4樓：網友
胡說八道應該是不犯法的， 但是既然你們雙方已經離婚了，在一起處物件光明正大，用不著在意他人是怎麼說的 任何人都有追求自己幸福的權利。
5樓：萊龍
你也是離婚的女方，也是離婚了的，所以說你倆搞物件都屬於正常的，不犯法，胡說八道，不要涉及到國家的事情，沒有人告你就不犯法。
6樓：鵬的媽媽
你離婚，女方也離婚了，你們搞物件，應該是不犯法的，是正常戀愛，不要管別人說什麼，因為人的素質不一樣，只要你們行的正就不要管別人說什麼。
7樓：睜大眼睇不一樣的世界
首先你們的行為不違法，不過使用者胡說八道也不犯法，如果他們的說法給你的名譽造成損害，你可以就名譽損害向使用者索賠。
8樓：蠟蠟蠟蠟小新
你們雙方都離婚了，搞物件那是合法的。胡說八道的人可能是不懂法，也可能是有意中傷。但僅是說說而已並不構成犯法的地步。
9樓：杉傲峰苓萬丈紅
不犯法，不在惡意攻擊他人並造成傷害的情況下，不構成刑事責任。
10樓：三三十九六
難說犯法的，犯法需要達到一定的條件，要有傷害程度的嚴重，只是單純說說，沒有造成大的傷害，難以構成犯罪的，所以難以說犯法的。
11樓：網友
你離婚了，女方也離婚了，你們搞物件不犯法的，因為你們都是單身，婚戀自由，完全可以光明正大的搞物件和結婚。
12樓：網友
胡說八道，怎麼可能會犯法的，言論自由是人的權利是一樣，只要對方違揹你個人的名譽榮譽造成實質性損傷，那就不是違法行為了。何況即使是雜訊損傷，最多也只是造成了民事責任心與民事賠償而已，距離我們通常所說的犯法還有很大的距離。
13樓：來自定山寺喜眉笑眼的扶桑花
這個社會應該不會發生這樣的事情的，你們都已經離婚了，可以自由戀愛了，不違法就是合情合理的，至於別人的說三道四，你不要過分介意，為自己而活活出自己就好了，胡說八道如果沒有造成嚴重後果是不違法的。
14樓：網友
胡說八道不犯法，但是有些話太過了一點也不好，畢竟以後還要相處，小吹還好，吹大了的話，不好圓謊。
15樓：旋轉來的快樂
每個人都有追求幸福的權利，兩個人都是單身，別人的胡說八道可以不予理會，如果有造謠誹謗可以走司法途徑起訴對方。
16樓：塞翁失馬
你們兩個人都離婚了，都是單身，聊天的時候語言有點出格，這個不犯法的，只是顯得你修養不好，沒有素質，語言粗俗，如果你喜歡那個單身女的，可以含蓄一點，或者是發簡訊給她表達你的愛慕之意，不要在語言上耍流氓，這樣會讓對方瞧不起你來的，要做個有修養，有教養的人，這樣女人才會喜歡。
17樓：情感迷茫者的解讀人
哪個背後無人說，哪個背後又不說人呢。
所以做好自己的事，讓別人說去吧。
只要你們的關係是合理合法的，那就不要管別人如果說。當然，如果對方的說話是誹謗你們，對你們的名譽造成了不可估量的損害，那是完全可以用法律的**來維護你自己的合法權益的。
18樓：鈺子依
你們兩個人都是離婚的，搞物件也是很正常的。應該不屬於犯法，不要去管別人的說法，你們過你們的自己的生活。
19樓：網友
他們胡說八道，只是有道德的底線在束縛著他們，他們胡說八道是不會觸犯法律的，除非他們說的特別嚴重，並且是干擾了你們的生活，所以他才會犯法。
20樓：近來不好
你們都離婚了自然有權利談戀愛，這個是合理合法的。不用理會人家嚼舌根的事。
21樓：大灰狼羅克
這個民法上。如果胡說八道。這個胡說八道是你的人格。
或者說是你的人品。在社會上受到了貶損。使許多的人鄙視你。
那麼這就是一種侵權行為。是一種侮辱行為或者是一種誹謗行為。侮辱的意思就是說直接罵人。
誹謗的意思就是說編瞎話罵人。不知道你說的這個胡說八道是哪一種？如果你上法院告的話。
你得證明你的人格受到了貶損。我也不知道怎麼能證明這一項。就算是你贏了。
也頂多是讓對方賠禮道歉。也沒有什麼懲罰措施。
22樓：網友
若沒有給你們造成傷害，是不犯法的。不過你們只要二人互相認定對方，管其它人說什麼去吧。
23樓：考拉的生活美
這個當然不犯法了，你們都是自由人。談朋友是正常的事情的了，沒什麼了，不犯法的呢奧。
24樓：焉素華
都離婚了搞物件很正常。使用者說八道並不犯法，你應該正常面對，讓他們去說吧，你過你的幸福日子。
25樓：匿名使用者
胡說八道還不至於犯法，但是聽了肯定不舒服，可是也沒有辦法，離他們遠點就好了。
26樓：熊熊鮃雅
你們都已離婚，並且單身，可以搞物件，不違法。
27樓：網友
如果有證據說明使用者胡說八道有貶低汙辱你們的言語是犯法的，可以報警處理。
28樓：好人好夢走天下
男女雙方已離婚，男未婚女未嫁，理所當然可以談情說愛，走自己的路讓別人去說吧，如果有人惡意誹謗和誣陷，擅自傳播個人私隱造成嚴重後果者，可依法追究法律責任。
女方說自己離婚與我談戀愛，被老公知道了。可以報警處理嗎？
29樓：職場諮詢師
女方與你談戀愛，並聲稱自己已經離婚，卻被其老公知道，找你麻煩。這種情況下，報警也不失為一種可取的策略。
但有一點需要注意，那就是你能夠充分證明，從你接觸女方的那一刻開始，女方就聲稱自己離婚，並能證明你自己確實不知道女方已婚。
這就需要你提供充足的通話或聊天記錄，證明是有利於你想向**澄清相關事實。如果你所準備的資料，不能或難以證明你不知道女方已婚，那麼報警後，涉及到打官司的環節，也會對你產生種種不利。
所以，要不要報警，關鍵在於你能否有充足的證據證明女方主動向你提供離婚的訊息，能否證明你始終不知道女方已婚。
30樓：平和新態
莫不是仙人跳？報警吧，不然你自己倒黴。
離婚了女方沒地方住，還和我住一起算犯法嗎？
31樓：七臺河李陽平
只要你們雙方願意，法律不干預。但女方確實沒有居住地方，法院可以強制要求解決暫時的居住問題，以保障其生存權。
32樓：十一月蔚藍海岸
同居應該不算犯法吧，只是不建議而已。你們離婚了就不是夫妻了，應該算同居吧。不過你們還能住一起，兩個人應該性格都還蠻好的。
33樓：周書玉
只要你願意不犯法。
離婚了就屬於單身，現在戀愛自由，只要你能接受她住在你那裡，那就沒有犯法。
如果你不願意，對方強硬住在你那裡，那就犯法了。
所以主要還是看你個人是不是願意了。
34樓：任慨
你說的問題是離婚了女方沒地方住呢？還和我玩，我注意七算犯法嗎？嗯，那你看你們兩個有沒有孩子，要是沒有孩子了那是不合法律規定的，因為你們倆已經離婚了，那要是有孩子了，唉，好多就是離婚，不離家還在一塊住，嗯。
那也不算繁華，嗯，有沒有共同的孩子說一說我感覺是不算犯法的吧？
35樓：烏盟人在海南
不犯法，屬於犯賤。
離婚了，還住一起，幹嘛離婚啊？
36樓：弄舟散人
不犯法的。
好好把握機會。
兩個人再談一次戀愛 贏得美人歸。
37樓：網友
這算不上犯法，離婚不離家，你情我願的事情。
我已經離婚了，我前妻在微信群裡發我情人的**並辱罵我情人，這犯法嗎？
38樓：失去
你前妻這屬於犯罪，情人無非是道德的事，現在你的情人怎麼樣了，這個第三者也是夠慘了，哎，你這個前妻離了是正確的。
39樓：涵情
辱罵人不道德哦，bai
但是既du然是你情人也在情理zhi
之中。dao
哎。這很正常。她。
回氣不過啊，話說是你答提離婚的？在認識之前離的還是認識之後離的。還是因為情人離的。
原因各不相同。小三搶了她的老公，她不恨嗎？如果不是小三，沒準還想著和你復婚就被人登先了。
也可能是故意見不得別人好。罵人吧有情可原。但是如果無關情人的事，罵人就有些缺德了。
她沒離婚我們私奔了,我犯法嗎
40樓：尚鯉
不犯法，你又不是把她賣了，或者你們又沒有結婚，不構成犯罪，如果長時間女方沒有和親友聯絡的話，那不排除人家報案失蹤的可能性，況且女方可以扔下家庭和自己的責任和你私奔說明，至少說明這女的沒啥責任心，建議朋友你三思。
41樓：記憶中的多啦a夢
以夫妻名義的，涉嫌重婚罪，重婚罪的法定刑為有期徒刑二年以下或拘役。 根據我國刑法的規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。因此，對於婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬於刑事處罰。
對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。也就是說，對於那些情願做婚外情的第三者的，也可能觸犯刑法，受到刑事處罰。 一夫一妻是我國婚姻家庭制度的一項基本原則，嚴厲禁止重婚等破壞一夫一妻制的行為。
重婚不僅影響夫妻感情，對家庭子女的不利影響也是顯而易見的。 重婚罪，是指有配偶的人在夫妻關係存續期間又與他人建立夫妻關係，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。 定本罪時，主要應注意區分本罪與非罪行為的界限。
有一些由於特殊原因引起的重婚行為，如遭受自然災害外出謀生而重婚的，因配偶長期下落不明，造成家庭生活困難又與他人結婚的，被拐賣後再婚的等，因為這些重婚者的主觀惡性較小，所以，可不以重婚罪論。通姦或者非法同居行為，如沒有形成事實婚姻關係的，不能構成重婚罪。 相關知識 重婚罪具有如下構成特徵：
1.本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻制度。 2.
本罪在客觀方面表現為有配偶而又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。 3.本罪的主體為一般主體。
具體而言分為二類人：一是重婚者。所謂「重婚者」，是指有配偶而在其婚姻關係存續期間又與他人結婚的人。
二是相婚者，是指本人無配偶，但明知他人有配偶而與之結婚的人。 4.本罪在主觀方面是故意。
具體表現為：第一，有配偶的人明知自己有配偶而與他人結婚。如果行為人認為自己的配偶已死亡而與第三人結婚的，不構成本罪。
第二，無配偶的人明知他人有配偶而與其結婚。如果無配偶的人受到有配偶的人的欺騙，誤認為對方沒有配偶而與其結婚的，無配偶的人可不構成本罪，而由有配偶的人單獨構成重婚罪。
如果女方懷孕了好長時間了，我們現在想離婚了，我就是不想打掉孩子，如果女方打掉要負擔起什麼法律責任
你怎麼要和他離婚呢？如果她肚子裡有孩子的話。你就要擔當起男人的責任。不要說離就離，肯定還是要把孩子扛打掉嗎？還是生下來？如果你真的不喜歡你的女朋友。你就要好好的對你付出一些 你這男人太自私了，不想和人家過日子，還想讓人家給你生孩子？女方打掉了也不會負法律責任的 一般來說是不能夠打掉孩子的，你們需要和...
婆婆快導致我們離婚了，婆婆希望我們離婚
婆婆是婆婆，你們的婚姻並不是婆婆導致破裂的。從你的描述中，你婆婆其實還不錯，剛剛結婚的時候，都是她出錢養著你們全家孩子，你們付出 了什麼 現在你說你們離婚，是婆婆導致的。你們就沒有責任嗎，你和丈夫還有孩子，這是你們的家，你們為這個大家付出過什麼，問一下自已的良心，你們有手有腳，不去掙錢，依靠老人的錢...
我結婚了離婚找了男朋友他也結婚離婚了他說我們不拿結婚證就這樣在一起過他是不是不喜歡我才這樣的
只要是你的身份證是同一個，那麼就可以查到。建議你對你的婚姻狀況向男友如實相告。因為有過婚姻和交過男友是不同的。如實相告是夫妻間一種起碼的以誠相待。如果夫妻間連這點真誠都沒有，那麼婚姻的基礎就太脆弱了。而且你的親戚家人都知道你是離婚的，萬一將來誰不慎說了出來，那這就不是小事，是屬於惡意隱瞞，會導致你男...