去英國留學比去非英語國家留學高一檔嗎?

2025-01-11 13:15:05 字數 4520 閱讀 8973

1樓:儒森教育

1、社會穩定、安全。隨著海外華人留學生遇害事件不斷增多,使得國內很多學生和家長在考慮留學國家留學院校的時候,會格外的關注周邊的治安狀況,關注個人的安全問題。而英國是目前全球範圍內最安全的,社會治安狀況最好的國家之一,對於槍械管理非常嚴格,所以不會像美國那樣經常會出現**案件,社會暴力襲擊事件,甚至是綁架殺害留學生事件。

2、教育環境優越。英國的教育歷史長達700多年,在這漫長的歲月當中逐漸形成了獨具特色的先進的完善的教育體系,還被全球大部分國家所沿用,這足以證明其教育實力。發展至今,英國已經成為了僅次於美國的教育最發達的國家,教育環境非常優越,甚至比美國還要優秀。

目前英國擁有數百所高等教育機構,其中包括123所學院,50多所高等院校,而且比美國更注重基礎理論的研究和高新科技技術的開發。

2樓:學翼國際

這個真沒有,主要看所在大學的排名。比較全球100強、200強、500強有的是中國、日韓、歐洲大學。說中文、日文、韓文、法文、德文、西班牙問的都有。

只是如果你沒有小語種基礎的話,準備英語考試更容易考高分,更容易申請到排名較高的大學。當然如果你有小語種基礎,申請得到小語種國家的好大學,那比英語國家的學校更有優勢。畢竟你相當於掌握三種語言。

3樓:留學

雖然說留學生屆是有在流傳類似的話題,但是其實對於在外的人看來,雖然各國家的花費是差異,但是對於國內的企業來說,其實也只是國家、學校、專業排名上的高低而已,留學生們大可不必計較,自己能在國外有所見識和收穫就夠了,何必在意其他呢。

4樓:網友

看專業吧,不過如果是自然科學類,那確實還是去英國留學看起來更高檔一些。

去英國留學的人是不是比去其他國家的層次更高一些?我指的是家庭背景!

5樓:網友

這個觀點是錯誤的,留學已經大眾化普及化了,很多工薪階層平民家庭背景的孩子留學(當然低收入貧困家庭還是負擔不起),不管英國還是美國加拿大澳洲還是別的國家。

去英國留學的話,相比於其他英語系國家,有哪些優勢呢?

6樓:匿名使用者

英國留學的優勢如下:

1、英國的社會環境穩定、生活條件優越。

中國學生在英國學習生活,不用擔心自己的人身安全,英國是全世界治安最好的國家之一。英國的大學設施一應俱全,在英國留學,生活條件優越。

2、英國的高等教育學制短。

在英國(蘇格蘭地區除外)讀完三年的本科課程,修夠相應的學分且分數達到一定的標準,即可獲得本科學士學位。同樣的,完成一年的授課式碩士課程,修滿學分且分數達到標準即可獲得英國碩士文憑。所以選擇去英國讀書,無形中節約了金錢和時間。

3、英國的文憑含金量高,世界認可。

英國的教育體制、教學方法和中國完全不同。在英國,學生在學習的過程中,個人的潛力不斷被挖掘,從學習的密度和深度,知識掌握的彈性和角度分析,在世界教育群體中,英國的文憑含金量高,很具有競爭力。

4、簽證政策寬鬆、材料準備簡便。

根據最新的英國使館資料統計顯示,中國留學生的簽證通過率是96%,英國簽證是材料簽證,部分學生會抽到面籤。留學英國所需要的申請材料簡單,便於學生準備。

5、英國院校眾多、專業豐富。

7樓:匿名使用者

是一定提交的。

如果想知道以自己目前的程度是否達到院校的錄取要求,或者以目前的雅思水平能申請到什麼層次的院校,可以把你的gpa平均分、雅思成績、專業院校背景輸入到留學志願參考系統系統會自動匹配出與你情況相似的申請案例,檢視他們成功申請到的大學,這樣子就可以瞭解目前你的水平能申請到哪些大學了,對自己擇校有個比較精確地定位。

8樓:匿名使用者

是的,不管去**留學,語言都是基礎。

去英國留學會比去別的國家有什麼明顯的優勢麼?

9樓:**日不落留學

本科3年,碩士一年,博士4年,優勢就是時間短,相對而言課程強度也比較大。

10樓:網友

時間短,只是為了乙個海外文憑就去英國吧,價效比比較高。但要想留下來,就換個國家吧。

去英國留學學習非英語語言類專業好嗎?

11樓:匿名使用者

這是乙個很好的主意。

由於英國跟法國臨近,所以英國的法語教學是一流的。老師都是來自法國,而且你高二出去會有很多去法國交流的機會。以後讀大學了,就更多機會交流。很有可能是有1-2年去法國念。

另一方面,你的英語也會得到很大程度的提高。

只要你自己感興趣,我想不會有什麼問題的。

瞭解英法的文化背景,對你以後從事翻譯有極大的幫助,這是過來人的經驗。

12樓:娃沒想起來

挺好的。你出來就會意識到好多人都是會幾門語言的。法語是一門挺有用的語言。

英國人一般從小就強制學習了,就像中國學英語一樣,就是沒有到那個程度。在這裡不算什麼小語種,有很多資源。

現在多學一點,以後總是有利無弊的。

13樓:夜雨八方

不好~~中國有很多人用英語,英國基本沒人用法語。

另:幹嘛不去法國呢?

去哪個說英語的國家留學比較有前途?

14樓:網友

不想去美國英國和澳大利亞,剩下的英語國家就是加拿大,紐西蘭,新加坡,還有北歐的一些小國如果單說有發展 我覺得還是美國。

留學大國 發展多 機會多 學得也多。

但不是所有人不喜歡大城市的繁華。

如果喜歡純正的英式發音 就是英國。

如果想移民加拿大澳大利亞是不錯的選擇。

對了 還有紐西蘭。

個人更喜歡加拿大。

新加坡是亞洲國家。

風俗習慣跟我們差不多。

留學費用也較低。

現在越來越多的人喜歡北歐的一些小國。

不但民風淳樸。

福利待遇也相當不錯。

留學費用也很低。

各國都有自己的優勢專業。

15樓:俺要高考

紐西蘭,空氣清新,環境優美,生活節奏慢。是享受生活的好地方。

16樓:vampire楠爵

奧地利 維也納~ 夕陽古堡~ **巨匠的搖籃~ 濃郁的異國風情~ 除了 英語 更能增加乙個人的藝術氣質~ 至少是我的夢想 哎~

17樓:網友

主要看你想修哪方面的學業了。

酒店行業,一定得去瑞士了。那裡酒店管理專業出來的,一般都可以國內做經理,最後做國際酒店總裁甚至亞洲總裁等。因為太精銳了~

翻譯行業,紐西蘭比較好,系統教學,物美價廉,關鍵是翻譯傳統名校多些。

如果綜合考慮,加拿大是首選。如果是翻譯專業,語言類,那裡也說法語,英法雙翻在**有專門國際認證,出來做就是400加元一小時的身價。

如果讀工科,那裡僅此於美國了。教學模式比較寬鬆。唯一不太好的就是他們留學政策老是變化。想拿獎學金得悠著些。得看教授臉色。

**方面,奧地利維也納,去不去都兩可,你畢業了也沒什麼去處~團少,人多,僧多粥少。

18樓:網友

英國的話,我覺得是比較適合讀書的地方。

首先語言方面,英國人說的是純正的英式英語,英式英語是英語中的文言文,說起來比較優雅,很顯風度。在將來的人際交往中會起到很好的潤滑效果。而且英國處歐洲大陸,鄰國超多,除了能練習英語,也有不少學習德語、法語、捷克語的機會。

學術方面,歐洲人對學術研究都比較嚴謹,看看古西歐的學術發展中人們的表現就知道了。同時也要做好心理準備,英國老師對待不嚴謹的學生是不留情面的~

氛圍方面,覺得英國比美國要純淨一些,底蘊也深厚一些,也沒澳大利亞那麼悠閒,人不容易懶,所以比較適合讀書。

19樓:芝麻飯桶

加拿大。那裡擔保比較便宜,學校也很不錯,而且比較安全。

也可以考慮荷蘭,那裡的環境還是很不錯的。

還有瑞典。主要是要看你學習什麼專業,家庭經濟條件,才能看看**的學校更適合你。

20樓:絮語

英國好~而且英語最標準的國家也是英國。

21樓:二狗子西瓜大王

加拿大 發音純正 環境好。

南非最好還是美英 因為你是留學 目的很明確。

22樓:網友

英國吧!一般都是英國建橋。

23樓:自由漂

最好是美國啦!這個是必須的。其他的,加拿大?

紐西蘭?非得英語嗎?你英語學得好的話,學法語是很容易的,可以考慮下法國,德國,乙個語系的,雖然不同但是英語是基礎傳說英語學得好,幾個月就拿下了。

還是美國最好,當然也貴!

24樓:網友

瑞士列支敦斯登。

瑞士福利最好。

如果要定居的話。

北歐國家都很好的。

說英語完全行的通。

而且他們有的國家上學也不要學費的。

只是生活費比較高。

但是福利真的很好。

而且很安全的。

可以考慮。而且定居的話更好辦了。

去英國留學

去英國留學的話,一般只需要考試雅思就可以拉。如果你是要直接申請英國的碩士課程的話,雅思都要6分,名校6.5分或以上。如果你雅思沒達到要求的話,也可以申請名校的預科,一般是3個月 1年的時間。然後再進入碩士專業學習。一般英國的預科都包括語言,學習技巧和基礎課,為你接下來的專業學習做好銜接。名校都會看你...

去英國留學

我的話是自己準備資料的照著大使館網上所需要備的資料後 批簽證 現在的話雅思應該要4.5才允許批簽證 好學校的話要5.5 6.5的雅思吧 然後把我初中三年的成績單 中考成績能有的話 也提供下吧 還有老師推薦信 學校畢業證什麼的翻譯好 學校蓋章蓋好 這些要給學校 我不是考中介找的學校 中介的學校總是特多...

是去英國留學好還是去美國留學好,去英國還是美國留學好?

去英國留學與美國留學對比 一 申請難度 同樣質量的學校,英國的門檻無論在推薦信 學術背景要求都比美國更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科,可以念一年再升本科。預科的門檻更低。總的原因是英國學校全部是公立學校,熱衷吸引留學生 對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生 去英國留學與美國留學...