1樓：c春夏學姐
前段時間日本**召開了那個會議，正式決定把福島第一核電站核汙水經過過濾並稀釋以後排入大海，對於這樣的舉措，我國眾多民眾都表示反對，日本打算把核汙水排到太平洋，但是太平洋是我國的主要捕撈區，這就會造成這些汙水會首要的危害到我國人民的身體，但是對於這件事情，美國***發言人卻表示，他們同意日本把福島第一核電站核汙水排入太平洋，同時還表示，這樣的舉措符合全球標準。<>
首先，美國這些西方國家一直標榜人性環保，這樣的理念對於我們國家的政治以及舉措都有很大的約束，但是在日本把核廢水排到太平洋這件事情中，卻是贊成的意見，合肥市排到太平洋中，會讓全球都進行乙個含有核廢水的水迴圈，不僅會影響到我們的捕撈業，更會影響到氣候變化以及降雨等方面的問題，這樣的舉措是非常不環保的。<>
首先，根據日本以及東京電力公司的說法來看，排放到大說的和廢水完全沒有汙染，而在之前，從福島核電站產生的汙水，全都會倒在福島縣周圍，**也下令禁止排放到東京灣這種比較繁華的都市，日本**這樣自相矛盾，既然說排到大水的核廢料，沒有任何汙染，那麼為什麼之前要選擇排放核廢料的地點呢？<>
對於這樣的措施，我們國家也召開了會議，海洋是人類的共同財產，也不是日本可以隨意處理他們垃圾的地方，我認為如果這些核廢料產生的汙水真的沒有任何的汙染性，那麼，日本**應該接受來自全世界的檢測，同樣對於這些排放的流量和排放地點都必須公開透明，這樣才能做到真正的環保。
2樓：北山一師
美國很支援我覺得美國就是不懷好意，就是害怕這個世界，這個地球不亂套，美國就是希望日本做這樣的事情，然後美國好趁機而入。
3樓：快樂答手
日本福島核汙水入海的決定，美國很支援，我對這個決定有以下種種看法，美國本就是日本的靠山，而日本把核汙水倒入海洋，對中國這些亞洲國家的影響最大，而美國對中國非常敵視，所以美國他是非常支援的。
4樓：網友
很無語。把有害核汙水排到海里，不太好，因為這容易導致那些海洋裡的植物、動物發生變異抑或變質，若這些生物被人吃了，極易影響健康。
5樓：陳歸bu離
答：我不支援這樣事情，因為此舉可能會造成魚類資源的減少，會對海洋環境造成極為嚴重的損害。
6樓：青楓侃
我覺得美國這樣的做法非常的不合理，因為畢竟核汙水中還有很多的核輻射，可能會給道明以及周圍的村民和海洋深部有一定的危害。
7樓：肖艾斯的旅行日誌
我認為美國助紂為虐，因為這種行為給環境帶來了極大影響，而且對人體會產生危害。
8樓：注意防滑
我認為他們兩個就是一丘之貉，而且這能表現出他們非常雙標的乙個行為，如果是中國的話，它就不會發出這樣的言論了。
9樓：網友
日本**正式宣佈決定將福島第一核電站汙水排入大海之後，美***回應稱支援日本**的決定，並表示該做法符合全球公認的核安全標準。 美國意識到，日本**研究了與福島第一核電站現場儲存的處理水管理相關的幾種方案。面對這一獨特和具有挑戰性的局勢，日本權衡了各種選擇和影響，對其決定保持透明，似乎採取了一種符合全球公認的核安全標準的辦法 。
確定了！日本正式批准福島核汙水排海計劃，各國對此是何態度？
10樓：獨難
在2022年7月22日，日本方面正式批准了福島第一核電站。
上百萬噸核汙水排海處理的方案。這訊息一出來，馬上引起國際社會的普遍反對。因為日本單方面做出的這乙個毫不負責的決定，將福島「毒水」引入太平洋，危害海洋，危害海洋生活，危害全世界的民眾，大部分國家是持反對態度的。
鄰近日本的兩個國家，比如說我國和南韓，都是持反對態度。
南韓對日本方面正式批准了福島第一核電站上百萬噸核汙水排海處理的方案的訊息態度非常堅持，表示反對。南韓方面表示對日本方面將核汙水排入海洋的做法，敦促日方安全處理核汙水。還通過了會議，決定加強水產品的安全管理，包括進口水產品的流通申報和原產地追溯等等。
南韓表示會以自家國民的健康和安全為主，加強海洋核輻射監控系統。
我國外交發言人表示，我方對日方一意孤行推進排海管道建設和排海計劃審批工作堅決反對，福島核電站產生的核汙水的處理影響著是的全球海洋環境和環太平洋國家的公眾健康，不是日本可以自行決定的。
意料之外和情理之中，美國並不反對日本將核汙水排入海洋，即使受到洋流影響，美國西海岸也會受到影響，但是對此，一向標榜著「環保、綠色」的美國並未對此提出異議i，日本方面將其解讀為「同意」，但是美國卻早已經將福島食物列入禁止進口名單，想來也是頗為諷刺。
日方在福島核電站發生洩露事件的時候毫無作為，在核汙水的排放上一味追求省時省力省錢，私自做出將核汙水排入海洋的決定。這乙個決定也得到了國際社會的廣泛反對、譴責。
11樓：小晟**匯
日本的做法再次引發了世界各國的強力反對，不僅如此，就連日本本國人民也是反對**的做法。那麼，日本究竟要做什麼連自己國家的民眾都對此進行反對。這起事件主要是因為日本確認的一條訊息。
這條訊息就是正式批准福島核汙水排海計劃。大家想象都知道要是這些核汙水排入海中那將會對海洋產生多麼大的影響啊！<>
對於日本的這一做法，其他國家也是紛紛表示強烈反對，中方同樣對日本**單方面決定向海洋排放福島核事故汙染水錶示嚴重關切和堅決反對，再次敦促日方切實履行應盡的國際義務，以科學、公開、透明、安全的方式處置核汙染水，停止強推排海方案。畢竟，核汙染水排放入海對于海洋的危害不容忽視。對於核汙水瞭解的人都應該知道核汙水帶來的危害。
要是這些核汙染水產生的輻射到我們人體上面那將會都人體產生巨大影響。因此，其他國家是明確反對日本將和汙染水排放進海洋的。首先，我們不知道這些核汙染水排放進入海洋之後對于海洋水到底有沒有輻射。
畢竟核汙染水具有輻射，排放金海洋肯定多多少少會帶有一點輻射。要是輻射通過海洋水傳播到人體中，那麼對於人類將會是一場巨大的災難。<>
但是其他國家的反對日本並不予以理睬。而是一意孤行，執意要將核汙染水排放進入海洋。據瞭解，今年4月底，東京電力公司開始核汙水排放海底隧道排水口的施工，目標是2023年4月完成相關工程。
日本的這一行為屬於執意將自身私利凌駕於國際公共利益之上，最終，日本也會為自己不負責任的行為付出代價，成為千古罪人。
12樓：雲貓君
各國對此的態度是絕對反對的，尤其是我國，這種行為絕對會汙染環境。
13樓：張晚更
國家對日本這個舉動都是非常不滿意，非常有意見的。
日本**擬將福島核汙水排入海中，核汙水該怎樣處理才好？
14樓：高中賀老師
將核汙水進行處理的方法還是比較多的：一，將核汙水蒸發；二，將核汙水過濾。
01、日本**擬將福島核汙水排入海中。隨著現在科技不斷進步，科技給人們帶來很多便利，但同時也帶來了很多問題，其中就有核汙水，核汙水就是核電站產生的廢水，這種廢水如果不正確的處理會給環境帶來比較嚴重的汙染。
日本的福島一直都存在核汙水的問題，但是日本一直都沒有想到比較好的辦法解決，在10月15日日本**報道日本決定將福島核汙水不處理直接排入到海中。
這一訊息遭到了世界各國的反對，日本很多漁民都反對，但日本看樣子是準備一意孤行了，據稱他們將會在10月底實施這一方案，核汙水排入到大海中確實是乙個處理方法。
但是日本的核汙水非常多，大海雖然可以稀釋核汙水但是核汙水其中一些物質是無法稀釋的，比如氚，而且大海的雖然擁有水迴圈系統，但是一旦實施這個策略，那麼水迴圈系統很可能會損壞。
02、蒸發與過濾。其實現在已經有比較成熟的核汙水處理方法，只不過日本覺得成本太高他們沒有使用，說白了就是自私唄，第一種方法就是蒸發。
將核汙水進行蒸發，留下就會是一些有害物質，再將這些物質進行濃縮處理，而且蒸發也不需要其他熱能，核電站本身在運作時就會出現很多無用的廢熱。
第二種方法過濾，其實過濾的方法比較簡單，原理跟咱們平時所用的淨水器是一樣的，先用吸收放射性物質的樹脂放入核汙水中，這樣流走的水等於是做過處理的。
當樹脂吸到飽滿時，再換新的樹脂，飽滿的樹脂再進行壓縮處理。這兩種方法都是現在比較常用的，但與直接放入海水中，肯定是成本會比較高，這都是為了環境。
15樓：庾布儂
在汙水排放時進行封存靜置處理，達到排放標準後才會排放，減少對環境的汙染。
16樓：劉心安兒
日本**擬將福島核汙水排入海中，核汙水要使用液體處理系統進行處理，再去除毒性和汙染物之後，再將其儲存在水箱中。
17樓：你到底敢不敢
日本**擬將福島核汙水排入海中，核汙水至少也應該經過特殊的處理，和普通的汙水沒有什麼區別，再排入大海才行。
日本福島核汙水排海設施正式動工，意味著什麼？核汙水排海會帶來哪些影響？
18樓：獨難
日本方面不顧國際社會上的強烈反對，還是執意要將福島核電站第一核電站核洩漏產生的核廢水排入大海，那可是有100多萬噸的核汙水。前日，日本福島核汙水排海設施正式動工，預計將會在明年初完工，這意味著不管國際上有多少個國家對於日本這種將核汙水排放出來汙染整個生態環境有多麼不滿，不管這麼多核汙水在排放出來之後會給地球還有生活在這個星球的人們帶來多大的傷害，不管這個私自排放核汙水的行為是有多麼損人利己，日本方面還是一意孤行。
日本單方面的私自處理核汙水，將會給全球帶來難以估計的災難後果。首先，私自將核汙水排放到海洋中，將會直接影響海洋水質以及生活在海洋中的各種生物，帶來的後果將難以估計，帶來的傷害也將難以估計。要知道日本這乙個舉措是非常短視的，他們國家的產業支柱之一就是漁業，這樣也相當於是在自絕生路。
其次，日本將福島核電站第一核電站核洩漏產生的核廢水排入大海，其中含有的放射性物質，也會影響海洋生物、陸地生物等等乃至於人類的健康，最引人注意的就是至今還未處理的「氚」，這乙個放射性元素對人類健康將會帶來非常大的挑戰。日本方面私自將核汙水排海，將不僅僅是影響海洋生物，將會影響人類的健康。
最後，日本將福島核電站第一核電站核洩漏產生的核廢水排入大海，影響的不僅僅是乙個地區的安全和健康， 還直接影響了全球的生態環境，且這些傷害還有可能會是長期存在，將會造成無法彌補的錯誤，後患無窮。
19樓：職場導師王玲
意味著日本馬上將核汙水排向大海，排向大海會導致裡面的魚兒死亡，然後得病，這樣的話會對世界周邊沿海的人們身體健康帶來嚴重的影響。
20樓：大事發生的
意味著這些核汙水將會排入到大海當中，核汙水排放帶來的影響可能是非常惡劣的，首先就會導致當地的生態環境發生非常嚴重的改變，甚至會對當地的生物造成一定的影響。
日本核汙水入海220天可抵韓，該汙水會損害人類的健康嗎
大家都知道核汙染的危害有多大，該汙水是肯定會損害人類健康的，輕者食慾不振乏力，重者是會致癌的，後果不堪設想 這毫無疑問會對人類的健康造成很嚴重的影響，他們怎麼不管不顧的做，實在是沒有一點公德心，作為一個國家怎麼會幹出這種事情。肯定會對人類的身體健康產生影響的，核汙水有著很強的輻射及很慢的衰變速度，即...
多方表態反對日本核廢水入海，這會對未來的人類造成何種影響？
長期會使人類滅亡。核廢水入海會導致海洋生物滅亡，進而會影響海洋的生態系統，在進而影響全球生態系統，最後導致人類滅亡。多方表態反對日本核廢水入海，這會對未來的人類造成海洋汙染。因為這次入海會直接影響到海洋的生物，還有周圍國家人民的安全。會讓海洋裡邊的各種海鮮受到核汙染，人們將不能使用，而且人們的各種食...
福島核電事故對中國核電的影響日本福島核電站事故對中國的影響，中國將限制核電站的發展，世界範圍呢
中國核電大力發展沒多久，十二五中長期規劃也基本定調，當下可以算是騎虎難下，而且核電也是很好的清潔能源，謹慎使用嚴格監管 若能執行好 依然可以惠及大眾，也是解決能源問題的一張好牌。事在人為，日本的危機無法阻止核電的前進，而且必定會促進核電安全的進步，這是一定的。一句事在人為足以概括核電日後之發展，成也...