1樓：網友
不能算是正當防衛，請仔細看下面的**，<>
在本次事件中，你和媽媽撿到別人的手機，屬於不當得利，依照當下法律法規和人文精神傳統道德，，理應歸還，現在失主依據追索，不僅不歸還失物，而且還和師祖發生失主推搡，糾紛，，所以，這個行為可以充分證明，系行為人的重大過錯引發，綜上可以得出結論，你媽媽的行為不屬於正當防衛，謝謝！希望對樓主有所幫助，
2樓：網友
那當然屬於正當防衛啦，他都打你媽了，你媽還手了那肯定屬於正當防衛啊。這個是這個手機關鍵問題是這個手機是誰的嗎這手機是那個男的掉了嗎他為什麼能施捨你麼衣服呀。
3樓：布楣花
平白無故的，男人不會去撕扯你媽媽的衣服，你所表達的意思不明瞭，是撿了手機不還，還是那個男人耍流氓，如果是撿了手機不還，才撕扯在一起，你媽不屬於正當防衛的。撿到別人的東西要歸還，小朋友都知道。
4樓：孤淚紙鳶
屬於，並且可以要求他付醫療費於精神損失費。
5樓：元宵圓又甜
我覺得正當防衛的話是別人動手打你媽媽你媽媽做出反抗這樣的情況才算是正當防衛吧。
6樓：匿名使用者
是你媽撿到對方的手機？之後拒不歸還？被阻攔再毆打對方？
7樓：北海九道
撿到手機後，男人撕扯我媽的衣服，我媽打了他屬於正當防衛嗎？只要打的不嚴重，沒有造成嚴重的後果，就屬於正當防衛。
別的老人到我家裡把我媽打了,我媽也打她了,我媽是不是屬於自衛？
8樓：網友
是不是屬於自衛要看雙方打鬥的情形及其打的程度。如果你媽媽只是為了避免自身傷害採取的必要反擊就屬於自衛。如果對方已經失去了還擊能力還還擊，就不屬於自衛了。
9樓：網友
那要看看老人多大，你媽是不是比他小，在嚴格要求來說不能欺負老人，如果沒有傷到人也就算了，磕磕碰碰屬於生活中的常態，至於自衛那就看誰先動的手，如果對方先動手你媽就是自衛。
10樓：網友
自衛要看對方的動機是不是存在挾持或者毆打，如果她的行為危害到了你媽媽，你媽媽被迫還擊，就是自衛。
11樓：網友
人家上門打你媽，一是私闖民宅，二是上門打人是她不對，你媽是正當防衛，沒責任。
我媽被別人打傷了，我又打傷了人家。這算正當防衛嗎？經過法律出理會
12樓：網友
刑法中正當防衛是對正在進行的不法侵害，迫不得已採取的防衛行為。你這種行為屬於報復，不屬於正當防衛。由公安機關根據具體情節和傷情鑑定結論追究法律責任。
如果造成輕傷的，打人者涉嫌故意傷害罪，要依法追究刑事責任。不構成犯罪的予以治安處罰。
13樓：風塵世射手
不是正當防衛 只能講對方過錯在先。
別人打我媽,我把別人打成輕傷,算正當防衛嗎?
14樓：戚廣利
別人打母親，兒子又把打人者打成輕傷，不是正當防衛，應當承擔法律責任。
刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
因為宅基地糾紛 和鄰居打了起來 對方先打我媽 我媽用瓦刀 造成對方臉構成成輕傷 請問屬於正當防衛嗎
15樓：網友
不是正當防衛，正當防衛的程度和對方對你的傷害程度以及持續性有關。
否則如果一方故意激怒對方，對方一齣手就被打成重傷，前者算作正當防衛嗎？
輕傷3年以下，對方有過錯而且達成和解的話基本就是緩刑，不能和解就有點危險。
16樓：匿名使用者
可以以正當防衛辯護。輕傷害案件如果積極協商賠償，取得對方的諒解，免於刑事處罰或判緩刑的可能性較大。起訴的數額不合理的部分不予賠償。
縱橫法律網-山東平等律師事務所-宋曄明律師。
17樓：匿名使用者
對方存在一定的過錯，建議積極賠償，爭取從輕處理，也可以委託律師辦理。
縱橫法律網-山東恆嶽律師事務所-於家亮律師。
別人先打你還手算不算正當防衛？
18樓：杭州事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
19樓：匿名使用者
看是否超出明顯的防衛限度，即他已經放棄或者其他客觀原因不能繼續實施暴力侵害。
20樓：匿名使用者
屬於互毆，不屬於正當防衛。不過由於對方有過錯，可以減輕你方的賠償責任。
21樓：一八級大狂風一
打架鬥毆行為，不存在正當防衛，舉證對方過錯可以減少民事賠償。
22樓：匿名使用者
不算正當防衛，可能要賠點錢o
他拿我手機藏著 我先拳腳打他 他也還手打我 他還拿菸灰缸砸破我頭 他屬於正當防衛嗎還是防衛過當？
23樓：網友
從你簡單描述的情況來看，你先動手打對方，然後他還手算正當防衛，但是後來對方用菸灰缸打你腦袋的行為也確實不妥，因為你的行為還不至於造成嚴重的威脅，如果他對你造成實質性傷害可以認定為防衛過當。
別人拉我衣服我用警棍打他屬於正當防衛嗎？
24樓：觀於四極
你的行為不屬於正當防衛。
對方的過錯並不太大，並沒有直接威脅到你的安全，你完全可以通過其他更為合理的方式來保護自己。
25樓：空先生
主要看有沒有給你造成傷害或者有沒有傷害你的意圖，單純拉衣服的話，你用警棍打他的話那就不屬於。
26樓：長天秋水
這要看事情發展的企起因，再看他拉你衣服的程度。以及你用警棍把他打成什麼樣的後果。如果他只是拉了一下你衣服，然後你用警棍把他打成重傷。
即使是正當防衛也是防衛過的。所以不能利用你現有的**去傷害別人。警棍用來是執法的，不是用來打人的。
夢到撿到手機,然後真的撿到手機了，好不好
這個夢是反的，撿到手機象徵一種想要收穫的慾望，夢醒後，撿到的又沒了。這個夢是說現實中你缺些什麼，夢裡則獲得什麼。夢見撿到手機可能要破財 難道你是撿到了一部青橙的手機嗎，羨慕嫉妒恨啊 昨晚上做夢撿到一部手機，這夢好不好？夢見撿到東西或拾到東西 日常生活要注意了，可能會由於粗心丟失一些重要的物品。已婚者...
撿到別人的手機該不該還，撿到手機該不該歸還？
撿到別人的手機肯定要還啊，物歸原主，這是中華民族的美好傳統啊！而且你拿別人的手機的話，這個也是犯法的。撿到手機該不該歸還？歸還了就什麼事都沒有了，撿到遺失的手機的，應當歸還失主，承擔的是民事責任，但是，如果將撿到的手機佔為已有，拒不歸還，且數額較大的，則構成侵佔罪，要承擔刑事責任。法律分析 一種觀點...
撿到個手機，但是有密碼，撿到手機但是有密碼 找不到失主
你的問題描述的不夠清晰，你撿到的是什麼品牌的手機？型號等。大家才可以幫助你更詳細的解鎖方式。一般現在都是鎖屏密碼，四位的。如果你不想花錢，可以自己在家慢慢實驗。但手機解鎖四位密碼花不了多少錢的！撿到一個手機，撿多長時間了，有人打這個手機沒有，失主知道手機丟了一般會打 等他聯絡你時你們可以約個地點或讓...