1樓：網友
子女未滿十八歲也有照顧生病父親的義務，只要有能力一家人都要互相照顧，即便不滿十歲的孩子也不應扔下有病的親人。
2樓：仁翰墨
已滿16歲，未滿18歲要承擔照顧生病的父親嗎？無論歲數大小，照顧老人是子女的，應進義務，更何況還是生病的父親，只要有能力，就應該去照顧，十歲小孩都能照顧癱瘓在床的父母和姊妹，何況16歲的人了。
3樓：淡華下
您好，律師給您解答。
提問。你好。就是我想問一下我父親生病臥床不起了。
我有乙個哥哥。我現在還未滿十八週歲。哥哥要求我每天照顧爸爸的日常起居生活。
有一點沒照顧到哥哥就罵我。就想問一下未成年有沒有義務在不是獨生子女的情況下獨自照顧父親。
或者說有沒有可能不照顧，或者怎麼樣。
有義務照顧自己的父親呀。
但你沒有年滿18歲的話，你是沒有照顧能力的，而且你需要上學呀。
提問。有一點點能力。但是不能完全。沒有滿十八也必須照顧嗎？
沒有年滿18週歲的話，那你沒有能力去照顧的呀，你還要上學呀。
未滿18週歲需要贍養老人。
成年子女對父母的贍養扶助是無條件的，直至父母死亡為止。不跟父母共同生活的子女，應當根據父母的實際需要，付給贍養費。有多個子女的，可根據各自的經濟情況，共同承擔贍養父母的義務。
贍養費的數額，應根據子女的經濟條件和父母的實際需要確定，一般不得低於子女本人或者父母所在地群眾的平均生活水平。
4樓：匆匆晚風
雖然對於你不是很好接受。
但是原則上，你是需要去照顧父親的。
雖然已經離婚，而且已經判給了母親。
但是您父親畢竟是您父親。
他生病了您確實有責任和義務去照顧他。
假如您有其他原因無法盡到照顧父親的情況。
比如在外地上學等。
也應該給父親一些問候。
並且在放假時間去照顧下父親。
希望能給您一些幫助。
5樓：龍哥的
你滿16未滿18要承擔照顧生病的父親的責任 而且非常的方便。
6樓：茂煊
如果已滿16未滿18的，也可以餐大照顧三倍的父親，但是不能夠完全由他乙個人來承擔的。
7樓：感恩世界感恩未來
離婚之前你爸多少對你盡過撫養責任，如果你條件確實很困難，可以去看看，沒有錢就算了。
8樓：網友
我覺得不管什麼時候你都有贍養老人的義務的。
以滿十六歲未滿十八週歲可以起訴自己的老爸嗎？
9樓：況向
可以，不過你想幹嘛？起訴自己爸爸？！
10樓：嘆笑一世傾城
已滿16週歲是可以被告僱傭的，只要合同內容合法，應該是有效的，但公司沒有給你乙份合同，就是說即使給你了，沒有你的簽收記錄，也相當於沒有給，此合同可以認為是無效的，你有權力要回你的錢。
兒女未滿16但是義務教育完成後繼續讀書學費父母有沒有責任？
11樓：愛騷擾
父親生病母親打工。
兒子的學費交不起。
連雲港市連雲區連雲街道的小柱(化名)是南京某學院學生，暑假過後就要上大二了，今年暑假，小柱在和父母談起學費時，他父親鄭重地對他說：「小柱，你看我病成這個樣子，家裡生活僅靠你媽打工維持，我每月要花幾百元的**費，你在學校每個月要1000元生活費，我們堅持了一年，家裡值錢東西都已經賣了，親朋好友能借的都已經借遍了，現在實在無力供養你上大學了。要不你先找個勤工儉學的事做，自己賺錢交學費。
父親的話並沒有讓小柱理解，反而讓他感覺氣憤，小柱對比自己身邊的同學，恨自已生在這樣的家庭，他越想越覺得委屈，憑什麼別的同學父母給兒女交錢讀書，自己的父母要求自己打工掙學費？法律上不是說要保障受教育權嗎？於是，在父母無法給他繼續交學費的情況下，小柱一氣之下把自己的父母訴至連雲區人民法院。
在法庭上，他請求法庭判令父母繼續支付自己今後三年的學習費用和生活費。
結果在法院調解下，兒子撤回起訴。
那麼，父母有沒有義務在子女已經進入大學後，依舊提供學費與生活費呢？
據連雲區法院工作人員稱，原告小柱剛開始情緒非常激動，認為作為父母就有義務負責孩子的學費以及生活費，至少也應該供自己到大學畢業。負責辦案的法官指岀，根據我國法律規定，已經年滿18週歲的就讀大學的青少年子女，父母沒有承擔學費、生活費的義務。已讀大學的小柱，明顯屬於此種情況。
這與受教育權是否被侵犯是不矛盾的。因為子女既然已經達到18歲，而且到了大學深造的階段，完全可以通過課餘做家教、打臨時工、獲取學校獎學金、申請助學貸款等方式養活自己，受教育的權利理應由自己來行使。
連雲區法院經過調查發現小柱的父母確實生活困難，最終在法官的耐心調解下，此案以小柱撤回起訴而終結。
12樓：網友
沒有這麼一說，只要是親生的，哪個父母不願自己兒女多讀點書，有出息呢！由期是現在這個時代的父母，大都只有乙個孩子。理論上你都滿18週歲了，應該自力更生。
倫理上大部分都是父母支付的。建議勤工儉學，自力更生。家長沒犯法，九年義務教育不是強制執行，如果這樣犯法，那些貧困家庭怎麼辦？
人的謀生手段很多，也不說什麼大道理，應該是大人怕你不讀書這樣說的，當然你可以去當學徒學技術，這社會只要懶惰是俄不死人，我就說我自己給你個經驗吧，我也是讀書讀不下去了，勉強混到初中畢業，20多年也就打工，當中有幾次機會都是吃虧沒至少高中畢業證，當然後來都需要至少大專和大學，當然在社會混還有一點頭腦靈活能說會道也很重要，人生道路是自己選擇的，以後後悔了你也不能怪父母。所以你自己做什麼事都要仔細想清楚，什麼人都能騙你害你，就是父母不會。一般情況下子女滿18歲後不需要支付撫養費，但是如果孩子尚未接受高中及以下教育或非主觀原因無法維持正常生活的，父母仍需要繼續支付撫養費。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》
13樓：網友
首先，你是父母還是小孩。
如果是父母的話，我是想呵呵了，別人家都是小孩不想讀了想法設法的逼著小孩去上學，窮也自己省吃儉用的供，你居然想著義務教育完了只想什麼都不管了，說實話，如果你只是為了結婚生小孩完成任務讓周邊的人不說閒話的話，我覺得你這種人根本就是害人。當然如果小孩成績不好，你可能有這種想法吧，可是還沒有16歲，這麼小，你就想讓小孩出去工作養你了麼。18歲才算成年呢。
如果是小孩的話，你問這個問題是因為你爸媽不讓你讀了，還是怎麼了，這個我就不清楚了。
反正我覺得如果孩子想上學，成績還不錯的話，不管怎樣都要讓去上學。畢竟不是大學，讀研都還能有成年。
爸爸有病了讓兒媳婦照顧都說不應該但是兒子照顧媳婦還和我吵架還有必要過嗎，好多事我都分擔了還不滿足？
14樓：網友
自己的爸爸生病該照顧就得照顧，前提是處理好自己的家，如果為了照顧你爸爸什麼都不顧，那會讓愛人寒心。
父親不滿十八歲刑事犯罪，處於免於起訴，影響孩子公務員法院政審嗎
15樓：山仁也夫
這種情況應該不會受影響。
1、父親不滿18週歲刑事犯罪免於起訴，說明當時所犯不是重罪；
2、時間已過很長時間了(父親未滿18歲犯罪，孩子到了考公務員年齡)。
不滿十八歲有沒有義務償還父親留下的債務？
16樓：七臺河李陽平
即使你滿了18歲，也沒有「父債子還」法律支援，你沒有為你父親償還債務的法定義務。
但有以下兩種情況時，則應當要承擔清償責任：
一是你繼承了你父親遺產的，則應在繼承財產範圍內承擔被繼承人的債務的清償義務。
二是父親所欠債務完全是為了兒子的需要而產生的債務，本著道義與良知的基本作為原則，在有償還能力時，應當予以償還。
我就為子女上學借過錢，當時就與債權人表示了，如果我還不起由實際受益人來還。這種約定從法理上不一定支援，但在情理與作人的良知來講，在子女具有償還能力時應予償還。
17樓：劉永方
沒有義務。責任自負，子女沒有償還父親債務的義務。除非繼承了父親的遺產，繼承遺產的，應以所繼承遺產為限償還債務。
請問滿14歲未滿16歲一時衝動殺死了自己的父親會判刑多少年？
18樓：我是老兵
父子？殺人償命！天經地義！
19樓：2360042689祺
不會怎麼判刑，但是道德的譴責很厲害的，這孩子以後都沒法見人了吧。
已滿15歲未滿16歲搶奪打劫是如何判決
已滿15週歲不滿16週歲的，輕處50 搶劫罪的處罰是 第一百一十三條 三年以上十年以下有期徒刑量刑格 一 搶劫1次的，基準刑為有期徒刑四年 二 搶劫取得財物，在次基數上數額每增加200元，刑期增加一個月 三 被害人超過1人的，每增加1人，按次基數重處10 四 搶劫致人輕傷的，每增加輕傷1人，按次基數...
已滿十六歲但未滿十八歲的學生是否會受到法律的制裁
已滿十六抄歲但未滿十八歲的學生如果違法犯罪是需要承擔法律責任的。中華人民共和國刑法 第十七條 刑事責任年齡 已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人 故意傷害致人重傷或者死亡 搶劫 販賣毒品 放火 投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當...
已滿14週歲未滿16週歲的人實施哪8種犯罪要承擔刑事責任
關於刑法的刑事責任能力，有三種情況 首先，不滿14週歲的人，是完全不用負刑事責任。其次，已滿14週歲不滿16週歲的，只對8種犯罪行為負刑事責任。再次，年滿16週歲的，對所有犯罪負刑事責任。最後，只有身份證或者戶籍資訊上的生日的第二天，才算是年滿。例如，某人2000年1月1日出生，那麼他年免14週歲的...