1樓：山海孟姜
在辯論賽中二辯已經說清楚的問題如果對方仍然揪著不放的話我認為她是在消磨自己的時間這樣對他並沒有好處。他應該新的話題來跟你辯論，否則他不會加分。
2樓：龍捲風
二辯中已經說清楚的問題，後面對方還在一直抓著不放，這種行為應該是不正確的，胡攪蠻纏吧，要抓住這個問題，一攻到底。
3樓：帳號已登出
那說明他們覺得這個二辯有很大的問題，一直抓住不放就是攻擊最薄弱的地方啊，也許也是胡攪蠻纏吧。
4樓：網友
你就說什麼問題，後面對方還在一直抓著不放，我覺得這可能是說明這個人不服輸。
5樓：黑翼大魔
二辯雖然說自己已經說清楚了，但是對方辯友可能覺得他是有漏洞的，所以一直攻擊想贏吧。
6樓：網友
不在意，所以什麼呢要去看因為什麼呢？屬於什麼來判斷你的記載的有。
7樓：旁穎
在二斌已說清楚是對方面兒的抓緊，屬於是什麼，這是乙個好的心態吧。
8樓：後靈雨
在二那已經說清楚的問題後面對方還有還在宜紙抓著不放，屬於什麼？糾纏不清。
9樓：左左的今天
一直抓著不放的話，那他肯定是想用你這個作為擊破口，然後去打敗你的這個論據，然後證明他對方的言論是正確的呀。
10樓：解說有約
第二遍已經說的很清楚，後面對方還有一次抓著不放，不用去理會。
夫妻感情破裂的法律依據有哪些
11樓：匿名使用者
法律規定是，法院關於夫妻感情破裂的認定情形。
人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。
一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
1、一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以**的。
2、婚前缺乏瞭解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3、婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5、雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6、包辦、買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7、因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。
8、一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9、一方重婚，對方提出離婚的。
10、一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11、一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12、一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查詢確無下落的。
13、受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
12樓：匿名使用者
我國婚姻法規定，夫妻因感情不合分居兩年以上，一方提出離婚的，准予離婚。可見認定夫妻感情破裂的依據就是因感情不合分居。
13樓：網友
分居兩年以上，這是目前的唯一標準。
被欺騙了感情，在法律上，能告他嗎？
14樓：蘋果旺旺小饅頭
被欺騙了感情在法律上是無法起訴，但如果是利用感情騙取他人金錢就可以起訴。
中華人民共和國刑法》中規定：
第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
15樓：勇氣
如果有錢財上的欺騙可以 光是感情 現在的法律 還不能 只能協商解決。
16樓：1973霞雲
感情沒任何證據去起訴，如有實質的物質類有充分證據可以依靠法律拿回自己原有的一切。
17樓：網友
感情被欺騙了 法律上你是沒辦法告他的 只得是道德上的譴責。
18樓：進哿
應該能吧，找個網上律師問一下。
19樓：你猜我是
法律上來講是不成立的。
男女之間感情被騙有法律責任嗎
20樓：等代
我認識乙個離過婚的女人可忘了一年多她說她沒有離婚她老公回來了，要和我分手，這怎麼辦。
21樓：網友
應根據情況而定---未婚男女之間感情被騙是沒有法律責任的。
22樓：網友
如果沒有涉及重大的財產的話，法律是管不到的。
為什麼感情沒法律保護？
23樓：八三老人
感情屬於民間習俗，不屬於法律跳繩範圍。
24樓：張凱亮劍
感情是人們的自由權，法律知識明辨是非，感情中沒有是是非非只有行何不行。
25樓：網友
法律只保護婚姻，不保護感情。
26樓：超級
法律不能規定：乙個人一輩子只能愛乙個人！
27樓：海之聲助聽器
有法律保護也沒什麼意義呀。
28樓：__crazyヽ各自安好
因為人是多變得，最無法左右的就是情感，
當感情與法律相矛盾時 怎麼辦?
29樓：檸檬心理
一般法理書抄中對於法律的功能都是差不bai多的，可以分為du5個：指引，zhi評價，**，教育，強dao制。
這5個功能用最簡單的語言表述的話：
1、指引作用：體現在用法律指引自己應該如何行為2、評價作用：體現在通過法律判斷他人的行為是否合法3、**作用：體現在掌握法律以後，就可以**到某種行為會否受到法律制裁，受怎麼樣的法律制裁。
4、教育作用：是指法律教育所有公民如何守法5、強制作用則體現在，對個別違法犯罪的人，法律會強制性地制裁他們。
所以法律不是用來調解感情的……
30樓：一瞬夢醒
要在不違反法律的前提下追求感情，如果不顧法律的約束，就會觸犯法律，最終的結果也是壞的。不如權衡好二者的關係。
31樓：澤希日記
請遵bai守du
相關zhi法律dao法內規容。
32樓：網友
用感情處理法律問題——感情用事；
用法律處理感情問題——愛莫能助！
33樓：論壇之混
不站在感情立場的人制定了法律，法律約束了人的情感。
34樓：popangel婷
突破了copy
詞律。 這首詞上下句之間、上bai
下闋之間，往往du體現出種種錯綜複雜的矛盾。zhi例如上片結dao尾二句，「枝上柳綿吹又少」，感情低沉：「天涯何處無芳草」，強自振奮。
這情與情的矛盾是因現實中，詞人屢遭遷謫，這裡。
35樓：網友
通俗的語言：法律。
不外乎人情，當法律和人情發生衝突時，我們在遵守法專律的同時，也要兼顧人情的屬最大化。
專業一點的：根據法理學理論，可以採取個案正義原則，如果個案嚴格按照法律的規定，可能造成社會倫理道德的淪陷，可以以社會倫理道德判決。也就是依據感情判決。
36樓：網友
人不為己，天誅地滅，我們都是正常人當然要幫自己人，但也要考慮到其他 人是不是傷害很大，我們必須保證雙方都少點傷害。
情感感情和法律道德孰輕孰重?
37樓：冬雪
法大於一切。
包公鍘嫂孃兒子的故事就是情感感情和法律道德孰輕孰重的問題。
古人為我們做了表率。
在法制健全的今天更應該如此。
38樓：網友
情感都是來自於內心的一種衝動，為什麼有法律來約束呢？是因為有些人衝動之後就會有一種別人不能夠想到的事情，法律道德只是約束人的一種行為，生活和社會就是在這樣的機制下執行。你不能夠說情感感情比法律道德重，但是也不能夠忽視法律道德的權威，因為畢竟我們也是在這樣的環境下生活。
這就是一對很矛盾的事情，也不能夠解答其間到底是誰重要誰輕。這就在於你比較看重的是什麼呢？其實，都有自己的道理！
39樓：了了
一種是被社會道德所左右，一種是被國家律法所左右，兩種同樣重要，正是因為同樣重要才構成和諧的社會，雖然也有矛盾和衝突，但大體上需要兩種一起制約的和諧。
40樓：芝華說
乙個人要隱藏多少秘密才能平靜的度過一生。
41樓：網友
既然愛了，何去回頭？留多少愛在人間，迎浮世千重變。和有情人，做喜歡事，莫問是劫是緣。
如果戀愛過程中有一方因為感情自殺，另外一方需要承擔法律責任嗎
42樓：淮安浙江人
為情而自殺的，原則上，這是當事人自己的選擇，與戀人無關，故無需承擔任何責任。但在特殊情形下，戀人負有因先行行為引起的積極作為義務時，如果應當阻止而不阻止，或能呼救而不為的，應當根據實際情況，承擔一定的法律責任。
一對戀人在同居的房屋裡，因瑣事爭吵廝打。女方說日子沒法過了，要喝農藥自殺。男方聽後未加勸阻，還把裝有農藥的瓶子扔在女方面前，獨自離開。
等男方回來，喝農藥的女方已經昏迷不醒，男方忙把女方送往醫院，最終搶救無效當晚身亡。隨後男方自首，此時，應當以（間接）故意殺人罪追究男方刑事責任。
1、法律明文規定的積極作為義務。
是指由法律規定並由刑法加以認可的義務。例如，消防工作人員到了現場，故意不救火的。
2、職業或者業務要求的作為義務。
應當注意的是，行為人只有在具有職業或者業務身份的情況下，才具有相關的作為義務。也就是說，警察下班後，等同於一般的公民，其警察義務自然免除。
3、法律行為引起的積極作為義務。
在合同一方當事人因不履行合同所規定的義務給刑法所保護的社會關係造成嚴重侵害的情況下，這一作為義務才能構成不作為犯罪的作為義務。比如，旅行團對迷路在深山中的旅客，不管不問，最終導致該旅客死亡的。
4、先行行為引起的積極作為義務。
即本案所述的情況，先行行為只要足以產生某種危險，就可以成為不作為犯罪的義務**，而不必要求先行行為具有違法的性質。
43樓：成都攀枝花
如果戀愛過程中有一方因為感情自殺，另外一方是否承擔法律責任，要視具體情況而定。比如對於一方的自殺是否存在法律上的過錯等。
44樓：牛仔情人
如果你在現場你需要積極阻止，如果你沒在現場，你也沒促使他自殺是沒責任的，建議你還是要做做工作，必要時向**反映求得幫助，也可通過其家屬做工作！但一般有前兆了你還是要通知對方的家人畢竟是一條生命雖然不能在一起了，但也不要造成某一方要失去生命。
45樓：法律人
不需要的。她是完全刑事責任能力人，自己需要對自己的行為負責。如果在具體情況下，產生救助義務，那麼你需要救助她。建議聯絡其親屬。
46樓：網友
沒有逼迫的話是不用的。
47樓：使用者
如果你沒對那方做什麼有損人身安全的事是不需承擔法律責任的。
是該默默離開還是說清楚的好
這要看情況而定的。如果他另有新歡的話，你應該默默的離開。不要留戀。但如果你們之間產生了矛盾，你不再愛他的話，你們應該先說清楚，不能做情人，還能夠做朋友。不必要鬧得水火不容。如果他不愛你，就默默地離開吧。因為不愛，所以你說什麼都變得不那麼重要了。因為無論你掏心掏肺說了多少話，他都不會有切身感悟，不會有...
csol怎麼卡斧頭的BUG？說清楚點
卡斧子其實就是用斧子打，切換到斧子的時候 實就是用斧子去打js，但是換到 只是為了防止js抓你的一種防護 如果想試試，找個安靜的地方按一下斧子之後切換到 聽到斧子砍出去就行了 斧子距離很遠 建議到72倉庫管道里，殭屍爬過來時再卡斧 就能消耗殭屍很多的血基本再往頭打幾槍，就死了。看你什麼模式，生化的話...
我是很內向的人，我已經方面跟她說清楚我喜歡她，但是她沒有反應，接下來我應該怎麼做
沒拒來絕 就是好事啊 繼續加油自 大膽點 談戀愛 bai 就得不要臉 繼續追 繼續瞭解這個du女生 吸引她zhi的注意力dao 一定不要急 討她的歡心 逗她笑 都行 繼續努力看看 如果堅持沒有結果就放手 粘住她，直到同意為止 他也許不喜歡你，也汻在思考中，可你認為跟他相處合適嗎要是不適合還是早點撤了...