1樓：張昭潔說美食
很多人買車買渦輪增壓而不買自然吸氣發動機，是為什麼呢？買車選擇渦輪增壓或自然吸入？這是另乙個「世界難題」。
眾所周知，在這方面，渦輪增壓發動機加速了非常牛，並且電力更強大。當然吸入發動機速度更平滑，每100公里的燃料消耗低，更經濟。
如果您想購買汽車，同樣的渦輪增壓和自然吸入**模型也不同。這是與成本成本的重要關係，我聽說我們推薦了許多汽車法官和舊司機，買車購買渦輪機。壓力。
這實際上沒有錯，第乙個買車是非常動態的，渦輪增壓的汽車走在市區，速度快，優勢相對較好。但實際上並非所有的渦輪增壓引擎都具有如此優勢。有關詳細資訊，您仍然需要看看您購買的**，**約為100,000，事實上，更多的建議自然吸入。
有關詳細資訊，讓我們來看看。
強大的力量，快速，強大。這些確實是渦輪增壓的優勢，但並非所有品牌的發動機都可以這樣做。當選擇了渦輪增壓發動機，而且**在10-20萬元，所有者的所有者可以參考大眾ea系列發動機，或者同樣的**，公司的經典發動機當量。
天然吸入的優勢是pk中的pk，渦輪增壓。在相同的力量下，自然吸入比渦輪增壓更經濟。在相同的位移下，功率損失較少，自然攝入速度比渦輪增壓更平滑。
在兩者的對比下，兩個發動機不需要直觀的工作。完成上述使用後，有必要討論延遲維護率。在比較下，渦輪增壓功率強烈地帶來了大量的功率損失和發動機部件的磨損，維護率是其系統的使用壽命短於自然吸入，發動機工作很複雜，而且維護成本高。
渦輪增壓或自然吸入嗎？而不是說人們過於悠閒，最好談論消費者更好。如果你是乙個激勵器，渦輪增壓肯定不是選擇。
如果購買的重點更加偏向石油經濟，穩定和穩定的主人，那麼最好的推薦是自然吸入的。
2樓：惠華小知識
因為自然吸氣發動機無法提供很多的動力，而且**貴，因此一般人不會買。
3樓：夏天的雪兒
買車買渦輪增壓而不買自然吸氣發動機是因為渦輪增壓的車會更省油、動力更強大。
4樓：w嗌
因為渦輪增壓的發動機更好，在使用過程中，渦輪增壓的發動機能夠更好地提速，這遠遠不是自然吸氣，發動機能夠比擬的。
5樓：老魚說車
都說自然吸氣比渦輪增壓好，為什麼很多人最後還是買了渦輪增壓？
買車買渦輪增壓好還是自然吸氣好？看完你就明白
6樓：玉樂樵己著
對於買車是買渦輪增壓還是自然吸氣，這個問題可以說是各說各有理。下面給大家說說買車買渦輪增壓好還是自然吸氣好？看完你就明白。
01 自然吸氣是汽車早期常用的進氣方式。在沒有任何外力的幫助下，空氣被壓入接近大氣壓力的燃燒室中。具有線性功率輸出是這種自然的方式。
平滑性是渦輪增壓不可比擬的，它可以**動力爆發，並且可控性更好。
02 渦輪增壓通過使用來自發動機的廢氣來驅動渦輪機，同時將更多新鮮空氣推入氣缸中。早期的渦輪增壓器被用於效能車輛，需要更高轉速的渦輪機，並且介入時的突兀感很明顯，所以留下不好的印象。
03 自然吸氣汽車遠離汽油的正常燃燒。儘管不像渦輪增壓汽油那樣充分燃燒汽油，但它們在實際駕駛過程中不會給車子增加任何負擔。在這種情況下，油耗並不是很高几乎和渦輪增壓一樣。
04 自然吸氣的後期維護成本低於渦輪增壓，因為渦輪增壓需要更好的汽油，機油和火花塞，因此這些維護成本非常昂貴。
買車到底是買渦輪增壓的還是自然吸氣的呢？
7樓：網友
商用當然是自然吸氣。
自然吸氣發動機的動力輸出更線性，不想渦輪增壓那樣在某一轉速左右突然變化（渦輪遲滯），更符合商用需要。
並且渦輪增壓要麼保養比較費，要麼毛病特別多，這個價位綜合表現好的很少。
要買的話，蒙迪歐算比較突出的，但在外型上偏偏太過運動化。不在乎油耗的話可以買君越。大眾的千萬別買，燒機油+自燃+高故障率誰都受不了。
另外，除豪華車外，帶渦輪增壓的車在二手殘值上，普遍不如自然吸氣。
這個價位可以重點考慮天籟。還有就是之前說過的君越蒙迪歐。
8樓：四輪愛車
現在好多車主在買車前都會糾結乙個問題，那就是不知道選渦輪增壓的好還是選自然吸氣的好，小心選錯成累贅。
9樓：網友
看條件，帶輪增壓好使省油，保養費用高。
10樓：網友
渦輪增壓吧。
我上個月訂了個一汽大眾的 邁騰 23w 略微超過你的預算 其他都合適 呵呵。
貌似新帕薩特之類的也是差不多這個價位吧 現在渦輪增壓技術很成熟了 建議直接用之 免得以後還要再加裝。
沒有渦輪的 先不說馬力和油耗 單單乙個汙染排放 以後就無法達標啊。
11樓：土的掉渣
渦輪增壓吧！現在是主流！德國大眾就是代表！別的廠家也在跟進！
12樓：網友
這個價位推薦渦輪增壓，動力強，油耗省。
買汽車，是買自然吸氣的發動機好，還是渦輪增壓的好
13樓：途虎話養車
現在汽車行業的發展可以說是非常的迅速，各種**車型層出不斷，發動機也是日益更新。最近有很多朋友都問我同一款車型，到底是該去選渦輪增壓發動機還是自然吸氣發動機？
兩種發動機到底該如何去選擇，接下來我們首先了解一下渦輪增壓車型的優點，渦輪介入以後發動機的進氣量會大增，動力自然就會更強勁，並且比同排量的自然吸氣發動機要更加的省油。缺點就是渦輪增壓發動機的車型不但售價比較高，並且對汽油、機油、火花塞等方面的要求也更加的高，後期的保養費用自然也是比較高。
所以說渦輪增壓車型更加適合對動力要求較高，並且購車養車的預算非常充裕的消費者。下面我們就再來了解一下自然吸氣發動機車型的優點，自然吸氣發動機擁有者非常悠久的歷史，技術相對來說已經是非常的成熟，並且經久耐用。
14樓：發兔冷知識
很多汽車都有渦輪增壓和自然吸氣兩種形式的發動機供大家選擇，那到底選哪個呢？
15樓：浩仔車評
買汽車，是買自然吸氣的發動機好，還是渦輪增壓的好，差距真不小。
16樓：翁順桐映寒
如果是家庭用車的話不追求車輛的提速性，個人建議你還是購買自然吸氣的發動機，相對來說後期的保養費用會比較低。【汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
17樓：北石俞愷歌
您好渦輪增壓的動力高於自然吸氣發動機……增壓發動機保養費用要比自然吸氣的高…【汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。】
買車買自然吸氣的。還是買渦輪增壓的。要求經濟實惠的
自然吸氣的發動機的運轉平穩性，怠速的平順性都比較好，渦輪的再這些方面要差點，當然如果是高檔轎車，渦輪的就不一定比自然吸氣的低，當然市區渦輪一點優勢沒有，根本不省油。渦輪比自吸貶值快。毛病多，保養貴，渦輪車最少2000轉工作。好車三千多，渦輪增壓油耗大，適合長途，或比賽，當然越野賽除外。呵呵一家之言！...
為何很多人把精力放在副業上，而不肯專心工作？
很多人把精力放在副業上，而不專心工作，我想這樣的主要問題是因為工作沒有給員工相對應的報酬，導致員工才想通過副業增加自己的收入，改善自己的生活。如果有足夠的報酬，大家還是更願意專心工作。因為工資是定額的，很多時候都不夠花，再加上在工作上看不到希望，就在副業上心存幻想。所以才會有那麼多人把精力放在副業上...
為什麼很多人都買oppo和，為什麼很多人都買oppo和vivo
vivo手機是維沃行動通訊 自主研發生產的一個國產品牌，在國內深受廣大使用者的喜愛，並且具有執行流暢 做工精美 設計時尚等優點。都傻唄，跟風的，這兩個牌子手機不好用，我用過 我後悔了，說實話，一點都不好用，上個月15號買的，這兩天就出現卡機問題，問了客服讓我升級，還是沒用，恢復出廠設定還是沒用，就那...