1樓：我們的愛我默默
一說到諸葛亮北伐，很多人都議論紛紛，大家都覺得是諸葛亮一直要北伐才導致蜀漢加速了滅亡的節奏，要是當時諸葛亮能靜下心來好好發展，那麼可能歷史會被扭轉，可事實上真的是這樣嗎？要是說政權相對穩定的話，這樣做自然是最好的，但是當時曹魏實力蒸蒸日上，根本不是蜀漢能夠比的。
當時的曹魏可以說是拿到了大部分的天下，而蜀漢就乙個益州，曹魏的人口都發展到了四百多萬，而蜀漢卻只有不到一百萬的人口，包括在兵力上也和曹魏差的不是一丁半點，等於四分之一，就在當時冷兵器，你幹不過人家，只能是從人口和你的佔地面積上去比，可是和曹魏差的那麼多，真的要休養生息，是很不現實的，曹魏可以這麼做，但是蜀漢不行，你本身就比人家差得遠，你在不努力，更是落後很多。
因此，你要是不去攻打，就在那裡發展經濟，守著自己那一畝三分地，這樣很容易吃敗仗，而主動出擊，或許會有那麼一點勝算，所以北伐是最好的選擇，能夠幫助當時的蜀漢穩定政權，要是真的修生養息，蜀漢天下大亂，蜀漢內部也比較混亂，分為荊州，東州和益州這三個勢力，第乙個是劉備帶過去的，第二個是劉璋等人的，第三個就是本身就在這裡的，但是他們也是最受欺負的。
一開始劉焉帶人來到益州這邊，益州是根本不歡迎的，也是劉璋去了之後，這才有了地位，後來劉備又來了，就和東州一起打壓益州，甚至還和吳懿妹妹結婚。等到劉備去世後，益州終於耐不住性子了，開始叛亂，這個時候是諸葛亮把他們平定的，而另外一邊，因為有東吳的挑唆，也開始叛亂，諸葛亮最後殺了常房，可事情照樣沒解決，最後還是沒控制住叛亂。
還是最後帶兵才解決的，因此益州是不團結的，本身對劉備統治很不爽，諸葛亮要是繼續不北伐，那麼後面一定會讓蜀漢內部發生矛盾，只有不斷北伐，才能控制益州，讓東州和荊州好好發展，而且諸葛亮去打曹魏，也是為了告訴東吳，他倆是統一戰線的，要是蜀漢不打，那麼東吳也會挑起矛盾，不覺得蜀漢和他是一家。
就在劉禪當上皇帝后，就和東吳一起開始對抗曹操，後來孫權當了皇帝，諸葛亮還去慶祝，想著怎麼先把曹魏幹掉，然後在一起坐擁天下，所以諸葛亮北伐並不是衝動的，他是真正為了蜀漢著想。
2樓：精神大夥
未來肯定會發展的越來越好，就不會那麼快被魏國消滅了，百姓肯定安居樂業。
3樓：老司機豆丁堡
結果是一樣的。即使不選擇北伐，也會招來別國的入侵，並不會改變它的結果。
4樓：溫柔的女人
如果選擇的是休養生息，不是去北伐的話，那麼未來將會變得非常的好，也有可能就會安定穩定，不會惹來殺身之禍，所以選擇不同，那麼結果也是不一樣的。
諸葛亮不北伐，選擇休養生息，蜀國會是怎樣？
5樓：楓說社會
蜀國會發生內亂。如果諸葛亮不進行北伐，益州的士族就會質疑蜀漢政權的權威性，甚至可能發生叛亂。
6樓：茅廬論古今
那麼蜀漢將會不攻自破，休養生息，拒絕北伐等於在自生自滅，到時候蜀漢國力將會越來越弱最後被吞併。
假如諸葛亮不北伐，選擇休養生息，蜀國會怎樣呢？
7樓：魚欲離海
如果諸葛亮沒有選擇北伐而是休養生息的話，蜀國滅亡的腳步可能來得更快一些，並不是不出擊就沒有人來攻打的，作為弱勢一方，蜀國如果處於被動的狀態根本沒有還手之力。
諸葛亮北伐因《三國演義》這部著作的影響，世人皆在諸葛亮五次北伐，以弱攻強，難道諸葛亮就不知道這是一條艱難的路嗎？其實不然，諸葛亮作為三國時期的軍事家、謀略家，他力排萬難而北伐，不僅是為了完成劉備臨終的遺願，也是在給蜀漢尋求一條生存之道。三國時期，一直是戰亂紛爭，並不是蜀國選擇休養生息就能單方面停止戰亂，蜀國在經歷夷陵慘敗之後與東吳修好，但是彼時的曹丕也虎視眈眈，蜀漢已失荊州，川蜀地稀人少，難以休養，單憑一道天險難敵曹魏的鐵騎大軍，一旦放棄主動出擊的機會，蜀國將相當被動，單是耗著，曹魏都有本錢耗亡蜀國，所以諸葛亮不得不選擇出祁山。
休養生息並不適合蜀國其實在曹丕曾就想出兵攻打蜀國，不過當時魏國很多人認為，蜀漢有天險相助，一時難以攻下，不如屯田練兵，發展經濟、軍事，這樣十餘年的時間，以魏國的地盤和人口，必將遠超於蜀國，到時再一舉而攻下蜀國，一統天下。雖然魏國的邊防線過長，時常有遊牧民族的小打小鬧，但是不傷根本，正是有諸葛亮頻頻北伐，才讓曹魏得不到休養生息的時間，否則的話，同樣的時間條件，蜀漢的發展又怎麼追得上魏國？滅亡，只是早晚的事情。
所以諸葛亮就算明知北伐之路有多麼難走，也不能選擇休養生息。
三國的歷史離我們實在太遙遠了，但是歷史是不可逆的，所以沒有任何的假設，諸葛亮就是排除萬難的去北伐，你可知道當時諸葛亮具體為什麼非要去伐魏呢？
8樓：不知道幾千裡也
蜀國也會滅亡，因為在內部有很激烈的矛盾，並且是諸葛亮沒辦法壓制的，所以他才會不斷地北伐。
9樓：不會飛的肥豬
蜀國會慢慢的恢復國力，人才不會凋零，整體實力會提高好幾個檔次。
如果諸葛亮放棄北伐，選擇休養生息的國策，蜀漢政權將會咋樣？
10樓：社會常在
個人覺得采取休養生息的國策，蜀漢的政權一樣會走向衰落。因為任何國家都有利益的產生，即使此生不想去侵略，但是別國也會產生不利的想法，這樣長期以往就會消耗國力，走向滅亡。
11樓：社會生活家
蜀漢政權終究還是會滅亡，只不過堅持，時間會久一點。因為蜀漢後期已經沒有什麼人才了，遠遠比不上曹魏。
12樓：喬南的知識庫
一樣的滅亡。北伐就是以攻為守的策略，勝利了還有一絲希望，不北伐就只能等待被滅國。
諸葛亮如未選擇北伐，而是休養生息蜀國會滅亡嗎？
13樓：北里
會，凡偏安一隅者斷不能久存蜀不伐魏魏必伐蜀，俗話說進攻就是最好的防守所以諸葛亮才一直伐魏。
14樓：打縣城救嫂子
會。即便自己休養生息，不發動戰爭也會被其他國家所逼迫不得不發動戰爭。到時候自己可能更被動，不去審時度勢，直接出擊。
15樓：九牧林君
蜀國一樣是會滅亡，因為王業不偏安，蜀國畢竟只是乙個小國，只是因為蜀國主要是位於蜀地，地理位置易守難攻；但是最後一樣是會被滅國的；
16樓：惠華小知識
蜀國也會照樣滅亡。因為蜀國的實力發展再壯大，魏國的實力始終是它的幾倍，所以到最後也會滅亡。
17樓：風吹橋南
一樣的會滅亡。因為經歷了荊州丟失、夷陵失敗的蜀國已經失去了爭霸天下的資格，滅亡是遲早的事情。
如果諸葛亮不北伐而是選擇休養生息，蜀國的未來會怎樣？
18樓：小燕子玩具短**
如果諸葛亮不選擇北伐，而是休養生息，蜀國的結局會改變嗎。
如果諸葛亮放棄北伐，選擇休養生息，蜀國的未來會怎樣？
19樓：網友
就算諸葛亮不選擇北伐，蜀國也會處於被動地位，最終成為溫水煮青蛙。而且不主動出師，只會讓魏國更加強大，那麼蜀國戰鬥力下降必然岌岌可危。
20樓：歷史中的輪迴
我覺得，有可能會取得北伐的成功，因為休養生息的話，最起碼，糧食問題可以得到很好的解決，我們知道，諸葛亮北伐，許多次都是因為糧草問題才返回的！
21樓：陽帶你嘮嗑
在我看來，即使諸葛亮放棄北伐選擇休養生息，蜀國的未來也不會前途一片光明。
22樓：月亮婆婆
諸葛亮放棄北伐的話，蜀國會滅亡的更快，生於憂患而死於安樂，諸葛亮北伐的其中乙個目的就是為了讓蜀軍隨時準備戰鬥。
23樓：貓捉老鼠愛娛樂
蜀國的位置易守難攻，如果不主動進攻，蜀國存留的時間可能更長。
24樓：baby壞小孩
我覺得可能蜀國會變得越來越強大，但是因為諸葛亮非要出去北伐，導致蜀國國力降低。
25樓：妍人溫故
劉備的帝國可能會滅的更快，他的兒子要不是因為諸葛亮的輔助，可能會早早的滅亡。
26樓：網友
我覺得如果不北伐，就可以積累錢糧，發展國力。
27樓：火星來客
內部問題會越來越嚴重，
28樓：你家的狐狸姐姐
未來，三國志11中，諸葛亮的智力由100變為80
29樓：來自錫山舒心的張遼
主動進攻，贏得戰爭的主動權，可以使魏國不敢主動進攻蜀國，也就是以攻為守，守得積極，比消極防禦效果好。如果選擇休養生息，只會讓魏國更好的發展，蜀國更沒有機會。
30樓：生春英
諸葛亮死後三十多年蜀國才滅的。
31樓：薊墨
對內派系林立，內耗不止。對外曹魏休養生息，邊軍就可抵禦蜀國，諸葛亮在世時富足生活，去世之後迅速被曹魏滅亡。
32樓：青梅驍將
蜀漢如果不北伐，肯定會內訌不止。
33樓：楚靈爸
三國時期主要拼的是人數，蜀國人口差魏國幾條街。因為魏國人口基數是蜀國的五六倍，休養生息的話，蜀國永無翻身。
34樓：鈔綸
不需要假如，真實案例比比皆是，因為除了諸葛亮其他的四川割據政權都是坐等被滅的，除了劉邦運氣爆棚瞬間佔據關中，再以關中為根據統一全國，可惜劉邦以後，在沒有人可以成功複製，
父母退休養老地應該怎麼選擇，如何給父母挑選養老房？
父母退休養老地選擇考慮四大因素 1.樓盤的品質。樓盤本身品質好，能減少後期居住人群的後顧之憂。包括小區的綠化率高，環境好以及戶型的設定等。2.風景氣候宜人。好的養老地應具備好的自然和人文條件，既可旅遊觀光，開闊眼界，體驗當地風土人情，又能頤養天年。3.配套設施齊全。其實對於養老的人群來說，樓盤配套很...
如果劉禪是個明君，蜀國結局會是怎樣
是個明君的的話蜀國的歷史會比較長一點點。不過劉嬋再怎麼明君，也不會像他父親那樣識人也是白搭，手下沒有幾個像樣的君臣跟著。魏國可是人才濟濟的，遲早還是會輸給魏國的。諸葛亮再怎麼厲害也沒有識人的才能。三國中劉嬋是當皇帝時間最長的，他牛在有自知之明。劉禪並非是人們印象中的那個扶不起來的阿斗，不但不是這樣，...
三國中蜀國的頂峰是什麼時期，如果沿著這個頂峰一直
樓主你的問題沒有說完 目前只能回答你三國蜀國頂峰是什麼時期 劉備佔據荊州，荊南四郡，並且西取漢中，成都，潼關，與東吳保持友好，北拒曹操，此時關羽鎮守荊州威震華夏，劉備佔據川蜀之地後進位漢中王，此時蜀漢最強大。至於後面我的猜測您的問題應該是按此時頂峰時期發展下去如何？那麼就需要一些假設，以蜀漢統一的最...