1樓：張致哪
是個明君的的話蜀國的歷史會比較長一點點。不過劉嬋再怎麼明君，也不會像他父親那樣識人也是白搭，手下沒有幾個像樣的君臣跟著。魏國可是人才濟濟的，遲早還是會輸給魏國的。
諸葛亮再怎麼厲害也沒有識人的才能。
2樓：匿名使用者
三國中劉嬋是當皇帝時間最長的，他牛在有自知之明。
劉禪並非是人們印象中的那個扶不起來的阿斗，不但不是這樣，如果遇到好的執政環境，他很有可能成為一代英主。
劉禪從223年登基，至263年投降曹魏，稱帝四十一年。其在位的時間，在三國時期所有的國君中是最長的。當時社會動亂，能執政如此之久，沒有相當的才智是無論如何也不能做到的。
或許有人會說，他當這麼長時間皇帝，完全是諸葛亮的輔佐，可是，諸葛亮死於234年，他死後，劉禪還做了二十九年皇帝，似難以說成是全憑諸葛亮的輔佐之功。
如果不從時間上來講，有這麼幾件事也完全可以證明劉禪非庸劣之輩。
魏國大將夏侯霸因遭到曹爽的株連而逃亡入蜀。他的父親夏侯淵就是被蜀將黃忠所殺掉的，他能逃到蜀國來，足見其已是走投無路了。但劉禪在接見他時，卻只淡淡地說：
「你父親是被反間計所殺，並非是我先人直接謀害的。」只是輕描淡寫的寥寥數語，就讓夏侯霸放下心來。
諸葛亮死後，安漢將軍李邈上書，含沙射影地詆譭諸葛亮有不軌之心，他本以為這樣做會迎合主忌權臣的心理。誰知劉禪勃然大怒，立即下令將李邈處死。
同樣是在諸葛亮去世後，劉禪立即就廢除了丞相制度。然後任命蔣琬為大司馬，主管行政，兼管軍事。又任命費禕為大將軍，主管軍事，監管行政。
也就是把原來集權於諸葛亮一身的職務和權力，一分為二，而且還讓兩個人相互交叉、相互制衡。我們現在無從得知，這到底是誰給他出的主意。但如果無法得知，那應該就是劉禪所為。
試想，能做出這樣一種政治安排的人難道會是庸劣之主嗎？
另外所謂『』樂不思蜀『』不過是他的韜光養晦。
3樓：墨雨寫心聲
看三國志，別看三國。尋歷史
劉禪到底是一個昏君還是一個明君
4樓：
說到三國中的蜀國，肯定很多人都有點遺憾，因為大家一般是通過看《三國演義》來熟悉三國曆史的，所以說都是以蜀漢作為正統，但是最後蜀漢卻沒有能夠一統天下。很多人會認為這是劉禪的原因。那麼劉禪這個君主真的怎麼樣呢？
我們從這些方面就能看的出來。
首先，劉禪肯定是一個沒有多大作為的皇帝，大家從歷史的記載中就可以看得出來，基本上都沒有什麼關於劉禪的描述，特別是在軍國大事上面。這點和那些雄才偉略的皇帝比起來肯定要差很多了，但是如果和倒行逆施的皇帝比起來。那又要好一些，他做的事確實少，但是至少也沒做什麼大的錯事，並且他也沒有藉助皇帝的名號，來幹一些荒淫的事，這點在吳國魏國後期的皇帝中都有很多記載，但是劉禪卻沒有，從這點來說他是比上不足比下有餘。
有的人肯定就要說劉禪比較重用內侍，比如陳祗黃皓等，確實在後期劉禪對陳祗和黃皓比較寵幸，這兩個人也掌握了很多的權利。大家都知道，一般這種人掌握了權力之後就要進行一波清洗，但是蜀漢其他的執政大臣卻沒有一個被誣陷殺害，肯定是劉禪在中間也起到了一個平衡的作用，比如黃皓讓劉禪殺姜維，而姜維讓劉禪殺黃皓，說句實話，劉禪可能也不是很聰明，他不知道這兩個人誰的話才是對的，但是他也沒有因為自己寵幸黃皓就相信黃皓的話，最終這兩個人在內部的爭鬥中都沒有死亡，這點在其他兩國可以說是不敢想象的。
還有一點就是剛才說劉禪不怎麼做事，但是他不怎麼做事，也有一個好處就是，他也不怎麼限制下屬來做事，開始是諸葛亮就不多說了，基本上是諸葛亮想幹啥就幹啥，劉禪基本上是沒有管的，後來的蔣琬費禕姜維等人，劉禪也沒有對他們進行過多的干涉，這也是蜀漢能夠持續這麼多年的原因。要是像有的人那樣，明明什麼都不會還什麼都要管，那才是就是最悲哀的。
我們對劉禪還是要有一個客觀性的評價，如果他是一個和平王朝的皇帝，那麼他可以說是中規中矩的，說不定還會得到人們更多的讚揚，但是關鍵就是他是一個戰亂時期的皇帝，這樣的皇帝雖然沒犯什麼大錯，但是也沒有什麼能力，要靠偏安一隅的蜀國完成復興大業，可以說是完全沒有希望的。
（望採納^_^）
劉禪是明君嗎
5樓：匿名使用者
不傻，而且很厲害！
首先是制度，在諸葛亮死後，他馬上廢除丞相制度，讓費禕當尚書令和大將軍，以蔣琬為大司馬，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。蔣琬以管政務為主，兼管軍事；費禕以管軍事為主，兼管政務，軍政及內政大權不再同一人一把抓。後來蔣琬病死，劉禪乾脆自攝國政，直接執掌大權19年，如果不是因為諸葛亮執政的時候六次出兵伐魏都、姜維九次出兵北上，都徒勞無功，消耗國力的話，沒人敢說蜀漢偏安能維持多久，也許三國鼎立的局面會多持續幾年、幾十年，甚至上百年。
接著是拉攏人心。曹爽與司馬懿爭權被殺後，夏侯霸害怕受到株連而入蜀，劉禪親自出迎。夏侯霸的父親夏侯淵為老將黃忠所殺，劉禪安撫前來投降的夏侯霸時，說：
「你父親的遇害，非我先人所為。」一語帶過之後，套近乎說：「我的兒子還是你外甥哩！
」原來，劉禪之妻乃張飛女，而張飛之妻又為夏侯淵的從妹，所以劉禪才這麼說。之後，劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」。劉禪對夏侯霸的這一套懷柔拉攏的手段，即使其父劉備在世，大概也不過如此。
還有別人對他的評價。劉備給後主的遺詔提到：「說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂！」
諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」
諸葛亮和劉備是什麼人，這不用多說了，他們說行的人，難道會差嗎？
對了，還有易中天先生說的，劉璋不戰而降投降劉備就是對了？劉禪不戰而降投降司馬昭就是錯的了？
所以，我認為劉禪不傻，而且很聰明。
「識時務者為俊傑！」
6樓：匿名使用者
劉禪，他的明，被劉備和諸葛亮覆蓋了，所以人看不到他的，他可以是明君，他是個有大愛之人，寧願投降，也不讓百姓白白送死。後運用「樂不思蜀」騙過司馬家族，活了很久
假如劉禪是智勇雙全的人，那麼蜀國的結局會怎樣
蜀國的勢力本身就是比較弱勢的，僅僅依靠劉禪是遠遠不夠的，需要更多的人才，有著諸葛亮 光羽這樣的武將。而且劉禪如果過於強勢，必然會和諸葛亮發生嚴重的矛盾，導致蜀國發生嚴重的損耗，蜀國的地理位置決定了，蜀國很難走出盆地，只不過可以堅持的時間更長一點。假如劉禪是一個智勇雙全的人，就不會有扶不起的阿斗這一說...
趙構是個昏君還是個明君，宋朝皇帝趙構是個昏君嗎
有許多人都認為趙構是個不折不扣的昏君，原因只有一個 殘害忠良。如果這樣說的話，我第一個不同意。要怪也只能怪趙構，命不好，投錯了胎。他要是生在一個太平盛世，周圍沒有敵對的國家，絕對是名垂青史的好皇帝。要知道趙構從他老爹手裡接過來的，是一個不折不扣的爛攤子。趙構不像他老爹，不光畏敵，還驕奢淫逸，不務正業...
如果你是電視劇《都挺好》中的蘇明玉，你會怎麼做
明玉通過自己的努力，使自己的人生上了一個臺階，回頭看哪些傷害她的人，已經沒有計較的興趣，就像韓信到任楚王，赦免了那個羞辱他，給他胯下之辱的人，就像她勸周經理放過明成，不要為他鬥氣的道理一樣，給你已經是強者，在給弱者計較，那就沒有風度了，我可能做的沒有蘇明玉那麼寬容，說真的，很討厭那些站在道德的制高點...