1樓：匿名使用者
有許多人都認為趙構是個不折不扣的昏君，原因只有一個——殘害忠良。如果這樣說的話，我第一個不同意。要怪也只能怪趙構，命不好，投錯了胎。
他要是生在一個太平盛世，周圍沒有敵對的國家，絕對是名垂青史的好皇帝。要知道趙構從他老爹手裡接過來的，是一個不折不扣的爛攤子。
趙構不像他老爹，不光畏敵，還驕奢淫逸，不務正業，一天到晚就知道舞文弄墨。人家趙構好歹也將他的小半壁江山治理得井井有條。在南宋初期，又一句俗語，叫「蘇湖熟，天下足。
」可見當時經濟的發達程度。
而且，在殺岳飛的這件事情上，我認為趙構既有昏庸的一面，又有英明的一面。說實話，雖然我認為岳飛是一個很偉大的民族英烈，但如果我是趙構的話我也會看岳飛越看越不順眼。自古以來，像這種功高蓋主的功臣都沒什麼好下場，但我會等到岳飛打敗金國以後在殺他。
這樣的話，不說名垂青史吧，怎麼也不會留下一個壞名聲。這也許是趙氏家族一個遺傳的毛病——懦弱。
可憐的趙構就這樣成了與他老爹齊名的昏君。
2樓：捷璟
一代明君，執政35年，太上皇做了25年，後來國家民富國強，有好多歷史功績，因岳飛，秦檜一案，讓許多後人不解，自古以來人們都尊敬英雄，以岳飛為民族英雄，但要知道黃上所殺之人是不忠君的。
3樓：匿名使用者
不能說絕對吧，有明君的一面，也有昏君的一面。好歹沒有他，宋朝一百六十幾年就被金滅了。
4樓：嵇盈秀
昏君無疑，逃亡路上還不忘尋歡作樂，不管中原將士死活，多次任總奸臣為相，不問朝政，親小人，遠賢臣，害死岳飛韓世忠等北伐將領，無寸功與南宋
5樓：匿名使用者
趙構政治上昏庸無能，然精於書法,善真、行、草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉入神韻，明代陶宗儀《書史會要》稱：「高宗善真、行、草書，天縱其能，無不造妙。」其書法影響和左右了南末書壇，後人多效法其書跡。
6樓：匿名使用者
不該當皇帝的畫家。自然在君位上只能是一個昏君了
7樓：maike宇宙之力
趙構肯定是昏君，不昏 會殺鎮國柱石而自取滅亡？
8樓：匿名使用者
當然是昏君啦，忠奸不分，斷子絕孫是他因得的下場。
9樓：匿名使用者
是昏君但是誰讓他生的朝代是宋朝了
宋朝皇帝趙構是個昏君嗎
10樓：隨風劍鳴
趙構，害死岳飛，任用秦檜等一干小人，他們謀害忠良，專權跋扈，而趙構卻任然縱容，與金國議和，不思收復北方失地，而簽訂屈辱的合約，每年給金國上交歲貢數不勝數，極大的加重人民的負擔。
11樓：雨南壘
宋高宗趙構是個昏君，趙構做皇帝前和做皇帝后判若兩人。趙構在做皇帝前自請做人質，面對張邦昌對金人奴顏婢膝的模樣不為所動，在金人面前大義凜然。但是趙構在做皇帝后卻貪生怕死割地求和，重用主和派秦檜，處死主戰派岳飛，完全成了金人的**。
趙構不是昏君是什麼？
12樓：語數教育鄭老師
趙構不是昏君。
雖然因為岳飛被冤殺，大多數情況下，人們已經將宋高宗趙構定位為一個昏君了。不過歷史上君主犯錯誤的不在少數，就連號稱「千古一帝」的康熙皇帝還犯下過不少錯事。
宋高宗趙構在位期間，南宋的經濟的確得到了很大的恢復。推行經界法，根據畝步大小，辨別土色高低，均定苗稅。南宋的輕工業、文化產業、外貿、金融都非常繁榮。
13樓：你個番薯土豆呢
趙構蠢材殺忠臣聽奸臣你沒有聽說過？北宋缺將南宋缺相
14樓：
趙構昏的很，我不同意上面說的，康熙是犯錯誤，康熙有自己主見堪稱千古一帝呀！趙構是什麼殘害忠臣岳飛父子。
趙構算不算是個昏君
南宋皇帝趙構是昏君嗎？
15樓：
從來就沒有昏君，只有昏臣，和那些可憐的一無所知的百姓。趙構是個聰明人，他能延續宋的國祚，在那樣一個強敵環伺、群臣各懷鬼胎的歷史環境裡，已是非等閒之輩。岳飛的死，他是有責任的，不是他不明白，只是沒辦法，這也是一種制衡，要知道，岳飛死後，南宋政權還延續了近90年。
16樓：新秩序儈子手
是昏君，害死了岳飛，但是為了不讓前兩個皇帝回來，誰都會不擇手段，當時南宋國力明顯不行，不是岳飛能打仗就能打贏的，他就像袁崇煥沒趕上好時候！不要說秦檜奸賊，是皇帝無能！
17樓：卑德本
當然，原因，他不信任岳飛。歷史上堰城大勝樓主應該知道。那時已經勢氣大震。他確撤了岳飛。怕他迎回二聖，奪他皇位，這人還不昏嗎？總之宋朝除了趙匡胤全是昏君。
18樓：太陽被我泚熄火了
個人觀點，趙構是個大大的聰明人 ！岳飛傳看多了才會覺的他是昏君 ！
19樓：蚊子灬
「廣南市舶，利入甚厚，提奉官宜得人久任，庶番商肯來......寬民力也."以上這句話,的的確確是出自宋高宗趙構之口.
由此小云至少可以得出這樣一個結論:宋高宗重視並鼓勵海外**。
這種重視海外**的的思想，從歷史的角度來說，是極其先進的。因為中國曆代都是農業大國，尤其自秦朝商鞅變法以來，「重農抑商」的思想已經極為嚴重，縱然英明如唐太宗，也不會想到通過通商來獲取大筆利益。然而宋朝，尤其南宋的統治者，能認為「市舶之利，頗助國用」，的確是前無古人後無來者的。
而且宋高宗這句話也付諸了實際：商人如能招攬外商可獲官職，**如能發展通商關係，也可獲得晉級的獎勵。雖然當時宋朝任然是以農業為主的國家，但實際上已經出現了資本主義的萌芽了。
這也和15世紀的英國的重商思想是相通的。這一切都說明當時的宋朝正向著一個海上強國的方向發展。當然這也與宋朝當時的國情有關。
眾所周知，近代世界各國的崛起，無不是走了由自由通商而走向資本主義的道路。而宋朝當時實行的這種政策，正是朝著這個方向而去。從這來看，宋高宗功不可沒。
然而，這種方向，也隨著明清時的海禁和閉關鎖國政策而消亡，最終導致了中華民族的衰敗。
所以小云認為，鑑於宋高宗在對我國早期海外通商**和重商的成就，可將其由「昏君」劃為明君一類。當然他殺害岳飛，對金妥協，也是其不可饒恕的過錯和失誤。但是撇開這些不談，他總比那閉關鎖國，輕視商業和科技的康熙乾隆要好些吧！
趙構是昏君嗎
20樓：春天梨的熊
趙構是昏君，趙構在位期間，迫於形勢民心，任用岳飛、韓世忠等主戰派將領抗擊金軍，重用主和派的黃潛善、汪伯彥、王倫、秦檜等人，一味求和，處死岳飛，罷免李綱、張浚、韓世忠等主戰派大臣。
紹興三十二年（2023年），禪位於皇太子趙昚，尊號「光堯壽聖憲天體道性仁誠德經武緯文紹業興統明謨盛烈太上皇帝」。淳熙十四年（2023年），崩於德壽宮，時年八十一歲，成為中國歷史上少有的長壽帝王之一，諡號「聖神武文憲孝皇帝」，廟號高宗。
擴充套件資料
趙構軼事：自古皇帝用膳都講排場，即便是被金人攆得到處跑，最終偏安一隅的南宋朝廷也是如此。話說宋高宗趙構吃飯，一頓也得上幾十道菜，不過趙構有一個特殊習慣，他命太監每餐給他準備兩雙筷子和兩個湯匙，他總是先用一雙筷子或一個湯匙將食物、湯羹夾入或舀入自己的碗中，然後用另一雙筷子或湯匙食用。
每餐如此。
這時間一長，皇后看著納悶，就問高宗原因。高宗這才道出原委：「吾不欲以殘食與宮人食也。
」原來按照宮中慣例，皇帝吃剩下的菜餚都是賞賜給宮女太監們吃。高宗不想讓他們吃自己吃剩下的菜，才特意用「公筷」「公勺」撥出來吃。
據史料記載，趙構在吃飯的細節上堪稱帝王楷模，他堅決不用奢華的餐具，吃飯絕不浪費，用公筷夾到自己盤、碗中的食物永遠吃得乾乾淨淨。
21樓：匿名使用者
是一個遺臭萬年的大昏君，岳飛打仗，處處在勝利的那一刻召回朝，更可恨的是最後一仗，本來就可以直倒黃龍的，連下12道金牌，召岳飛韓世忠等人班師回朝，還擺了他們的兵權，還聲聲說，光復漢室，恢復中原，迎回二聖，我放他媽的狗屁，一心想著自己的皇位會被別人搶，這個昏君比他父親宋薇崇更昏，怕著迎回二聖，自己皇位會不保，又怕岳飛和武將會謀反，最後為了和金人議和，還處死了岳飛全家，不是昏君是什麼，是大大大大大大大昏君，也該他最後不但落下個千古罵名遺臭萬年的昏君罵名，重信秦檜等奸臣，落下連自己的祖宗都不肯認他，連自己的母親都不肯認他見他，落的自己母親寧可出家也不肯當太后。秦檜想改歷史，想改自己是忠臣，岳飛是叛賊，可即便他能改歷史，也改不了人民的口
22樓：隨風劍鳴
趙構，害死岳飛，任用秦檜等一干小人，他們謀害忠良，專權跋扈，而趙構卻重用秦檜並縱容他，與金國議和，不思收復北方失地，而簽訂屈辱的合約，每年給金國上交歲貢數不勝數，極大的加重老百姓的負擔。
23樓：匿名使用者
自私自利，為保自己皇位，亂殺忠臣，不是昏君是什麼？無德無能的小人，殺個人都要找個背鍋的……
24樓：醉心雙魚
趙構本質上不能算作昏君。
他是為了維護自己的皇帝權威才殺岳飛的。
因為岳飛提出的「直搗黃龍，迎回二聖」的口號，是對趙構皇權最大的威脅。
假如宋徽宗和宋欽宗回來了，不管怎麼論，都輪不上趙構做皇帝。這是趙構絕對不能容忍的。
打敗金國，可以收回江山，但自己皇位不保；
與金國議和，只能保半壁江山，但皇位穩穩當當。
此時此刻，歷史上任何一個皇帝都必然會選擇後者（自己的位置最要緊）。
當然，殺死岳飛也是為了權力。
因為「岳家軍」並非朝廷**軍，而是岳飛的私人武裝，從募兵到練兵，都是岳飛自己負責的。他與這支部隊的關係很好。所以除了他，誰也指揮不動這支部隊，因為下面的士兵只會認嶽長官。
換句話說，就算岳飛哪天心血來潮想要玩一把造反，這支部隊也必然會跟著岳飛。雖然這種假設很不像話，但在趙構那裡，卻是可能的。所以趙構無論如何都要把這種可能扼殺住，而最徹底的辦法，就是殺了岳飛。
儘管很混蛋，卻可穩保皇位，對於趙構而言，皇位當然比岳飛重要，所以他一定要殺了岳飛。
當然，秦檜也不是什麼好東西。在殺死岳飛這件事上，秦檜是策劃，動機還是權力之爭。
總而言之，趙構和秦檜都要保住自己的權位，為了權位，殺掉岳飛是必然的。至於國家、父兄，那是在是很次要的問題。還是那句話，一切為了權力。這就是封建社會！
宋高宗趙構到底是個怎樣的皇帝？
25樓：魯添翼
1.趙構偶然從金政權設立的傀儡政權偽楚皇帝張邦昌手中接下政權，因為宋徽宗宋欽宗以及其他皇室都被俘虜北上，所以他作為唯一的皇室繼位，但他卻害怕金人，當權後幾度逃跑，極其膽小。
2.而且他不是正統的皇帝常常害怕別人說他的皇位來路不正，因此，在父兄被俘虜後不發兵相救，害怕父兄歸來皇位不保。
1.他不信任武官，整天猜疑，不會選拔官吏，任用從金國歸來的秦檜，禍亂朝綱。因為岳飛不懂皇帝心思，連連失語，導致被殺，中興四將中他最慘，在退位後仍然反對與金國交戰。
2.但是，這位皇帝卻十分節儉，他的宮殿數量少，一個宮殿可以有很多用處，只要掛不同的牌子就可以當不同的宮殿，也是難得的勤儉皇帝，但他卻昏庸無能，懼怕金人，向金國稱臣。但是他延續了宋政權，拯救了大宋。
秦始皇是一位昏君還是一位明君，秦始皇是明君還是昏君？？？？
秦始皇在歷史上一直是備受爭議的一位皇帝，就我個人觀點來說我認為秦始皇是功大於過的，華夏民族在後世兩千多年一直作為一個統一的民族可以說秦始皇功不可沒。首先，秦始皇實現了中國歷史上真正意義上的第一次大一統局面。雖然那時候秦國的疆域比現在要小得多，但是已經基本確立了後世王朝疆域的雛形。其次，秦始皇統一了文...
宋朝皇帝是誰，宋朝第一個皇帝是誰
中國歷史上第一位皇帝是誰？宋太祖，名趙匡胤 公元927 976年 後周殿前檢點，在 陳橋兵變 中被擁立為帝，宋朝的開國皇帝。在位17年，病死，後人又懷疑為其弟趙匡義所害，終年50歲，葬幹永昌陵 今河南省鞏縣西南堤東保 記得采納啊 宋朝第一個皇帝是怎麼來的？當時宋朝的第一個皇帝還是郭威麾下的一員大將，...
宋朝皇帝是誰，宋朝皇帝第一個是誰
宋朝 960 1279 分北宋 960 1127 和南宋 1127 1279 北宋，1。太祖 趙匡胤 960 976 2。太宗 趙匡義 976 997 3。真宗 趙恆 997 1022 4。仁宗 趙禎 1022 1063 5。英宗 趙曙 1063 1067 6。神宗 趙頊 1067 1085 7。哲...