1樓：長木侃歷史
蜀國的勢力本身就是比較弱勢的，僅僅依靠劉禪是遠遠不夠的，需要更多的人才，有著諸葛亮、光羽這樣的武將。而且劉禪如果過於強勢，必然會和諸葛亮發生嚴重的矛盾，導致蜀國發生嚴重的損耗，蜀國的地理位置決定了，蜀國很難走出盆地，只不過可以堅持的時間更長一點。
2樓：跪安吧您嘞
假如劉禪是一個智勇雙全的人，就不會有扶不起的阿斗這一說法。同時，劉禪那一時期，人才凋落，而劉禪有諸葛亮輔佐，還有著許多武將，假如劉禪重情義，同時也不會跟諸葛亮發生矛盾，那麼，蜀國的結局是很好想象的。當時諸葛亮已經沒有人能抵得過他，所以蜀國很容易統一三國。
3樓：小莉說娛樂呀
假如劉禪是智勇雙全，他又有諸葛亮來輔佐的話。可能最後贏得天下就不會是曹操。曹操就是活得久才能勝到最後，他熬死了諸葛亮。
劉禪又是扶不起的阿斗。所以最後是曹操贏得了天下。劉禪要是智勇雙全。
蜀國又有那麼多的能人。天下說不定真的就是蜀國的了。
4樓：失格
三國時期劉備的兒子劉禪本來就有著扶不起的阿斗之稱可以看出來啊這一位帝王能力是有多麼的差，果不然蜀國到了他的手裡很快就衰敗並且被覆滅，如果當時的阿斗是一個智勇雙全的人可能蜀國的結局會比這美好一點，但是封建社會的王朝更替本來就無法避免，絕對沒有可以千秋萬代的朝代。
5樓：歷史天天見
可能北伐會成功，劉禪如果真的不傻，那麼諸葛亮再死之前，他就應該能夠提拔一群他自己的得力干將，然後繼續打著復興漢室的大旗北伐，按照曹魏當時的兵制，很有可能北伐就成功了，那麼三分天下，可能就是二分天下，誰佔領了中原，誰就更有機會得到全天下。
6樓：
並沒有任何改變，事實上，蜀國的政治一直是諸葛亮在引導，劉禪再厲害能厲害的過諸葛亮？蜀國在劉備去世之後就已經大勢已去，正確來說是失去荊州後就大勢已去沒有了逐鹿中原的本錢，諸葛亮連年征戰更是勞命傷財，蜀國若是偏安一隅還可能憑藉天險苟存，若一直抱著復興漢室的夢就是自走死路。
7樓：愛歷史的追夢人
如果劉禪智勇雙全，那麼蜀國可能不會那麼快滅國，但是想要讓蜀國強大起來沒那麼容易，畢竟一個國家的興衰是多方面的原因決定的，而且讓一個國家強盛起來不是一朝一夕的事，需要很長時間的儲備才可以，但是那個時候的蜀國已經沒有太強的實力大將了，所以大勢已去，儘管有諸葛亮，但是沒有軍事實力和經濟實力還是很難統一。
8樓：春意幾許陰
如果劉禪是一個智勇雙全的人，會帶領蜀國變得更強大，一個國家的國君是非常重要是人，一個開明的國君會帶領國家走上繁榮富強的道路，蜀國除了有諸葛亮還有有很多的能人志士，秦皇漢武的豐功偉績雖然不是他們一個人可以完成的，一個好的國君就是應該智勇雙全，知人善任。
9樓：小盧露露
如果劉嬋是一個智勇雙全的人，可能也改變不了蜀國最後滅亡的結局，但是可能蜀國沒有滅亡得那麼快。蜀國在連年的戰爭中已經是傷了元氣，國家的實力已經大不如前，就算是諸葛亮在世也不一定能改變當時的局面，所以我覺得劉嬋也改變不了。
10樓：人類觀察君
我認為也許蜀國的滅亡線會拉得再長一些，但是最後的結果基本上不會有太大的變化。
劉禪在書中是一個被劉備託孤給諸葛亮的一名年幼的孩子，他在成長的過程中也漸漸知道了執政者是武侯，伐魏、結吳、練兵、理政這些無一不是武侯在操控，他自知自己是個沒有實權的人，所以寧做與世無爭的痴迷傻狀，也不願爭當那隻被槍瞄準的驚鳥。
為什麼說其實劉禪是個聰明人？從武侯逝世，百官本意去迎武侯靈柩的時候就可以看出來，劉禪沒讓去，因為他懂得魏國正虎視眈眈，吳國態度曖昧，如果這個時候讓百官離朝，那稍微來支兵火，蜀漢就真的算玩完了，所以那時候的他很堅持，沒讓去。之後，蜀漢也平靜地度過了許多年，事情一直都是不好不壞，保持著一個弔詭的平衡。
個人認為其實劉禪他並非真的是一個無能的君主，相反他是個有主意的主，但是他的主意僅在於保全自己，而未必是匡扶漢室，所以即便劉禪他智勇雙全，那也僅能是在位時間拉長一些，而不會有什麼大的不同。
11樓：匿名使用者
其實這個世界上是沒有假如的，就算他是一個聰明過人驍勇善戰的人，我覺得也不會有什麼樣的改變，畢竟那個時候的實力懸殊特別大，曹操是一方獨大後有孫權，前有曹操能夠在夾縫當中生存，已經是非常不錯的了，所以後果也不會有多大改變的。
如果劉禪是個明君，蜀國結局會是怎樣
12樓：張致哪
是個明君的的話蜀國的歷史會比較長一點點。不過劉嬋再怎麼明君，也不會像他父親那樣識人也是白搭，手下沒有幾個像樣的君臣跟著。魏國可是人才濟濟的，遲早還是會輸給魏國的。
諸葛亮再怎麼厲害也沒有識人的才能。
13樓：匿名使用者
三國中劉嬋是當皇帝時間最長的，他牛在有自知之明。
劉禪並非是人們印象中的那個扶不起來的阿斗，不但不是這樣，如果遇到好的執政環境，他很有可能成為一代英主。
劉禪從223年登基，至263年投降曹魏，稱帝四十一年。其在位的時間，在三國時期所有的國君中是最長的。當時社會動亂，能執政如此之久，沒有相當的才智是無論如何也不能做到的。
或許有人會說，他當這麼長時間皇帝，完全是諸葛亮的輔佐，可是，諸葛亮死於234年，他死後，劉禪還做了二十九年皇帝，似難以說成是全憑諸葛亮的輔佐之功。
如果不從時間上來講，有這麼幾件事也完全可以證明劉禪非庸劣之輩。
魏國大將夏侯霸因遭到曹爽的株連而逃亡入蜀。他的父親夏侯淵就是被蜀將黃忠所殺掉的，他能逃到蜀國來，足見其已是走投無路了。但劉禪在接見他時，卻只淡淡地說：
「你父親是被反間計所殺，並非是我先人直接謀害的。」只是輕描淡寫的寥寥數語，就讓夏侯霸放下心來。
諸葛亮死後，安漢將軍李邈上書，含沙射影地詆譭諸葛亮有不軌之心，他本以為這樣做會迎合主忌權臣的心理。誰知劉禪勃然大怒，立即下令將李邈處死。
同樣是在諸葛亮去世後，劉禪立即就廢除了丞相制度。然後任命蔣琬為大司馬，主管行政，兼管軍事。又任命費禕為大將軍，主管軍事，監管行政。
也就是把原來集權於諸葛亮一身的職務和權力，一分為二，而且還讓兩個人相互交叉、相互制衡。我們現在無從得知，這到底是誰給他出的主意。但如果無法得知，那應該就是劉禪所為。
試想，能做出這樣一種政治安排的人難道會是庸劣之主嗎？
另外所謂『』樂不思蜀『』不過是他的韜光養晦。
14樓：墨雨寫心聲
看三國志，別看三國。尋歷史
如果諸葛亮真的取代劉禪稱帝，蜀國最後會怎樣？
15樓：同享文化
如果諸葛亮真的取代劉禪稱帝的話，蜀國不一定會出現後來的情況黃皓也不可能會有上位的機會，因為諸葛亮在當時就是一個主心骨，有他在朝廷才非常的團結。
劉備因為積勞成疾，去世之前託孤諸葛亮。給了諸葛亮很大的權力，甚至還有廢掉劉禪，從新立新帝的權利。諸葛亮很有軍事能力當年剛剛初山的時候打了好多次勝仗，後來又發動南征進行了5次北伐都可以看出諸葛亮不俗的軍事能力，從軍政上來說諸葛亮就算是做一國之君也沒有問題，現在用人方面也是很有眼光，朝廷裡的很多人才都是由諸葛亮帶出來的。
在政事上諸葛亮也是治理有方，雖然諸葛亮不是皇帝但他的權利和皇帝沒有什麼區別，而且他做的事情也都是皇帝做的事情，在他掌權的時候他開拓了農田，興修水利，讓老百姓們安居樂業生活得很好後來在北伐的時候還把很多人遷入了漢中來發展，讓漢中越來越繁榮，因為他的治理有方，蜀漢也越來越強大 。
所以其實諸葛亮做不做皇帝沒什麼意義，他已經是手握大拳了，但是如果他真的做了皇帝，有可能就不會像現在這樣了，畢竟皇帝很多事情不是親自做的。他只需要去吩咐其他人做事情自己只管出謀劃策，那樣的話腦袋也會很累。如果諸葛亮做皇帝的話後來的黃皓不會有上位的機會，到時候朝廷的大臣都能夠團結起來，因為諸葛亮就是大家的主心骨。
後來諸葛亮去世以後，朝廷被宦官擺佈元氣大傷。
16樓：爽朗的情迷紫色
單說諸葛亮的個人作為，那是相當出色的，無***、軍事，還是在用人上，如果沒有劉備三顧茅廬請出諸葛亮，就絕不會有蜀國，蜀國的天下一半都是靠諸葛亮取得的。但我們不能從個人層面去看待問題，而是要從大局上看，就憑蜀國當時的實力，即使是諸葛亮當了皇帝，也逃不過被滅的命運。
三分天下是歷史趨勢，沒有個劉備，還有其他人跟曹操、孫權一起平分。而三分後的結局也是趨勢，那就是分久必合。曹操死後，漢獻帝讓位，曹丕稱帝，漢室不復存在，這就令劉備很是尷尬。
因為劉備的崛起主要口號是「興復漢室」，現在漢獻帝主動把皇位讓出去，劉備還有什麼理由繼續打下去呢？但是讓劉備去向曹丕稱臣，那是不可能的，所以劉備只能選擇稱帝。這對曹丕來講是一個巨大的威脅，唯一之法就是弄掉蜀國。
蜀國本就弱小，無奈之下，劉備只得出兵，結果還沒開始就一命嗚呼。奉了劉備的命令，劉禪即位，諸葛亮從旁協助。現在的劉禪什麼都不懂，諸葛亮的身份就相當於是一個有實無名的皇帝了，他帶領軍隊出征，東征西討，想要壯大蜀國，結果皆是失敗，願望沒有實現。
如果諸葛亮當了皇帝，也不過是加了個身份而已，該面臨的命運還是逃不過。
17樓：jjppppp啊
就憑蜀國當時的實力，即使是諸葛亮當了皇帝，也逃不過被滅的命運。劉備只得出兵，結果還沒開始就一命嗚呼。奉了劉備的命令，劉禪即位，諸葛亮從旁協助。
18樓：丁航杭
諸葛亮如果做了皇帝，那現在的中國就不一樣了從旁協助。現在的劉禪什麼都不懂，諸葛亮的身份就相當於是一個有實無名的皇帝了，他帶領軍隊出征，東征西討，想要壯大蜀國，結果皆是失敗，願望沒有實現。如果諸葛亮當了皇帝，也不過是加了個身份而已，劉備只得出兵，結果還沒開始就一命嗚呼。
奉了劉備的命令，劉禪即位，諸葛亮從旁協助。現在的劉禪什麼都不懂，諸葛亮的身份就相當於是一個有實無名的皇帝了，他帶領軍隊出征，東征西討，想要壯大蜀國，結果皆是失敗，願望沒有實現。如果諸葛亮當了皇帝，也不過是加了個身份而已，
19樓：烏龜的狗
如果是諸葛亮取代了劉禪去稱帝的話，我覺得蜀國的命運會更加的長一點，因為諸葛亮的一些才智會讓蜀國扭轉劣勢這一個局面，到時候可能打敗魏國也不一定呢。
20樓：匿名使用者
歷史沒有如果封建社會沒有一個朝代可以保持永遠，改朝換代是歷史的必然結果誰也無法改變！
21樓：於你
如果諸葛亮真的取代劉禪稱帝，蜀國最後會怎樣，我個人覺得命運也應該改變不了多少雖然諸葛亮不倫什麼都很出色但是，歷史的結局已定也就這樣了在沒有什麼作用了。
22樓：
諸葛亮不善於用人，不適合做領導，結果會更糟糕！
23樓：我要收廢品
蜀國統一三國 但是歷史依然會向前推進，蜀國或許幾百年後還是會滅亡，改朝換代。
呂布是智勇雙全還是有勇無謀，說明理由
有小智而無遠謀 他投靠劉備而最終奪了劉備的徐州，說明他並不這是武夫 他信陳登而遠陳宮，無遠謀 呂布作為一個諸侯失敗的原因是什麼 有謀無勇，有勇無謀的典故 還有智勇雙全的例子 在中國歷史上，做為有勇無謀最著名的人物有兩位 項羽 呂布。智勇雙全最有名的 如藺相如 趙雲 岳飛好多英雄人物 三國演義裡為什麼...
劉禪給關羽的諡號是壯繆侯，是因為劉禪對關羽不滿嗎
是因為劉禪對關羽不滿。劉禪其實當時當上太子的時候還很小，他一直在深宮裡面，很少與外面交往。而關羽在劉禪在深宮的時候他就一直在外打仗，可以說兩個人基本沒有什麼交往，可以說他們兩個人並不是太熟，他們兩個人在自己的生活線上其實也沒有什麼衝突，所以也不會管他。因為關羽在一次作戰中大意導致作戰失敗。後來劉禪登...
劉禪是真傻還是假傻歷史上的劉禪13賢能嗎
不傻，只是沒作為，相當於你打lol隊友不給力穩輸，然後你放棄本局。是真傻了，在直到和洪七公比武的時候才恢復記憶，最後和洪七公一起死了。剛恢復記憶就死了，唉。望採納。歷史上的劉禪到底是真傻還是裝傻 注意抄當時是漢風凜凜！民族自襲尊心最強的時候！別 bai把後來和現du在的思想強加到古人zhi身上dao...