1樓：網友
首先，他們是什麼時候同居生活的？ 1994年2月1日之前，同居生活並符合結婚實質要件的，是事實婚姻，法律承認婚姻效力。
其次，94年之後的同居，沒有結婚登記，就是大家說的無效婚姻，不存在離婚問題。
第三，關於房產和債務問題。1989年司法解釋條，對同居期間的財產處理給出了答覆。本案中，如果有證據證明房產是同居期間兩人共同所得的收入購買，是一般的共有財產，雙方都有所有權！
而且該解釋的8條有原則上的規定，財產分割應該照顧婦女兒童，同時要考慮雙方的過錯程度…… 所以個人認為女方在本案中也不是處於完全的被動。 同時，如果是為了同居期間的共同生活而形成的債務，也是共同債務，雙方都有清償的義務。有證據證明是男方單獨為了自己的目的舉債的除外……
差不多就這樣吧……
2樓：網友
沒領結婚證，在法律上是不承認他們倆為夫妻的，所以根本談不上離婚。所以不能獲得任何賠償，除非男方自願給女方部分精神損失費。至於男方借的錢當然由男方自己還。
3樓：夏生的蝴蝶
沒有領取結婚證就不是合法夫妻，也無所謂離婚。
如果房子的產權登記上是男的名字，那他當然可以賣，即使結婚了，房子是婚前財產的話，男方也可以自由處分。
女方的補償要求沒有法律依據。
男方以自己的名義向別人借的錢由其自己償還。
4樓：只剩骨氣
因為雙方沒有領過結婚證，該婚姻屬無效婚姻，屬於同居關係，也就不存在離婚問題。
至於男方向女方親戚所借的債務，是男方個人的債務，當然應該有男方自己償還！
5樓：網友
所謂的婚姻沒有再法律上生效！
婚姻問題,求律師解答,真心求幫助,謝謝,
6樓：law丶灬
這種情況下，既然你父母之間的感情確已破裂，建議還是離婚比較好。離婚後的財產分割的方法如下：你的母親可以根據婚姻法第四十六條之規定，因實施家庭暴力，請求損害賠償。
同時根據婚姻法第三十九條的規定，在對夫妻共同財產進行離婚財產分割時，應當根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。因此，離婚後，女方分得財產會多一些。
關於你，21歲，已成年。離婚後，你的父母雙方和你的親子關係不變，你對他們均負有贍養義務。
7樓：3225王
，所以也不需要離婚。兩個人直接分開過就行了。
至於彩禮問題，從法院一般處理情況看，男方交付彩禮，但最終沒有結婚的，彩禮要退還。但是，你們的情況比較特別，雖然沒有結婚，但畢竟共同生活了，在結合你所說的彩禮有部分用於購買結婚用品（應該是為雙方支出的，男方也受益了），所以，彩禮不可能全部退還，至於到底是返還一部分還是完全不返還，還要看案件的具體情況。如同居時間長短、男方提出「離婚」的理由等等。
8樓：楊德保
你好：從你講述的情況來看，你父親存在家庭暴力，屬於有過錯方，你母親在離婚時可以要求損害賠償。同時，由於你父親存在過錯，在分配夫妻共同財產時，可以要求少分給他。
當然，鑑於房產、銀行存款均為你父親個人名義，其有可能通過掛失等申請補辦而轉移財產，建議在訴訟離婚前申請對財產進行凍結。
9樓：網友
你已是成年人，父母之間的婚姻問題應由他們自己處理。關於你所說的家庭暴力、財產分割、侵權賠償，可以通過法律途徑解決。
家庭糾紛專業律師請為我解答
根據最高院的司法解釋，在1994年2月1日民政部 婚姻登記管理條例 公佈實施以前，男女雙方已符合結婚實質要件的 1 結婚必須雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三方加以干涉 2 結婚年齡，男不得早於22週歲，女不得早於20週歲 3 雙方不是直系血親或三代以內旁系血親 4 未患有醫學上認為...
急求婚姻問題！那個律師解答了分全給她
起訴離婚，第一選擇法院，被告所在地，即廣安法院。第二涉及財產分割，該房屋產權證即使只有一人名字，也屬夫妻共同財產，應予分割，她孃家付的首付如果沒有明確說明是給你老婆的，那麼就視為是對你二人的共同贈與。第三，子女撫養問題，你沒說你的意願，無法回答。建議你找律師當面諮詢，你個人提供的資訊並不具有針對性，...
遺產 遺囑問題請懂法的朋友或者律師幫忙解答
繼承法 規定 第五條 繼承方式 繼承開始後，按照法定繼承辦理 有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理 有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。第十六條 遺囑與遺贈的一般規定 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將...