1樓:母豬也要會上樹
營養抄學是生
命科學,屬於理科。營養學的基礎是有機化學和生理學,也就是生物化學的具體應用。
食品營養學是一門重要的醫學邊緣科學。近年來,營養學知識正越來越多地應用於臨床醫學之中,營養**也迅速在我國普及。食品營養學主要研究食物、營養與人體生長髮育和健康的關係,以及提高食品營養價值的措施。
2樓:匿名使用者
營養學是生命科學,當然屬於理科。
高中選文科還是理科好呢?
3樓:曹亮工作室
文科理科到底如何選擇?文科理科到底如何選擇?
4樓:匿名使用者
分析:文科理科的選擇一直都是讓人頭痛的問題,很多人在一開始就想錯了方向。當想到該讀文科還是理科的時候,很多學生和家長,首先想到的就是「文科理科哪個將來的就業前景更好?
更有前途?」其實這個問題本身就是錯的。
因為不管文科理科,都對應很多專業,都有好專業,也都有相對不太好找工作的專業,比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等,直接把文理科拿來比較毫無意義。而且,不管什麼專業,即使是比較差的專業,如果能夠學的很好,照樣可以有很好的前途,即使是很好的專業,如果學的一塌糊塗,也不好找工作。
所以,問題的關鍵不是文科或理科哪個更好,而是我更適合學習文科還是理科?在這兩個科目上,哪個更能發揮我的優勢,哪個我能學習得更好,哪個才是我真正感興趣的?只有找到這些問題的答案,我們才能做出正確的選擇。
適合自己,能學好,有興趣,將來在高考中就能考出好成績,進入好的學校和好的專業,就會有更遠大的前途。這才是問題的關鍵,離開了這些東西來空談文理科的優劣,就是紙上談兵。
我自己在高一面臨選擇的時候,文科理科的成績其實都很好。我的班主任老師把我拉到辦公室給我做了兩個小時的思想工作,堅決建議我讀理科,因為她認為理科更有前途,而且最重要的理由是,選擇了理科的學習,將來轉學文科很容易。如果選擇了文科,將來轉學理科就幾乎不可能了。
但是我仍然堅決的選擇了文科,因為我認為我的特長和興趣都在於此,最後我以江津市文科第一名的成績考入了中國人民大學法學院。
客觀來說,我的班主任說的文理科的差別大部分都是事實。我研究生學的是經濟學,這是一門傳統的文科專業,但班上有很多同學高中和本科階段都是學習理科的,有的學的測繪、有的學的勘探,甚至還有人學的飛機制造。但是他們仍然可以把經濟學學的不錯。
而如果我現在想學習大學物理化學之類的,則幾乎完全不可能。從這個意義上說,理科確實比文科的選擇面更廣。
但是不管一個人的選擇面怎麼廣,最後他跟其他人一樣,只能選擇一條路來發展。我喜歡文科,喜歡經濟學,也把它們學的很好,這就足夠了,幹嘛還要讓自己具備學習大學物理的能力呢?我現在從事寫作、演講等等活動,都和我高中、大學的文科功底密不可分,而且這也正是我最感興趣的東西,我因此感到非常快樂。
如果我當時選擇理科,我相信成績也會不錯,但絕對不可能考全市第一。因為文科是我最適合和最喜歡的科目,而理科不是。
理科的優勢是選擇面廣,學習的東西也比較專業,就業的時候方向比較明確,競爭也比較少。如果你學習的是生物工程,那麼在這個方向的工作職位上,那些別的專業比如經濟學或者橋樑設計、郵電通訊方面的學生根本不可能和你競爭。但如果你學習的是市場營銷,那麼招聘營銷人員的崗位,其實學幾乎所有文科專業的人都有和你競爭的潛力――雖然你會比較佔有優勢,但這種優勢不像生物工程對於橋樑設計那麼絕對。
但理科的問題也就在這裡,你的專業會限制你找工作的方向,學生物工程的在除了生物相關的其它方面幾乎毫無競爭力。雖然你可以去選擇市場營銷或者企業管理之類的工作,但這就意味這你高中兩年和大學四年學習的專業知識幾乎完全作廢,必須重新做起。而文科的專業,在應對這方面就好得多,比如我本科學習法學,研究生學習經濟學,但研究經濟的過程中有良好的法律知識和法律邏輯顯然也是很有幫助的。
理科的學習還有一個很嚴重的問題,那就是,如果你在某個科目上實在學不好,那麼這個科目基本上就算完了,會跟優秀學生拉下驚人的差距。我拿大家熟知的數學來說,優秀的學生數學高考在130分以上是很正常的,但如果有人實在學不好數學,那麼30分、40分也是很正常的。而在語文、政治這樣的科目上,就不會有如此驚人的差距。
高考政治、歷史、語文都很難考到130分以上,但也不太容易考到80分以下。
所以,如果你理科的科目都不錯,而對政治歷史毫無興趣,那麼,顯然是選擇理科。如果情況相反,顯然是選擇文科。如果你化學物理中有一門覺得實在沒有辦法,但政治歷史也學不好,那麼我覺得最好還是選擇文科,因為物理化學上一門不好可能就會被別人拉下好幾十分甚至上百分,而政治歷史只要花功夫去學,怎麼著也不會被別人拉下這麼大的差距。
至於數學,對於一個文科生來講,如果他在這方面有優勢,那麼他學習文科就可以保障自己在高考中得到一個不錯的成績了。如果一個學生對數學感到完全無能為力,那麼最好也還是選擇文科。
真正痛苦的是那些成績平均,好像什麼科目都不是特別突出,但什麼科目都不是特別好的學生。這個時候最重要的就是看個人興趣了。如果你立志從事法律這個專業,那麼就應該選擇文科,雖然理科生也可以讀法律沒問題,但高中時候良好的政治歷史功底對於你將來學習法律顯然是有很大的好處的。
如果你實在對政治歷史這些東西不感冒,而喜歡一些更客觀更單純的事物,喜歡數字上的計算,那麼就不要勉為其難的選擇文科了。「興趣是最好的老師」,這句話的力量,時間越長越能凸顯其威力。違背自己內心的喜好,因為一些別的原因,選擇了自己根本沒有興趣的科目,即使一時半刻能夠學好,時間長了,總會感到疲倦,感到痛苦,感到搖擺不定。
當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候,有一個方法,閉上眼睛,想像一下,自己將來最希望成為一個什麼樣的人?一個科學家,一個經濟學家,一個政治家,一個建築設計師或者別的什麼職業。然後問自己,要成為這樣的人物,最應該具備的知識是哪些,是偏文還是偏理,這個時候,你就會找到正確的答案。
高中是高階中學(high school)的簡稱,我國中學分為初級中學與高階中學,其中高中屬於高階中等教育的範疇。高階中學是我國九年義務教育結束後更高等的教育機構,上承初中,下啟大學,一般為三年制。中國的高中教育指初中以後的高階中等教育,包括:
普通高中、**高中、職業高中、中等專業學校、中級技工學校等,均屬於高階中等教育的範疇。
2023年,全國共有高中階段學校(包括普通高中、**高中和中等職業教育)2.47萬所,招生1396.3萬人,在校生3970.1萬人。
5樓:巧津充悠
情況跟我類似...
當年就糊里糊塗的選了文科,因為聽說文科女生比較多,,嘿嘿..現在讀大學了也沒覺得自己選錯了
只是文的東西要背的很多,如果你很懶,不肯在寒冬起大早,我看你就別選文了,不會有結果的
不過話說回來,這些全憑你自己的喜好,說文科簡單理科簡單的話都是別人的看法,,你自己呢
6樓:鄂古史悅愛
還是選理科的好,怎麼說呢,就我個人而言,總覺得文科的東西在一定程度上是可以自學的哦
7樓:爨隳
我是一名理科生 ,化學生物好 物理較好,但是數學很爛經常不及格,語文英語也就及格線,但是我地理好 歷史政治一般,當時也糾結這個問題,首先你要知道,理科對數學和物理要求很高,文科對數學和地理要求高,所以建議我你學文科
原因如下:
文科數學相對會簡單一點,對你比較有利,而且你地理好,至於英語差沒關係,只要肯努力 多做題最後可以提上去,我高考時就是被老師活生生的拽到127這種不可思議的分數的,這個還看運氣的。
不像數學,我高三忙了一年最後高考還是不及格,歷史政治什麼的只要你用心背,也不會太差,說不定也會成為你的優勢,畢竟他們的答題就和寫作文一樣,正好你語文好啊,不吃虧啊,哈哈,開個玩笑。
以上是個人見解,純手打,望採納,祝日後高考成功!!!!
營養學化學怎麼複習，營養學需要學什麼科目
學營bai養學要具備的有機du化學和生物化學基礎zhi，但要求面廣而對深度不作要求。dao 也就專是說，食品專業屬一定會開這兩門課作為先行課，但既不會像化學專業對有機化學的要求那麼高，也不會像生化專業那樣生物化學學得很深。另外值得注意的是還要對生理學有一.營養學需要學什麼科目 營養學主要課抄程 中醫...
植物營養學碩士畢業就業前景如何，植物營養學碩士畢業就業前景如何？
一個朝陽的行業，未來的發展方向 你好我今年準備考西農植物營養學碩士，不知道你當年最後考了嗎？如果考了的話想問一下就業情況怎麼樣？謝謝 植物營養學的就業方向 植物營養學專業學生畢業後可在相關的科研院所 高等學校 國家機內關管理部門及公 容司企業，從事教學 科研 技術 管理與規劃等工作。植物營養學是一個...
醫學營養學算術題，營養學計算題
敬老愛老是我們中華民族的優良傳統，應該發揚廣大，我們做子女是應盡的義務，孝敬，愛護，關心，照顧長輩，使老人能開開心心安度晚年。多陪陪老人，俗話說家有一老，如有一寶，老人最想看到的是後輩子孫的陪伴而不是你每年給多少錢，人老了就會感覺到孤單寂寞，現實生活年輕人一般都不會和老人生活在一起，最好的孝道是讓老...