1樓:施藉笪童童
我結合sfx分析對此的copy看法bai:
對銀行股要分開看。
如果象以前du一樣,只是貸款加zhi息,當然是利好;
如果存貸款同時dao
加息,加息後貸款與存款利率差進一拉大,可能是利好。因為要求銀行貸存比上限為75%,所以加息後貸存利差加大的幅度不小於存款加息幅度的1/4的情況下是利好,如果小於,則是利空。而目前我國銀行的基本情況是資金過剩,因此,一般情況下這一比利應大於1/4。
如果存貸款加息幅度相同或只存款加息,那肯定是利空。
即使加息對銀行來說是利好的話,對**來說就也是是利空了,說明央行要採取收緊銀根的政策了,但目前資金充裕對**暫時影響不大的.
一句加息對銀行是利好還是利空
2樓:鑽誠投資擔保****
銀行賺取的是利差,所以存貸款利率都上調的話,那麼銀行利差就不受影響。不過加息一般意味著貨幣政策調整為緊縮,相應的銀行準備金率會調高,市場借款意願會降低,那麼銀行的放貸規模就會降低,利潤也會受影響。
加息對銀行股是利好還是利空
3樓:楊
對銀行股要分開看。
如果象以前一樣,只是貸款加息,當然是利好;
如果存貸款同時加息,加息後貸款與存款利率差進一拉大,可能是利好。因為要求銀行貸存比上限為75%,所以加息後貸存利差加大的幅度不小於存款加息幅度的1/4的情況下是利好,如果小於,則是利空。而目前我國銀行的基本情況是資金過剩,因此,一般情況下這一比利應大於1/4。
如果存貸款加息幅度相同或只存款加息,那肯定是利空。
從理論上說,加息對銀行股是利好還是利空?為什麼?
4樓:鹿兒大盜
多方面多因素,利好利空要視乎具體環境和因素那個發揮程度出來。
首先,銀行的主要收入**就是息差。加息一般而言都會擴大息差,可以增加銀行的收入。當然,央/行非對稱加息就另當別論了。
但是,加息也會抑制信貸規模,單筆業務賺多了,但你做的業務少了,最後你賺多了還是少了要看這兩個要素誰佔主導。
再次,加息會減少市場的資金,從而資產**會**,銀行股也是資產當然會有不利。
所以,分析加息的利好利空要看巨集觀經濟處於哪個週期。加息一般是在經濟復甦或較快增長的時候加的,所以剛剛加的時候信貸還會增長,這樣就量價齊漲了。但加了這個程度就會變利空了。
5樓:匿名使用者
提高貸款利率而沒有提高存款利率,意味著收入增加,成本沒有增加,提升每股收益,對銀行股是利好。
提高存款利率而沒有提高貸款利率,意味著成本增加,收入沒有增加,降低每股收益,對銀行股是利空。
6樓:匿名使用者
最經典的經濟學來看
加息屬於收緊貨幣的策略,流通的貨幣量減少,流入**的也減少,對**不利
減息屬於寬鬆貨幣的策略,流通的貨幣量增加,流入**的也增加,對**有利
但,只憑這個是不能判斷**方向的。
照現在的情況來看,貨幣**量偏多。
你看看打新股的時候一凍結就是幾萬億。
預計年底或明年初國家將要稍微收緊貨幣了,防止通脹出現。
預計明年**前景不樂觀。
7樓:匿名使用者
這麼簡單的問題
加息是誰的權力 誰就利好
問題的根源 加息是誰的權力
8樓:匿名使用者
你這個話說的不完全
應該看利息差(貸款利息-存款利息),由於降息或加息帶來了利息差的增大或減小,所以銀行利潤方面一定會受到影響。
請教:銀行加息對銀行股是利好還是利空
9樓:匿名使用者
看你怎麼分析,加息了更好攬儲,利息高放銀行又放心,但是銀行主要是以利差盈利,就是低息攬儲,高息放貸。那麼加息後資金成本提高,在利差不變的情況下,貸款利息也相應提高,需要貸款的公司所花費的財務成本就越高,非必要情況,企業能夠不貸款的就不帶了。錢是進來了,但是放不出去還要付利息。
從流動資金上是利好,因為攬儲容易了,如果銀行有專案需要資金,就可以當利好看。從利差收益上來說,屬於利空,因為貸款的人少了,就算收益利差不變,收益也相對變少了。而且央行加息,對於整個**市場都是屬於利空,加息會影響資金的流動性哦
10樓:堯逸奈白山
提高貸款利率而沒有提高存款利率,意味著收入增加,成本沒有增加,提升每股收益,對銀行股是利好。
提高存款利率而沒有提高貸款利率,意味著成本增加,收入沒有增加,降低每股收益,對銀行股是利空。
11樓:威凌霜頻智
對銀行股要分開看。
如果象以前一樣,只是貸款加息,當然是利好;
如果存貸款同時加息,加息後貸款與存款利率差進一拉大,可能是利好。因為要求銀行貸存比上限為75%,所以加息後貸存利差加大的幅度不小於存款加息幅度的1/4的情況下是利好,如果小於,則是利空。而目前我國銀行的基本情況是資金過剩,因此,一般情況下這一比利應大於1/4。
如果存貸款加息幅度相同或只存款加息,那肯定是利空。
加息對銀行股到底是利好還是利空,為什麼
12樓:樑甲子戊
加息對隱含股是利好。
銀行股的主要收益來自於貸款利息和存款利息之間的淨息差,淨息差越大,收益就越高。自從國內開始進行利率市場化改革以來逐漸建立了利率傳導機制,銀行淨息差與利率、通脹表現為正相關關係。也就是說利率越高,cpi越高也就是央行加息、物價**則淨息差也就隨之擴大。
這是為什麼呢?
首先,由於銀行負債也就是存款包括大量活期存款,在總存款中佔比接近一半。大家都知道活期存款的利息都是很低的,而且基本上不隨利率變化。而另一方面,銀行的貸款利息則是隨利率變化的,所以央行加息,就會導致銀行的存款利息增加不如貸款利息多,淨息差也就擴大了。
這就是為什麼**上往往是央行一加息,銀行股就漲的原因。根據報告測算,10年期國債利率每上升1%,上市銀行淨息差提升36個基點。我們都知道美國**換屆以後,2023年美聯儲加息是大概率事件,由此也會帶動人民銀行加息,顯然有利於擴大銀行淨息差。
另一方面,通脹對銀行業淨息差也有正面影響。這首先是因為通脹和利率相關,通脹高央行加息可能性就大,其次通脹下活期存款比例上升,銀行成本下降,經濟活躍度上升,銀行的業務增加。資料分析顯示,cpi每上升1%,上市銀行淨息差提升8個基點。
加息對銀行股是利好還是利空?
13樓:匿名使用者
提高貸款利率而沒有提高存款利率,意味著收入增加,成本沒有增加,提升每股收益,對銀行股是利好。
提高存款利率而沒有提高貸款利率,意味著成本增加,收入沒有增加,降低每股收益,對銀行股是利空。
14樓:吳田田
國泰君安**研究所金融分析師伍永剛在接受記者採訪時說,初步感覺比預期要好。市場預期一年期存款基準利率上調0.54個百分點,這次上調0.
27個百分點;一年期貸款基準利率預期上調0.27個百分點,這次上調0.18個百分點。
更重要的是,市場傳聞管理層這次會採取非市場手段調節**。現實證明了政策取向的市場化、科學化。由於存貸款利差縮小,預計對銀行、房地產業有直接影響。
對於**後市的反應,國誠投資諮詢公司的分析師鄧學文博士認為,一般講每年夏季**都需要休整一段時間,然後發動秋季攻勢、春季攻勢等。即使不加息,**也可能進入調整。他分析,這次加息可能也會使**走出先抑後揚的走勢,但拉昇的幅度不太可能「複製」3月份加息後的走勢。
其原因是a股在1月至3月5日已經進行了調整。他指出,這輪牛市已調整了兩次,第一次是去年5月至7月,股指從1000點漲到1680點;第二次是今年1月至3月5日,股指從1680點漲到2847點。調整時間兩個月,相隔時間5個月,調整幅度在10%—15%上下。
這次從2847點到4048點,處在夏季休整的敏感期,出現調整的概率較大。
15樓:臧金生溫畫
銀行因加息而會取得更多的貸款利息收入,所以是利好,對公司企業是利空。
請教銀行加息對銀行股是利好還是利空
看你怎麼分析，加息了更好攬儲，利息高放銀行又放心，但是銀行主要是以利差盈利，就是低息攬儲，高息放貸。那麼加息後資金成本提高，在利差不變的情況下，貸款利息也相應提高，需要貸款的公司所花費的財務成本就越高，非必要情況，企業能夠不貸款的就不帶了。錢是進來了，但是放不出去還要付利息。從流動資金上是利好，因為...
我在搞銀行TD投資，請問央行加息對於黃金價格的影響是什麼
加息，將會跌。至於為什麼這個就不說了，因為這涉及到一個國家操控的問題。看是哪個國家的央行了 其實真正影響大的是 td的交易成本 我們辦理的交易手續費率是 萬分之5 t d是市場撮合交易的，都是可以設止盈的！可以做 t d的銀行有15家，但是，並不是所有的銀行客戶端軟體都可以設止損，目前只有兩家客戶端...
請教經驗人士有關進法國巴黎銀行工作
我有個朋友是中山大學的法律研究生。據他說，他班裡有一個比較牛b的一個男生。曾經在幾家大型律所實過習，打算進花旗銀行。但是很可惜。沒有進得去。那個男生經歷是這樣的，英語六級五百分以上，有幾家有名氣的律所實習的經歷，有招商拉贊助的經歷，也沒進得去。據說，除了英語要有實力以外，聽說讀寫，面試和筆試都是英文...