1樓:匿名使用者
三國的義,多bai是忠義du。兄弟三人,義結同心zhi,匡扶社稷,抵抗**dao(不看正回史至少**裡是這樣)。
水滸的義,多為俠義。路見不平,拔刀相助,不畏權貴,除暴安良(不看那些偷雞摸狗下藥劫江的配角,幾個主要角色差不多是這樣)。
但是三國裡也有俠義,如太史慈救北海,典韋曾為朋友報仇殺人。水答滸裡也有忠義,招安報國,北征大遼。
2樓:匿名使用者
施耐庵和羅貫中是師徒關係,水滸後面遠征方臘那段都是有羅貫中代筆的。施耐庵就寫到108將排位。所以一些思想是一脈相承的
三國演義與水滸傳的忠義觀有何不同
3樓:冷眼觀娛樂圈
其一,作品名冠以「忠義」。明楊定見《忠義水滸全傳小引》認為:「《水滸》而忠義也,忠義而《水滸》也。」
其二,「忠義」是梁山英雄行事的基本道德準則。梁山泊高懸的杏黃旗上,大書「替天行道」四個大字,作為梁山起義的口號。在「皇權天授」的封建社會,其中含義顯而易見。
其三,塑造了以宋江為首的一批忠義之士。尤其是宋江成了忠義的化身。忠是對皇帝而言的,宋江表現出來的愚忠,既是作者無法逾越的道德界限,也是**得以在過去廣泛流傳的政治道德保證。
**的深刻之處在於,宋江的「忠」換來的卻是被毒死的結局,這無疑是對作者宣揚忠的諷刺。如果說《三國演義》宣揚的「義」主要表現為感恩戴德的話,那麼,《水滸傳》所宣揚的「義」則主要表現為拔刀相助、平等相處,這反映了市民階層的人生理想和價值觀。
《三國演義》和《水滸傳》的「忠義」思想有什麼不同
4樓:賞玉芬貴婉
《三國演義》更側重「忠義」兩字中的「忠」。
《水滸傳》更側重「忠義」兩字中的「義」。
5樓:安迪布蘭頓大人
三國裡的忠義就是「忠於正統王朝」還有「忠臣不事二主」
水滸裡主要體現的是梁山好漢之間的兄弟義氣
6樓:ゞ飄
三國裡的忠義是說君臣之間的忠義。
而水滸裡的都是江湖兄弟義氣。
我覺得。
7樓:龍大
《三國演義》中「忠」是指對漢室的效忠;「義」是指劉關張三人的義,《水滸傳》中的「忠」是指宋江對大宋的忠心;「義」是指梁山好漢之間的義。
8樓:山夕風林
三國演義的人意主要是說忠君愛國,也就是輔保漢氏江山,讚揚劉備的蜀漢政權,貶低批評曹操的脅天子已令諸侯.而水滸裡的仁義是講手足兄弟,講英雄狹義的豪爽義氣,是兄弟之間大碗喝酒大塊吃肉的患難不棄.
9樓:匿名使用者
三國的忠主要是對皇帝的效忠,充分體現了中國古代的忠君思想;而水滸中的忠主要是對皇帝對大哥的愚忠!
10樓:匿名使用者
三國更重忠,水滸更多體現的是義,大體是差不多的,不一樣的地方可能就是體現的重點不同
三國演義和水滸傳分別屬於什麼類的小說
1 1 三國演義屬於 中國第一部長篇章回體歷史演義 2 水滸傳屬於 是中國歷史上最早用白話文寫成的章回 之一 2 三國演義介紹 三國演義 是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義 全名為 三國志通俗演義 又稱 三國志演義 作者是元末明初的著名 家羅貫中。三國演義 描寫了從東漢末年到西晉...
關於《三國演義》《水滸傳》《西遊記》的幾處矛盾
你的問題很好 幾百年來 只要是好好看過這幾部書的人都有想過解釋也可以找出幾百個來 但沒有一個是能說服所有人的 我們要學習魯迅的拿來主義 取其精華 去其糟粕藝術創作本就不是拿來這樣分解化驗的.就像孔乙己教訓人時說的 茴香豆的茴有四種寫法一樣.鄭重申明 本人是就事論事 沒有其他意思另 想說一下 好多的文...
與《三國演義水滸傳紅樓夢西遊記》有關的諺語
周瑜打黃蓋 一個願打，一個原挨 一個願挨諸葛亮弔孝 裝模作樣 諸葛亮徵孟獲 收收放放 諸葛亮彈琴 計上心來 諸葛亮彈琴 計上心來 諸葛亮的鵝毛扇一 一神妙莫測 諸葛亮三氣周瑜 略使小技 諸葛亮草船借箭 用的是疑兵計 諸葛亮揮淚斬馬謾 顧全大局 諸葛亮當軍師 名副其實 諸葛亮弔孝 不是真心 豬八戒進屠...