1樓:潛倉楠
怎麼說你也是有一定責任的。責任主次在於你是否在正常的交通規則下行駛,如果說是老人自己亂闖出來被你撞到,那麼他也有一定責任。要是你在正常交通規則下行駛,可以負次要責任
騎電動車撞上橫穿馬路的行人,責任怎麼劃分
2樓:匿名使用者
行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。
3樓:匿名使用者
真實經歷,這種情況,交警會劃定同等責任。原因是在中國,機動車得避讓非機動車,非機動車得避讓行人,你正常行駛,它橫穿馬路,它是違法的,就等於它違法橫穿馬路,你沒有避讓行人,實話實說你會很冤!但沒辦法,這是祖國,如果在美國就是你撞死它,只要你正常行駛它橫穿馬路,撞死它都是它全責!
4樓:許崇沼媽媽
我跟你一樣的情況。我們這邊死交警還給我劃分主要責任,對方軟組織受傷賴醫院裡14天不出來,我也真是無語了,而且交警他媽的更可笑去籤責任劃分書不讓我去,打**讓我老公去籤的,我老公個**貨分青紅皁白的就簽字了
5樓:匿名使用者
我是律師,就你所述,同等責任。
6樓:匿名使用者
騎車的人三分責任,剩下的他自己負責
7樓:匿名使用者
具體是否有電動車專用道?確認電動車**,最後就是確認當時紅綠燈的狀態,你當時車速也很重要。
8樓:匿名使用者
要是電瓶車撞橫穿馬路(鄉村路)!電瓶車正常行駛
9樓:匿名使用者
行人負全責,賠電動車全部損失,電動車修理費,醫院一切費用,誤工費,精神損失費,看清兩頭車遠過馬路想撞撞不到,
電動車撞到行人,怎麼分責任?
10樓:匿名使用者
這裡面的情況非常複雜,因此交通事故中警察也常需要對現場進行勘查才能夠做出正確的判斷。樓主現在的闡述完全不符合法定認定責任的條件,無法準確判斷責任。
一般而言,車輛與行人之間的事故,車輛佔主要責任(但行人嚴重違反道路交通法規行走也會負主責以上的責任)。建議你們嘗試從你承擔70%,行人自負30%的水平上進行協商。
11樓:漯河的痴心人
首先你是駕駛的電動車,速度高於行人,你要負主要責任。但是如果受害方提出非常不合理的賠償要求,可以去正規醫院開據傷殘報告,由法院根據傷殘等級給予合理的賠償範圍...
電動車撞上行人,責任應該怎樣劃分
12樓:翠溫圭申
看哪一方違規了。比如行人逆行,撞紅燈。那行人就是主責。反之,就是電動車車主的主責了。或者報案後等待交警出最後的事故認定書,按他們的認定書來執行責任劃分即可。
電動車撞傷橫穿馬路的行人責任如何認定 20
13樓:鴻安危險品運輸
像這種情況是比較複雜的。主要看當地交警的心理了,像這種狀態要是當地交警認定你媽騎的算助力車,那麼行人橫穿馬路也有一定的過錯,故雙方按同等責任是比較合理的。但當地交警也有可能認定為你媽的電動車為機動車(事實上電動車按現行的新標準足可以認定為機動車)那你媽的責任就會很大,基本上是負全責差不多了。
即使責任不按全責分,但你對他受傷的支付往往接近於全責了。
14樓:子諾
你好,具體責任應根據交通部門的交通事故書認定,因此,必須通過交警部門介入,對事故責任作出劃分,然後可以根據責任作出相應的賠償。
騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,責任怎麼劃分
15樓:匿名使用者
騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警,待事故認定出來之後,按責任劃分。
交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。
1、只存在一方過錯的,該過錯方承擔全部責任。
2、雙方或雙方以上的過錯的,按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。
3、各方都無過錯,則都均無責任。
4、一方當事人故意,他方無責任。
5、從我國司法目的和國情出發,法律規定,省級公安機關可以根據有關法律、法規制定出具體的道路交通事故責任確定細則或者標準,做出符合地方實際的交通事故地方規範。
16樓:匿名使用者
均屬於非機動車,協商吧。叫警察也是行人和騎車人都有責任。
17樓:
所在城市允許騎電動車嗎?如果允許,對方過錯的話,找出人證物證索賠
如果不允許,且醫藥費小於電動車罰款,那麼能私了就私了,有多少拿多少,沒有也只能算了
如果行人嚴重過錯,造成騎車人嚴重後果,那麼公了,按責任承擔費用
18樓:最愛袁媛
非機動車事故,那就aa了
電動車撞上行人,行人有過錯嗎?主要責任和次要責任是如何攤配的?
19樓:匿名使用者
你好,你的問題我已看到,竭誠為你解答:
一般電動車不屬於機動車輛(除非電動車超過的設計超過國家標準),所以,電動車將行人相撞,不適用機動車的責任認定標準。使用非機動車和行人的責任認定標準,這就是證明誰責任大小的問題,不存在《道路交通安全法》第七十六條的使用。電動車車速過快,將行人撞倒,你可以委託交警隊對這個電動車做一個車速鑑定,或者你能證明這個責任在電動車一方,比如人在前邊走,電動車從後邊追上來將人撞了等。
這樣,你就要求電動車一方負事故的全責。
20樓:匿名使用者
如果電動車是從後面撞倒行人的,電動車全責。
21樓:匿名使用者
這個要看在那。。。。。。。
基本上 你著 行人就算弱者了。。。 電動車就成 強者了。。
看你著說的 事故不算嚴重。。大家互相協商解決就散了。 。
一個巴掌拍不響。。。電動車。在快能快到那去???這個還是 行人。在走路的時候走神了。
協商解決。。你這個事 要。。。出了事打 122 就好解決了。
22樓:立果
主要是看誰的過失,的問題,
23樓:豐北亓官文敏
除非行人故意碰瓷或重大過失,電動車全責。
電動超速的話,就更不用說了。
賠償對方醫藥費護理費等,如果對方2顆以上門牙無法補接造成傷殘,那就賠的更多!
電動車撞了橫穿馬路的行人,誰的責任大?
24樓:一曲菡萏語
行人負主責
行人違法橫穿馬路發生事故,認定原則如下:
1、根據交通法的規定:公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
2、行人在交通主幹道以及有中間隔離設施的道路上橫穿道路或者闖紅燈的,行人責任大;
3、行人在人車混行的城鎮道路上橫過馬路,機動車責任大;
其它考量因素:
1、機動車是否超速;
2、機動車是否明顯避讓不當;
3、行人是否有車輛臨近時加速橫穿等情形。
25樓:匿名使用者
合不合理不好說,個人傾向於主次責任。你孩子橫穿馬路存在違反交通法規的行為,但年紀小,認識能力較弱電動車屬於非機動車,應該在非機動車道上行駛,沒有劃分車道,應該在路右邊行駛,而不能在馬路中間行駛,也存在過錯。
26樓:匿名使用者
橫穿馬路違反了交通規則,要負一定的責任
27樓:匿名使用者
當然是車負責咯,不過大人也要負責,讓孩子到處跑幹嘛啊...
28樓:匿名使用者
不合理,小孩在路上是弱者。
跪求電動車撞人責任怎麼劃分，跪求 電動車撞人責任怎麼劃分
電動車與行人相撞發生交通事故後的，在事故責任劃分時，應由交警在調查後，根據雙方是否都存在違章行為 以及存在的違章行為與事故發生間的因果關係的大小來進行認定事故責任。另外，在發生事故後，如果雙方對於事故的成因沒有異議的，應該先撤離現場，再自行協商處理損害賠償事宜。當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應...
人行道上行駛電動車算逆行嗎電動車在人行道逆行也算違規嗎
人行道上行駛電動車算違規，與逆行無關。電動車屬於非機動車，應該在非機動車道內順向行駛。在人行道上行駛電動車與在非機動車道內逆向行駛，都算是違法行為，電動車在人行道上時應該推行。如果通過的非機動車道因為客觀原因不能通行的，可以借用別的道路通行，但是不得影響正常行駛的車輛和行人，不得逆向行駛。擴充套件資...
騎電動車撞倒老人我今天騎電動車撞到老人了。
老年人，並本身就多，去了檢查啥病都有，撞到了，那疼給看那一塊，最好一次性瞭解，不要寫什末東西，小心把你賴上，不過世上還是好人多，祝你好運 當時檢查沒有問題不代表以後沒有問題，人家擔心也是正常的，讓你寫一個說明也是人家擔心以後發生問題，如果以後沒問題當然你寫的說明就沒事，如果有問題你就脫不了關係，還是...