騎電瓶車人行道逆向行駛被撞責任怎麼認定

1樓:匿名使用者

簡單分析,電瓶車負主責,如果另一方沒有超速、沒有越過行車道外線,電瓶車負全責。

騎電瓶車人行道逆向行駛被機動車撞了,請問責任怎麼認定,

2樓:匿名使用者

我騎電瓶車人行道逆向行了馬駛被左轉彎機動車撞了責任怎麼定

電瓶車逆向行駛被撞這樣判定發了責任

3樓:放哨禿鄙

鸚鵡奇緣《踏青》:閒階桃花次第開,昨日踏青小約未應乖。付囑東鄰女伴少待莫相催,著得鳳頭鞋子即當來。

電動車逆行被機動車撞了,責任怎麼認定啊/

4樓:稘皥綕盟

太簡單了,電動車算非機動車,所以不論任何情況下,機動車和非機車發生事故,機動車都得賠非機動車,人受傷給你看病,如果機動車無責就少賠點錢,如果責任大就多賠,中國嗎?就是這點錢的事! 你就是在路邊停著,過來一個非機動車撞了你,他受傷了,你都得給他先看病!!

明白不,這就是中國的法律就這麼不公平,誰讓你開車呢!!電動車逆行被機動車撞了,責任怎麼認定啊/

電動車在人行道逆行,與左邊剛出小區的轎車相撞,電動車人腿部受傷責任怎麼認定?

5樓:長相依

電動車屬於非機動車,在經過小區路口地段時與機動車發生碰撞,機動車沒有避讓非機動車是事故主要原因。

非機動車對於機動車來說是弱勢方,(電動車是非機動車,在人行道上行駛一般不追究逆行責任),驕車出小區應該是拐彎,交規規定拐彎車是要避讓直行車的,特別是在過人行道,機動車更應減速慢行,觀察清楚才能緩慢通過。

雖然考慮到電動車人行道逆行違規,且受到傷害,但轎車亦違規。車認定承擔事故主要責任的可能性較大。

6樓:喜歡火車

大事化小小事化了吧。

如果認定責任,可能要是同等責任。

7樓:大帆魚**虎

撞死你你都是活該,你是不是想訛人家,缺德東西

8樓:匿名使用者

逆行撞死活該,你自己逆行明知道理虧還想讓別人幫忙說理

9樓:匿名使用者

基本是非機動車全責,首先未按正常車道行駛,其次又逆行。運氣好陪個一兩百塊錢。