1樓：匿名使用者
我騎電瓶車人行道逆向行了馬駛被左轉彎機動車撞了責任怎麼定
我騎電動車逆行人行道被機動車撞傷 請問機動車有責任嗎
2樓：匿名使用者
機動車肯定有責任，首先對方是機動車輛，現在是首先保護人為先;第二你走的是人行道，不屬於機動車道，他違章了。
3樓：匿名使用者
非機動沒有逆行的說法,法律規定機動車靠右側通行,行人和非機動車在道路兩邊通行.如果是在非機動車道發生的事故,機動車應當承擔全部責任.
4樓：匿名使用者
都有責任，但是機動車責任大，他會賠償你一定的金額的。放心，大車賠小車（%100）
5樓：匿名使用者
有！是無過錯責任，也要適當賠償被撞者
我騎電動車人行道逆行被出小區左轉的機動車撞到。交警認定小車為主要責任，我是次要責任。這個合理嗎
6樓：槍迷路
你逆行本來主要責任在你，但是你是電動車，他是機動車，你是弱勢的一方，故你為次要責任，因此合理
騎電瓶車人行道逆向行駛被撞責任怎麼認定
7樓：匿名使用者
簡單分析，電瓶車負主責，如果另一方沒有超速、沒有越過行車道外線，電瓶車負全責。
請問騎電動車逆行人行道被一輛小汽車撞了誰的責任
8樓：匿名使用者
小車在人行道行駛，電動車逆向行駛被小車撞了，小車主要責任。
9樓：智者_許先生
這樣看的話，是騎電動車負責，但是司機沒有停車，也有責任，主要看現場具體什麼情況
電動車在人行道逆行，與左邊剛出小區的轎車相撞，電動車人腿部受傷 責任怎麼認定？
10樓：長相依
電動車屬於非機動車，在經過小區路口地段時與機動車發生碰撞，機動車沒有避讓非機動車是事故主要原因。
非機動車對於機動車來說是弱勢方，（電動車是非機動車，在人行道上行駛一般不追究逆行責任），驕車出小區應該是拐彎，交規規定拐彎車是要避讓直行車的，特別是在過人行道，機動車更應減速慢行，觀察清楚才能緩慢通過。
雖然考慮到電動車人行道逆行違規，且受到傷害，但轎車亦違規。車認定承擔事故主要責任的可能性較大。
11樓：喜歡火車
大事化小 小事化了吧。
如果認定責任，可能要是同等責任。
12樓：大帆魚**虎
撞死你你都是活該，你是不是想訛人家，缺德東西
13樓：匿名使用者
逆行撞死活該，你自己逆行明知道理虧還想讓別人幫忙說理
14樓：匿名使用者
基本是非機動車全責，首先未按正常車道行駛，其次又逆行。運氣好陪個一兩百塊錢。
我騎電動車在人行道上逆行，與左面出小區的轎車相撞，人沒受傷，責任怎麼認定。。。
15樓：錦河微風
驕車負全部責任。
bai先不說du非機動車對於機
zhi動車來說是弱勢方，主要因dao你是直行（電動車是版非機動車，在人行權道上行駛一般不追究逆行責任），驕車出小區應該是拐彎，交規規定拐彎車是要避讓直行車的，特別是在過人行道，機動車更應減速慢行，觀察清楚才能緩慢通過。
16樓：匿名使用者
大部分責任應該在你啊
我方騎電動車在人行道正常行駛被對方小車實線逆行相撞,責任怎麼判斷，我方還在醫院**？
17樓：力挽狂瀾
理髮騎電動車在人行道上正常行駛，被對方小車實現彎道相撞，責任應該是小車全責，你在醫院住院期間，醫療費，營養費，護理費，故宮會等等都是小車全部負責，但是你要保留證據
18樓：匿名使用者
那你說的這個小車肯定是全責。遇到這種情況，第一必須報警。警察會給你做出正確的判斷的。給你主持公道的。
19樓：信得牛仔
機動車逆向行駛和穿越實線。發生交通事故必須負全責。為了自己的財產不受損失，可以提前向法院申請訴訟保全，以保障自己的權益。
20樓：匿名使用者
按你描述小車肯定是全責，你方不會有責任，但還是要以交警的事故認定為準
騎電瓶車人行道逆向行駛被撞責任怎麼認定
簡單分析,電瓶車負主責,如果另一方沒有超速 沒有越過行車道外線,電瓶車負全責。騎電瓶車人行道逆向行駛被機動車撞了,請問責任怎麼認定,我騎電瓶車人行道逆向行了馬駛被左轉彎機動車撞了責任怎麼定 電瓶車逆向行駛被撞這樣判定發了責任 鸚鵡奇緣 踏青 閒階桃花次第開,昨日踏青小約未應乖。付囑東鄰女伴少待莫相催...
非機動車在非機動車道逆向行駛，被機動車撞，誰負主要責任
非機動車逆行是造成事故的主要原因，但事故發生在非機動車道，出於保護弱勢群體，責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些，但不能超過70 按你所講，應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任，非機動車是主要責任。機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失，機動車的損失可按事故認定的責任比例要求...
機動車在斑馬線上撞到騎電瓶車的人，但電瓶車車主是未滿16週歲
如果電動車沒有其他違法行為的話，機動車應當負全責。該駕駛員未到年齡上路與本事故發生並無直接聯絡，因此不會影響責任的認定。應由騎電瓶車的負主要責任，因為不滿 6週歲騎電瓶車本來就違法。未成年人騎電動車在斑馬線上騎行被撞 事故認定？這個問題具體問題具體分析，未成年人騎電動車本身就存在很大的安全隱患，如果...