1樓:匿名使用者
不要bai因為他鎮壓太平天國就認為du他是罪人,他也有許多的zhi功勞,比方說創辦安
dao慶內回軍械所等洋務企
答業。曾國藩(2023年11月26日-2023年3月12日),漢族,初名子城,字伯涵,號滌生,宗聖曾子七十世孫。中國近代政治家、戰略家、理學家、文學家,湘軍的創立者和統帥。
與胡林翼並稱「曾胡」,與李鴻章、左宗棠、張之洞並稱「晚清中興四大名臣」。官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士,封一等毅勇侯,諡號「文正」,後世稱「曾文正」。
2樓:匿名使用者
華夏族大罪人,滿清的好奴才。論它生平事蹟,其實不過是滿清的一條狗而已,縱有百萬雄兵為了自保卻不敢光復華夏中興大漢,置天下百姓不顧,濫殺無辜南京百姓,實乃大漢奸第一與汪精衛比有過之而無不及。
3樓:匿名使用者
罪大惡極,明知道清朝會覆滅,還要保一個死人
4樓:匿名使用者
**戰場以外的老百姓,掠奪他們的財富。土匪,漢奸,屠夫。
是歷史的功臣?還是歷史的罪人
5樓:匿名使用者
公說公有理,婆說婆有理,歷史是政客們粉飾功過的工具罷了
6樓:鈴鐺
這個問題看你站在什麼立場上。
7樓:裝睡的孩子
成王敗寇,你說呢...太多利用,大多觀點
從中國歷史發展的程序看袁世凱是罪人還是功臣?
8樓:匿名使用者
助清為虐有他,推翻bai清朝有他,建立共
du和有
zhi他,復辟帝制有他,晚清時代,dao大專家都在求索,一條救中國之路,袁屬世凱同樣是作為一個探路者走上歷史舞臺的,中國若想進步,就需要袁這夾縫中的一代去求索、犧牲,或許有倒退,但亦是前進的動力,所以,罪在一世功在千秋
9樓:匿名使用者
他不做皇帝的話就是功臣可惜他做了
張學良，是歷史的罪人，張學良是歷史的罪人，為什麼在大陸教科書還把它描寫成民族大英雄？
要尊重歷史事實，不要聽帶有任何政治色彩的任何方面的宣傳和所謂定論。張學良就是個民族罪人，徹頭徹尾 地地道道的亡國奴 喪家犬。想當年，如果他不把東北拱手讓給日本侵略者，怎麼會有後來長達14年之久的艱鉅抗戰，怎麼會有多達3500多萬中國同胞喪命。可嘆張作霖，即使不被日軍炸死在皇姑屯，也會被張學良這個逆子...
歷史中武則天是好的還是壞的，武則天到底在歷史上是一個好人還是壞人？
萬事有利皆有弊。總體來說，武則天對於大唐還是好的。眾所周知，大唐有貞觀之治，和開元盛世。其中貞觀之治是李世民的功勞，但是說到開元盛世，就不得不說一下武則天了。可以說，如果沒有武則天，就沒有唐玄宗的開元盛世。尤其武則天雖然殺了不少李家宗室的人，但是在死後，李唐對於她並沒有多恨。她本名歷史上無所查詢。則...
紅樓夢的歷史背景是清朝還是明朝，紅樓夢的歷史背景在哪個朝代？
沒有明確提及朝代，但是書裡很多地方都帶有鮮明的時代色彩，比如自鳴鐘 玻璃 汪洽煙，這些西洋五品都是清朝中期大量湧入中國的。又如書裡提到的 莊子因 是清朝康熙年間的人寫的書。紅樓夢 第8回 賈寶玉奇緣識金鎖 薛寶釵巧合認通靈 他父親秦邦業現任營繕司郎中，年近七旬，夫人早亡，因年至五旬時尚無兒女，便向養...