1樓：不不見不念
假一賠十適用《食品安全法》
第一百四十八條
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
假一賠一適用《消費者權益保**》
第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
2樓：雪人晒太陽
假一賠十適用於《消費者權益保**》、《食品安全法》和《合同法》，假一賠一適用於《消費者權益保**》。
1.《消費者權益保**》第十六條規定，經營者**假貨，應按約定兌現其「假一賠十」的承諾義務。
2.《食品安全法》第九十六條：違反本法規定，造**身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。
生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
3.「假一賠十」是經營者與消費者共同約定的一種違約金支付辦法，但這種約定明顯顯失公平，經營者可以依據我國《合同法》第一百一十四條規定，請求予以變更或降低支付違約金的標準。
4.假一賠一適用《消費者權益保**》第四十九條：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。
3樓：縱橫豎屏
假一賠十適用《食品安全法》與《消費者權益保**》，假一賠一也適用於《消費者權益保**》。
《食品安全法》
第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
《消費者權益保**》
第五十六條經營者有下列情形之一，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行；法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照。
4樓：匿名使用者
假一賠十適用食品安全法，第九十六條 違反本法規定，造**身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。 生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
假一賠一適用消費者權益保**， 第四十九條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。
5樓：匿名使用者
2023年最新食品安全法
第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
最新消費者權益保**
第五十四條 依法經有關行政部門認定為不合格的商品，消費者要求退貨的，經營者應當負責退貨。
第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
食品安全法96條規定假一賠十,消費者權益保**55條規定假一賠三應適用哪部法律維權？
6樓：小肥肥啊
如果消費者主張經營
者的經營行為構成欺詐，要求經營者承擔懲罰性賠償責任的，應當按照現行《消費者權益保**》的規定，判令經營者承擔三倍的懲罰性賠償責任。如果懲罰性賠償的金額不足500元的，可以按500元數額主張。
如果消費者主張其購買的食品不符合食品安全標準，可以按照《食品安全法》的規定，要求食品生產者或者銷售者承擔十倍價款的懲罰性賠償責任。
擴充套件資料：
投訴要求
1、在本市行政區域內；
2、有明確的被訴方；
3、有具體的投訴請求，事實和理由；
4、投訴人應當是消費者爭議的利害關係人；
5、未超出投訴期限(消費者知道或者應該知道自己的權益受到侵害在一年內的)；
6、屬於工商行政管理機關管轄範圍；
7、消費者投訴時應當說出自己的姓名、地址、**號碼或其他****和被申訴方的名稱、地址和**號碼。
8、消費者最重要的是收集好所有有利憑證；
不予受理的情況
1、經營者之間的購銷方面的糾紛；
2、消費者個人私下交易產生的糾紛；
3、未按商品使用說明安裝、使用、保管、自行拆動，而導致商品損壞或人身危害的；
4、購買商品或接受服務非用於生活消費的，但農民購買直接用於農業生產的生產資料除外；
5、商品或服務系無償所得或受贈送的，但為**所提供的贈品、免費服務除外。
7樓：彼岸花開似曼珠
食品安全法的規定適用食品存在安全問題，比如食品衛生不合格，沒有合格證等；消法的假一賠三我不清楚，我只知道新消法規定的退一賠三：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的三倍。增加賠償金額最低為500元。
食品安全法假一賠十和新消法退一賠三要以哪個為準
8樓：匿名使用者
消法是一般法，食品安全法是特別法，特別法優先於一般法，所以在食品安全出現問題時，以食品安全法為準，其他產品出現問題以消法為準。
消法第55條「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。」對退一賠三作了規定，並在最後指出「法律另有規定的，依照其規定。
」也就是說應該依照食品安全法假一賠十的規定執行。
擴充套件資料
1、《中華人民共和國食品安全法》第一百四十七條 違反本法規定，造**身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。生產經營者財產不足以同時承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金時，先承擔民事賠償責任。
2、《中華人民共和國食品安全法》第一百四十條 違反本法規定，在廣告中對食品作虛假宣傳，欺騙消費者，或者釋出未取得批准檔案、廣告內容與批准檔案不一致的保健食品廣告的，依照《中華人民共和國廣告法》的規定給予處罰。廣告經營者、釋出者設計、製作、釋出虛假食品廣告，使消費者的合法權益受到損害的，應當與食品生產經營者承擔連帶責任。
3、《消費者權益保**》的頒佈，明確了消費者的權利、確立和加強了保護消費者權益的法律基礎、彌補了原有法律、法規在保障消費者權益方面調整作用不全的缺陷。
9樓：徐小小奔
消法是一般法，食品安全是特別法，特別法優先於一般法，所以在食品安全出現問題時，以食品安全法為準，其他產品出現問題以消法為準。
消法第55條對退一賠三作了規定，並在最後指出「法律另有規定的，依照其規定。」也就是說應該依照食品安全法假一賠十的規定執行。
擴充套件資料：
《中華人民共和國食品安全法》
第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
《中華人民共和國消費者權益保**》
二十五、將第四十四條改為第五十二條，修改為:「經營者提供商品或者服務，造成消費者財產損害的，應當依照法律規定或者當事人約定承擔修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等民事責任。」
二十七、將第四十九條改為第五十五條第一款，修改為:「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
」增加一款，作為第二款:「經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。」
二十八、其中的「《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的」修改為「除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的」，「工商行政管理部門」修改為「工商行政管理部門或者其他有關行政部門」。
「處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款」修改為「處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款」，「處以一萬元以下的罰款」修改為「處以五十萬元以下的罰款」。
拼多多的買家退貨退款了還要求假一賠十拼多多商家怎麼辦
你的店鋪有沒有支援假一賠十或者有沒有和客戶確定假一賠十 要是沒有答應的話是不需要的 拼多多買家拼團成功並已發貨,買家要退貨怎麼辦 讓買家拒收即可原件退回。我是拼多多商家，怎樣把一些惡意給商家差評的客戶拉入黑名單 在設定裡面，加入黑名單設定一欄，需要拉入黑名單的人員帳號直接拉進去就可以了 一堆店家媽媽...
食品安全法96條規定假一賠十消費者權益堡法55條
如果消費者主張經營 者的經營行為構成欺詐，要求經營者承擔懲罰性賠償責任的，應當按照現行 消費者權益保 的規定，判令經營者承擔三倍的懲罰性賠償責任。如果懲罰性賠償的金額不足500元的，可以按500元數額主張。如果消費者主張其購買的食品不符合食品安全標準，可以按照 食品安全法 的規定，要求食品生產者或者...
假一罰十有法律支援麼？是否適用於所有商品無論多昂貴
以前有一個人花200萬買了一輛法拉利跑車，但是車是舊的，經過協商退車退錢再賠2 3十萬，因此實事求是是最重要的，錢太多了賠不起，當然不可能賠 目前我們國家法律只在食品消費上適用，其他商品是一賠三 假一罰十是否具有法律效力 商家承諾的假一罰十，具有法律效力。雖然消費者權益保 第四十九規定 經營者提供商...