假一罰十有法律支援麼?是否適用於所有商品無論多昂貴

2021-04-15 04:53:06 字數 5771 閱讀 3510

1樓:潘增飛

以前有一個人花200萬買了一輛法拉利跑車,但是車是舊的,經過協商退車退錢再賠2、3十萬,因此實事求是是最重要的,錢太多了賠不起,當然不可能賠

2樓:笑起來很傻

目前我們國家法律只在食品消費上適用,其他商品是一賠三

假一罰十是否具有法律效力

3樓:原野茫茫

商家承諾的假一罰十,具有法律效力。

4樓:中國農業出版社

雖然消費者權益保**第四十九規定:「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍」,但消費者在購買產品時即與商家形成了買賣合同,而商家的「假一罰十」是商家為了吸引消費者而自願對消費者做出的承諾,是雙方意思一致訂立在買賣合同中的條款,只要此條款並非受到消費者的脅迫而訂立,也並沒有損害國家和公共利益,則應是合法有效的,應受到法律的支援和保護,如果消費者購買的產品與商品應具有的品質不同,即可以請求商家承擔價款十倍的賠償。

5樓:司法考試得第一

單方允諾,具有法律效力。

6樓:羅爺法律

商家「假一賠十」的承諾與商家和顧客之間的買賣合同雖然是兩個不同的法律行為,但二者是密不可分的。「假一賠十」是商家的單方承諾,屬於單方法律行為,它以買賣合同為生效條件,所以也屬於附條件的單方法律行為。從這個角度上講,一旦交易成功,商家「假一賠十」的承諾應該屬於消費者與商家之間買賣合同中帶懲罰性質的違約賠償條款。

假一賠十與假一賠一分別適用什麼法律 5

7樓:不不見不念

假一賠十適用《食品安全法》

第一百四十八條

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。但是,食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

假一賠一適用《消費者權益保**》

第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元。法律另有規定的,依照其規定。

8樓:雪人晒太陽

假一賠十適用於《消費者權益保**》、《食品安全法》和《合同法》,假一賠一適用於《消費者權益保**》。

1.《消費者權益保**》第十六條規定,經營者**假貨,應按約定兌現其「假一賠十」的承諾義務。

2.《食品安全法》第九十六條:違反本法規定,造**身、財產或者其他損害的,依法承擔賠償責任。

生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

3.「假一賠十」是經營者與消費者共同約定的一種違約金支付辦法,但這種約定明顯顯失公平,經營者可以依據我國《合同法》第一百一十四條規定,請求予以變更或降低支付違約金的標準。

4.假一賠一適用《消費者權益保**》第四十九條:經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

9樓:縱橫豎屏

假一賠十適用《食品安全法》與《消費者權益保**》,假一賠一也適用於《消費者權益保**》。

《食品安全法》

第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經營者要求賠償損失,也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者,應當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬於生產者責任的,經營者賠償後有權向生產者追償;屬於經營者責任的,生產者賠償後有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。但是,食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

《消費者權益保**》

第五十六條經營者有下列情形之一,除承擔相應的民事責任外,其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的,依照法律、法規的規定執行;法律、法規未作規定的,由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正,可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以五十萬元以下的罰款;情節嚴重的,責令停業整頓、吊銷營業執照。

10樓:匿名使用者

假一賠十適用食品安全法,第九十六條 違反本法規定,造**身、財產或者其他損害的,依法承擔賠償責任。  生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

假一賠一適用消費者權益保**, 第四十九條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

11樓:匿名使用者

2023年最新食品安全法

第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經營者要求賠償損失,也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者,應當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬於生產者責任的,經營者賠償後有權向生產者追償;屬於經營者責任的,生產者賠償後有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。但是,食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

最新消費者權益保**

第五十四條 依法經有關行政部門認定為不合格的商品,消費者要求退貨的,經營者應當負責退貨。

第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元。法律另有規定的,依照其規定。

經營者明知商品或者服務存在缺陷,仍然向消費者提供,造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的,受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失,並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

假一罰十,中國有沒有這條法律

12樓:匿名使用者

《中華人民共和國消費者權益保**》第49條只規定了法定懲罰性條款的標版準即「退一賠一」,但此規定權並不妨礙消費者與商家之間約定更高的違約金金額,依合同自由原則,從保護消費者權益出發,對「假一罰十」的約定應予以保護。

13樓:匿名使用者

沒有承諾就不

bai用假一罰du十,而是雙倍賠償。

zhi消費者權益保dao**

第四十九條經營者專

提供商品或屬者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

14樓:匿名使用者

沒有假一罰十這樣的法律法規.假一罰十隻是一些商家

對顧客的承諾,這屬於單回方訂立的合同.但是如果商家答沒有這樣的承諾,消費者就不能要求,要求也不會得到法律支援.依照消費者權益保**,消費者要是在該商店購買到假冒產品的,可以向消費者協會投訴,並要求經營者雙倍賠償。

15樓:匿名使用者

兩者在法律上都不具有約束力,純粹是商家的噱頭。 首先,《消費者權益保**版

》第權49條規定了經營者的雙倍賠償責任:「經營者提 供商品或服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增 加...

16樓:匿名使用者

沒有,依照消費者權益保**,消費者購買到假冒產品的可以要求經營者雙倍賠償。

生活中有些店鋪打出假一罰十的宣傳,如果構成承諾,消費者可以要求其按承諾履行,法院也可以支援。

誰知道「假一賠十」有沒有相關法律中提到?

17樓:樂觀的高飛

「假一賠十」是有相關法律規定的。「假一賠十」是懲罰性賠償機制,《食品安全法》對「生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品的「適用「假一賠十」懲罰性賠償機制有明確的規定。

根據《消費者權益保**》第16條第二款規定,「經營者和消費者有約定的,應當按照約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規的規定」。國家工商行政管理總局《關於處理侵害消費者權益行為的若干規定》第1條中明確規定,「經營者提供商品或者服務,應當按照法律、法規的規定,與消費者的約定或者向消費者做出的承諾履行義務。

18樓:不落辰光

「假一賠十」是有相關法律規定的。你的情況是合法權益收到了損害,如果經營者明確承諾」假一賠十「,那您即可要求商家按購買商品的價款或者接受服務的費用的10倍賠嘗; 但是如果未作約定,則不行,因為不是食品。

法律依據:

《食品安全法》(2009)第九十六條 違反本法規定,造**身、財產或者其他損害的,依法承擔賠償責任。生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

《消費者權益保**》第16條第二款規定,「經營者和消費者有約定的,應當按照約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規的規定」。

擴充套件資料

「假一賠十」是由《食品安全法》作出的特別規定,僅限於食品安全領域生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品這一特定情形。

「假一賠十」屬於商家自願做出的承諾,是有利於消費者不利於商家自己的,對不利於自己的規定,法律不會干涉。所以,如果消費者買到了假冒偽劣商品,而商家又有明確的「假一賠十」告示,就可以認定是商家的真實意思表示。

19樓:匿名使用者

●問:王某從超市購紅塔山香菸2條,標籤價為65.9元/條,結賬時,超市按每條68元結賬。雙方由此產生糾紛,王某投訴到消協,要求超市賠償人民幣3000元,其中含所購香菸10倍的賠償費。

另一消費者孟某,從超市購某品牌酸奶兩桶,發現還在保質期內酸奶已變質,投訴到消協要求10倍賠償。以上投訴中,經營者該不該予以消費者10倍的賠償?

●答:根據《消費者權益保**》第49條規定,「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍」。從這條懲罰性條款中可以看到,加倍賠償適用的前提是經營者在經營過程中確實有欺詐行為,並且權益受到侵害的消費者明確請求加倍賠償時,才能按購商品的**或者接受服務的費用的一倍進行索賠。

那麼,假一賠十有無法律依據呢?

根據《消法》第16條第二款規定,「經營者和消費者有約定的,應當按照約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規的規定」。國家工商行政管理總局《關於處理侵害消費者權益行為的若干規定》第1條中明確規定,「經營者提供商品或者服務,應當按照法律、法規的規定,與消費者的約定或者向消費者做出的承諾履行義務。經營者與消費者有約定或者經營者向消費者做出承諾的,約定或者承諾的內容有利於維護消費者合法權益並嚴於法律、法規強制性規定的,按照約定或者承諾履行;約定或者承諾的內容不利於維護消費者合法權益並且不符合法律、法規強制性規定的,按照法律、法規的規定履行」。

由此看出,假一賠十是在經營者明確承諾的前提下,消費者權益受到損害時,才能夠按購買商品的價款或者接受服務的費用的10倍索賠。

綜合以上內容可以看出,如果商家沒有假一賠十的承諾,消費者就沒有索賠10倍的權利。消費者在行使其權利的同時,應當嚴格遵照法律法規執行,這樣才能有效地維護自己的權益。

假一賠十與假一賠一分別適用什麼法律

假一賠十適用 食品安全法 第一百四十八條 生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金 增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。但是,食品的標籤 說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的...

私自砍伐樹木106一棵法律怎樣定罰

依照 中華人民共和國森林法 相關條款處罰。第三條森林資源屬於國家所有,由法律規定屬於集體所有的除外。國家所有的和集體所有的森林 林木和林地,個人所有的林木和使用的林地,由縣級以上地方人民 登記造冊,發放證書,確認所有權或者使用權。可以授權 林業主管部門,對 確定的國家所有的重點林區的森林 林木和林地...

法律上一罪不能二罰的專業術語叫什麼

法律問題 律伴網問,免費 一罪不二罰 是什麼意思啊?說個具體的表現!刑法第10條規定了一罪不二罰的原則 無論是中國公民不是外國人,凡在我國領域外犯罪,依我國刑法應負刑事責任的,雖然經過外國審判,依然可以依照我國刑法追究,但是在外國已經受到刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。刑法的 一罪不二罰 原則,指...