1樓：匿名使用者
宇宙的存在沒有意義，存在只是巧合而已。
就好像地球和太陽，都是因為巧合而形成的，對宇宙來說沒有它們非要存在的必要。
而人類的出現也是巧合，對於地球來說有沒有人類根本不會影響地球的存在，而我們自身出不出現對於人類來說本來也沒有任何必須存在的必要，我們能不能生下來只是巧合而已。
也正是因為我們心中接受不了存在的巧合性，在我們意識中都希望有因必有果，所以希望為存在找個理由，所以會追尋存在的意義，其實有點畫蛇添足的味道。
2樓：有白危成益
肯定是有意義的，因為宇宙的誕生是複雜的化學變化，它的誕生不需要什麼理由，它的存在時一定的，生命是宇宙中的產物，生命的過程對宇宙沒有絲毫的影響！所以，沒有了人類，這個宇宙仍然是有意義的！
3樓：卓寄漆雕翠巧
生命對我們來說，是一個高階存在的物質，是一個特殊形式存在的物質。
意義是人
制定的，人
定義的，
世界上本來什麼都是
沒有任何意義
的，包括世界。意義的誕生同樣是因為人，人賦予意義了一個定義，並且所有的意義都是從
主觀出發。所以，對我們來說
宇宙中缺少了
人類的存在，很是『失敗』。
但是對宇宙來說，人類的存在，僅僅只是一個以
存在形式
的物質。沒有任何意義，宇宙產生生命是一個巧合。
地球上的生命由於巧合：
地球形成後並沒有生命，但是在很巧合的情況下，氧、氮、氫、碳等元素在
太陽的紫外線和暴雷的作用下，形成了蛋白質；又很巧合的是地球正好處在距離太陽的適當距離，所以生命得以生存。
就拿數學
的概率來說吧，在一袋子內裝進1萬個
白球和一個
黑球，而在你眼前有10個這樣的袋子,但是隻有一個袋子有黑球，現在要你拿出其中的黑球……
這就是產生生命的概率。
人類在宇宙中究竟
有什麼意義
?!生命不是自主產生的，要知道生命是被動的產生的，就連進化也一樣。當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的。
那生命有對宇宙有什麼作用，那也僅僅是『存在』的作用。沒有任何意義。
宇宙不會因為缺少人類的存在，而感到孤單。
宇宙存在的目的
，就是提供物質存在的場所，至於物質怎麼發展，就不關它的事情了。
宇宙沒有了生命還有存在的意義嗎
4樓：陽光語言矯正學校
廣義的宇宙定義是萬物的總稱，是時間和空間的統一。狹義的宇宙定義是地球大氣層以外的空間和物質。「宇宙航行」的「宇宙」定義就是狹義的「宇宙」定義，宇宙航行意思就是在大氣層以外的空間航行。
古代對宇宙的定義，有西漢的《淮南子》：「往古來今謂之宙，四方上下謂之宇」。
通過宇宙微波背景輻射的觀測發現我們的宇宙已經膨脹了138.2億年，最新的研究認為宇宙的直徑可達到920億光年，甚至更大。
人類所觀察到的部分宇宙的物件大約是由4.9%的普通物質（構成恆星、行星、氣體和塵埃的物質）或「重子」，26.8%的暗物質和68.
3%的暗能量構成。重子物質構成星系際的「蛛網」。
在宇宙中，地球是目前人類所知唯一一顆有生命存在的星球。
宇宙大**是描述宇宙誕生初始條件及其後續演化的宇宙學模型，這一模型得到了當今科學研究和觀測最廣泛且最精確的支援。宇宙學家通常所指的大**觀點為：宇宙是在過去有限的時間之前，由一個密度極大且溫度極高的太初狀態演變而來的，並經過不斷的膨脹到達今天的狀態
暗物質和暗能量分別通過對普通物質產生的引力作用和推動宇宙做加速膨脹而表明它們的存在。如果暗能量不存在，那麼物質間的萬有引力作用就會減慢宇宙的膨脹，但是天文觀測表明我們的宇宙在做加速膨脹運動。宇宙由一切天體組成。
5樓：大鳴大放每一天
等宇宙沒有了，你再研究這個問題吧！
如果地球上沒有人類，宇宙存在還有什麼意義嗎
6樓：匿名使用者
這個問題可以換個思路去想：
人類和地球不是同時出現的，在人類還沒有出現的時候，地球存在的意義是什麼呢？難道是為了在等待人類的出現嗎？如果是，那宇宙存在的意義又是在等待什麼東西出現呢？
誰也無法知道。這是大自然自身運動發展規律，在認知條件還遠不能達到的情況下，不必過於糾結這類問題。
宇宙如果沒有人類還有存在的意義嗎
7樓：匿名使用者
如果人類滅絕了，宇宙的演義程序不會停止，誰也不是宇宙的主人，宇宙上就有外星生命的話，這外星生命也只能是憑自己的認知能力，可以支配範圍內的主人，除此之外宇宙沒有什麼主人。自從宇宙創生了人類，人類就成了宇宙的超神，地球是人類的樂園，地球更是宇宙的聖地，地球必是太陽的寵兒，生命是宇宙的傑作，生命是宇宙的寵兒，生命飽含著宇宙的全資訊圖靈。從宇宙觀來講，人類的存在毫無意義！
人在宇宙裡渺小得幾乎接近沒有！連一粒塵埃也算不上！何談對宇宙的意義？！
有句話叫，地球不需要人類，但人類卻需要地球！可見人的存在與否，對地球根本就沒有價值，更別說對宇宙了，這個問題提得太有點夜郎自大，不自量力！不過要說人類對宇宙的貢獻也是有的——那就是破壞！
人類最大的罪惡就是慾望！慾望的罪魁禍首就是人的智慧！人類的出現對地球簡直就是個災難，掠奪資源，破壞生態，戰爭殺戮，殘害生靈，無惡不作！
在沒有人類以前，地球一定和諧美好: 高山靜靜地聳立，河水緩緩地流淌，草長鶯飛，綠樹花紅，藍天白雲，陽光明媚，小動物安靜地吃草，一切都是那麼美好！可是自從有了人類，地球風雲突變，乾坤倒轉，人類簡直就像洪水猛獸，席捲整個大地，貪婪的慾望，**的智慧，無情的掠奪，殘酷的殺戮，從沒停息過！
貪婪慾望愈膨脹，**智慧越精深，直到現在的高科技手段，殺戮**越做越先進，原子彈，氫彈，中子彈！**智慧越走越遠！我想這種智慧走到盡頭的時候，也正是人類徹底滅亡的時候！
8樓：匿名使用者
宇宙不需要意義 它客觀存在著
9樓：匿名使用者
對動物有意義，對植物有意義。
如果沒有人類宇宙還有存在的意義嗎
10樓：無線電師
1、沒有意義；因為意義（價值）是對人而言的；
2、但宇宙還會存在，就象人類沒有產生之前那樣。
如果世界上沒有生命，那麼宇宙的存在還有意義嗎
11樓：陽光語言矯正學校
假如宇宙存在的意義是生命，那麼生命的存在意義又如何解答。
生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來，例如：「我為何在此」「什麼是生命？
」「生命的真諦是什麼？」。在歷史長河中，它也是哲學，科學以及神學一直所思索的主題。
前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。
生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識（自覺）、幸福等概念交集在一起，還會涉及到其他的一些領域，如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志（自願）、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接，科學在與之相關的話題上，一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。
然而不同的人也許會有不同的存在的理由，但卻沒有人能真正回答這個問題。
作為可以思考的生命體，去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題：哲學和科學的目的。
它們至今還無法回答這個問題。
12樓：tpu薄膜專賣
宇宙來說,生命的意義僅僅是存在,一種以特殊的狀態存在的物質.
生命不是自主產生的,要知道生命是被動的產生的,就連進化也一樣.當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的.那生命有對宇宙有什麼作用,那也僅僅是『存在』的作用.
至於人人對『存在』有什麼的樣的理解,那就見仁見智吧.因為我也說不上,我到現在只理解為那是『被動』的作用,就像和被動本身一樣.我們是被某種牽東西著走,人為什麼要活,因為我們怕死或不值得去死.
在這世界上有很多東西（就像慾望,從最原始、最基本的填飽肚子到更高階的權利、金錢）,我們為了要得到它,才活下去.
說到底生命有什麼作用,十分十分勉強的說那隻能是錦上添花,因為產生了宇宙,為了使它更豐富多采,就讓生命出現了,哈哈.
這像這個問題一樣,只有生命誕生了,才會出現這個問題,而你也才會提出這個問題,如果生命沒有出現,你也不會提這個問題（連你都不存在了,怎麼去提這個問題嘛）.
反過來說,生命出現了,這個問題就必定有人提出.而之所以會提出來,就是因為生命的存在.
而人類智慧對地球來說,也僅僅是一種生物發展的一個過程,沒有任何意義.對地球來說,為生命提供一個生存、進化的場所就是它的責任.至於裡面的物種怎麼樣發展,對它來說就顯的不重要了.
因為這不是它的責任.
而對地球生命來說,意義就可能顯的較為重大.因為,人類這個物種已經代替了造物主,他的競爭性是地球上最強的生物.而在自然界裡,永遠是強者生存下去（適者生存,不適者淘汰）,如果其他物種對人類的發展或是生存方式不適,那麼它們就會遭受帶滅頂之災,除非人類去同情它們.
不然,這些生物就很難生存下去.
若人類消失，宇宙還會有存在的意義嗎？
13樓：百度使用者
若人類消失，宇宙還會有存在的意義嗎？你怎麼看
歷史上人們每天看到太陽東昇西落，無數星辰懸掛於夜空之中，天多高，地多厚，星空之外是九重天等等問題都一直困惑不解。據歷史文獻《天文志》記載「日月眾星自然浮生虛空之中，其行其止皆虛氣也」初步描述了浩瀚的宇宙。
公元前當亞里士多德、托勒密完善建立地球中心說，以為地球是宇宙的中心，但哥白尼用科學否定了前者，建立起日心說，到了如今才發現太陽系跟地球一樣是圍著其他天體（銀河系）在轉。但是總算走出唯心主義，不總是翻來覆去研究地球啦，也推進整個科學界極大進步。
到現在為止，通過科技發現我們現在沒有一種儀器或者理論能證明宇宙有多大，甚至它的起源更不能通過我們現在知識、思維、以及所處維度空間分析出來，科學界一直認為宇宙起源於一個質量無限大，密度無限大，溫度無限大所謂「奇點」大**來合理解釋現在所認識的宇宙。
宇宙向外膨脹這是已經得到證明，那麼向外擴張是永遠無邊無際擴張嗎？依據現在科學能測到距離約為400億光年，但無論是1000億或者更多光年總有一個時間點是要到達宇宙邊際，那麼這個邊際之外又是什麼？
這是一個困擾科學家很久的問題，按照古時候天圓地方的說法，我們也無法找到宇宙的邊界，甚至有一種情況那就是，即使給人類找到了宇宙的邊界，恐怕我們地球人永遠都不可能到達。
在愛因斯坦的著作相對論中，就曾經提到過宇宙時空膨脹的說法，大致意思就是在宇宙中有著大量不同的天體，而這些天體之間就會因為彼此的大小，以及距離的長短，而受到不一樣的萬有引力。
但是在相對於兩個天體之間來說，這種引力是相互作用的，就是大小相同的，而這就是出現時空的扭曲，並且將時空在不同的引力下膨脹，還會帶動周圍的宇宙是空氣，出現不同程度的時空扭轉。那麼就在這個情況下，宇宙中有那麼多的星球天體，根本數不勝數，在這強大的時空扭曲下，宇宙就會被膨脹到一個無法估量的地步,邊界都難以找到。
若人類從整個宇宙消失，宇宙還會有存在的意義嗎？
現在我們可以來思考一下，假如宇宙中不存在人類，那麼整個宇宙還有意義嗎？它會不會十分的孤寂呢？
客觀地說，人類只是宇宙的觀察者和探索者，宇宙的形成和發展其實跟人類的關係並不大。即使宇宙中從來沒有出現過人類，宇宙也依舊是：該隕落的星球會隕落，該誕生的新星會誕生。
而隕石撞擊星球之類的事情同樣也是會發現的。可以用一句通俗易懂的話來總結:「你在或不在，世界都依舊正常運轉。
太陽依舊規律性的升起和落下，時間也同樣在不停地流逝。」
從另一個角度來說，人類是物種進化的結果，每個物種都不可能永遠存在於宇宙之中，任何物種都會有消亡的時候。而如果地球上的某個物種沒有進化為人類，它也會進化成其他的生物，那個生物或許比人類具有更高的智慧！他們或許會對宇宙產生更加深遠的影響！
達爾文說過:「物競天擇，適者生存。」人類只是在不斷地適應環境的過程中存活下來的個體而已。
在未來，物種間的優勝劣汰，新舊更替都是常事，也只有這樣才能維護生物圈的平衡。在未來的某一天，人類或者會被其他物種替代，人類很可能不再存在於這宇宙之中，但這並不意味著宇宙就失去了意義。隨著時間的流逝，宇宙必將會孕育出更加優秀的個體，而他們的存在，相信會讓宇宙更加熠熠生輝。
如果沒有了人類的存在，那麼這個宇宙還有意義嗎
肯定是有意義的，因為宇宙的誕生是複雜的化學變化，它的誕生不需要什麼理由，它的存在時一定的，生命是宇宙中的產物，生命的過程對宇宙沒有絲毫的影響！所以，沒有了人類，這個宇宙仍然是有意義的！有意義，因為宇宙不是因人類而生。當然，從哲學上講，存在即有意義，如果人沒有了宇宙就沒意義了，那是不折不扣的唯心主義 ...
人類的存在對這個宇宙來說有什麼意義？如果沒有意義你又為什麼活
人類本身就是大自然或者是由原本的動物進化而成的，由於我們的進化，我們有智慧。儘管如此，我們在這個宇宙中仍然仿如微塵，宇宙中的星體數以億計，光是說我們所在的太陽系，在宇宙間都不知道有多少個，星體的數目就如海灘上的沙一般多 絕對不是誇張 而對於空間來說，宇宙又不知道能通往多少個時空或空間。類於宙宇，我們...
人類存在的意義，人類存在的意義是什麼
人類存在的意義是什麼？生命的本質 生命的本質是宇宙大 後空間運動的歷史記憶 遺傳基因 的外在表現形式。記憶是一種平衡態 如果說在真空中光的運動速度對於任何慣性運動的參考系都是光速c的話，那麼說明光是宇宙中最快的也是以最穩定速率膨脹的膨脹空間。光子空間的擴散運動使空間向內彎曲，產生引力，使得其他膨脹空...