1樓：匿名使用者
沒有生命，就沒有宇宙了，宇宙是個虛擬世界，生命意識是電源，一旦意識消失，就如拔掉電源的電腦
2樓：匿名使用者
我來認真回答這個問題，地球上以前進化出恐龍，宇宙完全存在，人類誕生世界宇宙還是飛速膨脹擴張。幾十億年後人類神一樣穿越離開宇宙，宇宙又開始設定進化。因為人類要離開銀河糸，絕對不是簡單的科技文明能做到。
3樓：匿名使用者
宇宙是無意識的存在！因此生命才有了輪迴！所以生命的滅絕而後再生，才是宇宙的本旨。
4樓：匿名使用者
那可以告訴人類的是真正意義上的無限生命體是存在的。即使所有的有限生命體都滅絕了，宇宙的存在還是有意義的，那宇宙很有可能會成為真正意義上的無限生命體的戰場。
5樓：猴啊04795夯吩
一個事物既然存在，就有它存在的必然性，無所謂是否有意義、是否正確合理。比如「為什麼會存在太陽？它存在的意義是什麼?
」，這個問題對於我們人類來說就很難回答，但可以肯定的一點是，太陽絕對不是為人類而存在的。不識廬山真面目，只緣身在此山中。人的認知能力是有限的，我們身在宇宙中，很難憑藉自己的主觀意識去判斷宇宙的存在是否有意義。
6樓：小知83683訪鈉
宇宙就是宇宙，是客觀存在的。宇宙中的生命體，只是宇宙的一部分而已，生命體的死活，與宇宙的存在沒有直接關係，宇宙不是為生命體而存在的。反過來，據目前的認知，宇宙中的地球，為生命體的存在提供了條件，僅僅就是客觀上提供了條件而已，但這不是宇宙存在的意義。
要從終極問題來回答，我說宇宙存在，讓我們知道有宇宙存在，這就是意義。
7樓：王倩
色即是空、空即是色，太陽系目前除地球外,金、木、土、海王等星,包括太陽在內都無生命,那麼,它們存在的意義是什麼?它沒意義,但它存在,它有意義,但他(指生命)不存在，對於人類來說,與你關聯它就有意義,與你不關聯它就沒意義。如"氧氣"與你直接關聯,有它你就生、沒它你就死,在高原氧氣稀薄你會難受,所以"氧氣"對你意義重大.
但當你"死"去,這個世界與你毫無關聯,對已經不存在的"你"毫無意義。但你不在世界依然存在。
8樓：百度使用者
可以說，宇宙並沒有什麼目的或者說是完美的結局，它只是一種客觀存在的物理規律而已，自始至終都存在著，而對於生命來講，生命只是作為宇宙的觀察者，人類就是宇宙的觀察者，宇宙的誕生與我們沒有關係，宇宙的執行與我們沒有關係，宇宙的結束也與我們沒有關係，毫不客氣的說，人類不會給宇宙造成一點兒影響，宇宙中到底存在多少種生命形式，這個問題，似乎誰也說不清，同樣，宇宙中有多少個生命體，可以用「無數」來回答，我想，另外一種生命形式會與人類表現的完全不同，無論是形態表現，還是生存的環境，那麼宇宙中生命應該是多種多樣、五彩斑斕的，生命體會全部都死去嗎？我想不會，一代觀察者消失，就會產生新一代觀察者，生生不息，而這一演化過程，正在宇宙中廣泛上演著。
9樓：百度使用者
宇宙只是讓你有機會認識認識我是誰，至於你存不存在，對宇宙來說，沒意義。至少現在，沒意義。
10樓：百度使用者
從人類的角度來看，宇宙將失去存在的意義，宇宙中有人類賴以生存的條件，能生存下來的人類才有可能去研究宇宙，當所有生命體都消失了，包括人類，宇宙存不存在還有何意義啊，從宇宙的角度來看，所有的生命體只不過是宇宙的一部分而已，隨著人類的科學探索發現，人類對宇宙的瞭解越來越多，當人類知道的太多的時候，也就是人類生命滅絕的時刻，難以想象那時的人類是多麼的絕望。
11樓：暗受
生命是宇宙演化，進化的必然結果，宇宙運動的基本規律和全部意義就是製造生命。假如沒有生命，它一定會演化出生命來，其實生命本身就是無中生有，宇宙進化的必然產物。如果本次生命現象消失了，宇宙還會進化出新的生命形式，老鼠打洞貓上樹，天經地義，沒啥為什麼，本性而已。
宇宙就是製造生命的機器，從來如此，未來依然如此。
12樓：炒蛋哥
如果沒有生命，宇宙存在的意義是什麼？宇宙的存在與生命並沒有什麼直接關係，即使宇宙中沒有生命，宇宙依然會存在，把宇宙的存在與生命聯絡到一起，這是一種唯心主意的觀點。在這個世界上，物質才是第一位的，沒有宇宙，又何來的生命。
宇宙中有了生命，宇宙的存在就更有意義嗎？我不這樣認為，宇宙不是為任何人、為任何生命而存在的，生命的誕生是一件極其偶然的事情，特別是像人類這種智慧生命存在的概率更小。看看整個宇宙，我們就會發現宇宙的環境十分惡劣，能誕生生命的行星少之又少。
人類也許是宇宙中唯一的智慧生命，我們可能確實是孤獨的。
宇宙沒有了生命還有存在的意義嗎
13樓：陽光語言矯正學校
廣義的宇宙定義是萬物的總稱，是時間和空間的統一。狹義的宇宙定義是地球大氣層以外的空間和物質。「宇宙航行」的「宇宙」定義就是狹義的「宇宙」定義，宇宙航行意思就是在大氣層以外的空間航行。
古代對宇宙的定義，有西漢的《淮南子》：「往古來今謂之宙，四方上下謂之宇」。
通過宇宙微波背景輻射的觀測發現我們的宇宙已經膨脹了138.2億年，最新的研究認為宇宙的直徑可達到920億光年，甚至更大。
人類所觀察到的部分宇宙的物件大約是由4.9%的普通物質（構成恆星、行星、氣體和塵埃的物質）或「重子」，26.8%的暗物質和68.
3%的暗能量構成。重子物質構成星系際的「蛛網」。
在宇宙中，地球是目前人類所知唯一一顆有生命存在的星球。
宇宙大**是描述宇宙誕生初始條件及其後續演化的宇宙學模型，這一模型得到了當今科學研究和觀測最廣泛且最精確的支援。宇宙學家通常所指的大**觀點為：宇宙是在過去有限的時間之前，由一個密度極大且溫度極高的太初狀態演變而來的，並經過不斷的膨脹到達今天的狀態
暗物質和暗能量分別通過對普通物質產生的引力作用和推動宇宙做加速膨脹而表明它們的存在。如果暗能量不存在，那麼物質間的萬有引力作用就會減慢宇宙的膨脹，但是天文觀測表明我們的宇宙在做加速膨脹運動。宇宙由一切天體組成。
14樓：大鳴大放每一天
等宇宙沒有了，你再研究這個問題吧！
如果宇宙裡沒有生命，那麼宇宙的存在有什麼意義
15樓：
沒有生命的話，宇宙的意義確實不大了。生命的形成需要很長時間，星球的產生需要很多元素，執行起來需要很多空間的配合。還要規劃出一些星系進行調整，需要銀河系一樣的光點進行流淌形成匯聚成一個個新的星球。
這些星球才是生命載體，宇宙只是一個容器，其他星系只是其他的容器載體一樣存在。一個宇宙和二個宇宙或是三個宇宙這樣的存在有嗎？我想應該有，就像星系融合一樣，就是一種結合轉換的結構運動。
這需要的生命的活力進行的一種運動，是超脫生死的一種新的存在的轉換。
16樓：匿名使用者
在我個人認為如果宇宙中沒有生命體那麼宇宙的存在意義依然有，但如果有生命體，那宇宙的存在意義會更大，它就有了孕育生命的能力，有了生命的活躍。話又說回來，沒有生命體，它的存在意義也並不減去多少，因為它依然在運動，因為任何在動，所以沒有生命，它還有動的機制，所以在我看來它還是有意義的。（一家之言，可以不看，因為我說的不一定對喔⊙ω⊙！）
17樓：陽光語言矯正學校
假如宇宙存在的意義是生命，那麼生命的存在意義又如何解答。
生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來，例如：「我為何在此」「什麼是生命？
」「生命的真諦是什麼？」。在歷史長河中，它也是哲學，科學以及神學一直所思索的主題。
前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。
生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識（自覺）、幸福等概念交集在一起，還會涉及到其他的一些領域，如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志（自願）、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接，科學在與之相關的話題上，一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。
然而不同的人也許會有不同的存在的理由，但卻沒有人能真正回答這個問題。
作為可以思考的生命體，去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題：哲學和科學的目的。
它們至今還無法回答這個問題。
如果世界上沒有生命，那麼宇宙的存在還有意義嗎
18樓：陽光語言矯正學校
假如宇宙存在的意義是生命，那麼生命的存在意義又如何解答。
生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來，例如：「我為何在此」「什麼是生命？
」「生命的真諦是什麼？」。在歷史長河中，它也是哲學，科學以及神學一直所思索的主題。
前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。
生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識（自覺）、幸福等概念交集在一起，還會涉及到其他的一些領域，如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志（自願）、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接，科學在與之相關的話題上，一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。
然而不同的人也許會有不同的存在的理由，但卻沒有人能真正回答這個問題。
作為可以思考的生命體，去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題：哲學和科學的目的。
它們至今還無法回答這個問題。
19樓：tpu薄膜專賣
宇宙來說,生命的意義僅僅是存在,一種以特殊的狀態存在的物質.
生命不是自主產生的,要知道生命是被動的產生的,就連進化也一樣.當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的.那生命有對宇宙有什麼作用,那也僅僅是『存在』的作用.
至於人人對『存在』有什麼的樣的理解,那就見仁見智吧.因為我也說不上,我到現在只理解為那是『被動』的作用,就像和被動本身一樣.我們是被某種牽東西著走,人為什麼要活,因為我們怕死或不值得去死.
在這世界上有很多東西（就像慾望,從最原始、最基本的填飽肚子到更高階的權利、金錢）,我們為了要得到它,才活下去.
說到底生命有什麼作用,十分十分勉強的說那隻能是錦上添花,因為產生了宇宙,為了使它更豐富多采,就讓生命出現了,哈哈.
這像這個問題一樣,只有生命誕生了,才會出現這個問題,而你也才會提出這個問題,如果生命沒有出現,你也不會提這個問題（連你都不存在了,怎麼去提這個問題嘛）.
反過來說,生命出現了,這個問題就必定有人提出.而之所以會提出來,就是因為生命的存在.
而人類智慧對地球來說,也僅僅是一種生物發展的一個過程,沒有任何意義.對地球來說,為生命提供一個生存、進化的場所就是它的責任.至於裡面的物種怎麼樣發展,對它來說就顯的不重要了.
因為這不是它的責任.
而對地球生命來說,意義就可能顯的較為重大.因為,人類這個物種已經代替了造物主,他的競爭性是地球上最強的生物.而在自然界裡,永遠是強者生存下去（適者生存,不適者淘汰）,如果其他物種對人類的發展或是生存方式不適,那麼它們就會遭受帶滅頂之災,除非人類去同情它們.
不然,這些生物就很難生存下去.
如果宇宙裡沒有生命，那麼宇宙的存在有什麼意義
沒有生命的話，宇宙的意義確實不大了。生命的形成需要很長時間，星球的產生需要很多元素，執行起來需要很多空間的配合。還要規劃出一些星系進行調整，需要銀河系一樣的光點進行流淌形成匯聚成一個個新的星球。這些星球才是生命載體，宇宙只是一個容器，其他星系只是其他的容器載體一樣存在。一個宇宙和二個宇宙或是三個宇宙...
宇宙存在的意義，如果沒有了人類宇宙存在還有意義嗎
宇宙的存在沒有意義，存在只是巧合而已。就好像地球和太陽，都是因為巧合而形成的，對宇宙來說沒有它們非要存在的必要。而人類的出現也是巧合，對於地球來說有沒有人類根本不會影響地球的存在，而我們自身出不出現對於人類來說本來也沒有任何必須存在的必要，我們能不能生下來只是巧合而已。也正是因為我們心中接受不了存在...
如果世界上沒有生命，那麼宇宙的存在還有意義嗎
宇宙來說，生命的意義僅僅是存在，一種以特殊的狀態存在的物質。生命不是自主產生的，要知道生命是被動的產生的，就連進化也一樣。當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的。那生命有對宇宙有什麼作用，那也僅僅是 存在 的作用。至於人人對 存在 有什麼的樣的理解，那就見仁見智吧。因為我也說不上，我到...