1樓：
頂極群落（climax ***munity）是生態演替的最終階段，是最穩定的群落階段，其中各主要種群的出生率和死亡率達到平衡，能量的輸入與輸出以及生產量和消耗量（如呼吸）也都達到平衡。
頂極群落是生物群落經過一系列演替，最後所產生的保持相對穩定的群落。如在水陸交界或湖泊邊緣出現的水生演替系列，常以沉水植物群落開始，經浮水植物、挺水植物、溼生草本植物、灌叢疏林植物等過渡群落階段，最後發展成與當地氣候相適應的森林群落，即為該地區的頂極群落。這是一種穩定的、自我維持的、成熟的生物群落。
其物種組成和數量比例相對穩定，群落結構複雜，層次較多，各物種都佔據著不同的空間，能最充分最有效地利用周圍的資源。一般與當地的氣候條件相適應，能反映氣候條件的特點。一些學者認為，一種氣候條件的地區只有一種頂極群落，即頂極群落的型別取決於那裡的氣候條件，這就是單頂極學說。
另一些學者認為，一種氣候條件的地區可有多種頂極群落，因為除氣候外，頂極群落的型別還受土壤、生物等因素的影響，這就是多頂極學說。
出現頂極群落的原因，就是群落的演替。群落的演替就是說，隨時間的推移，群落中一些物種消失，另一些物種侵入，群落的環境和結構向一定方向產生有順序的發展變化，就是群落的演替。而群落演替的終極走向必然是頂極群落。
決定因素：在一定的自然地理區域裡,植物群落主要受氣候、土壤、地形和動物等因素分別控制,相應地可以形成許多頂極群落,如氣候頂極等.發育在顯域生境上的,與當地大氣候水熱條件最相適應的、穩定的植物群落,即是氣候頂極。
2樓：楊風遊
頂級群落和演替中的群落的區別 好象這題是個競賽題吧。
一、頂級群落：生物群落經過一系列演替，最後所產生的保持相對穩定的群落，與當地氣候環境高度統一，也是演替的結果。
二、演替中的群落：就是演替中所出現的群落，這種問題用黃土高原與西雙版納為原型進行比較來分析比較好，能體現這兩個地方的區別的大多可以用，如題中4 個全選。
a、頂極群落物種多樣性高，演替中的群落物種多樣性低b、無機物質迴圈在頂極群落中較封閉，面在演替中的群落中較開放c、頂極群落內部共生關係發達，面在演替中的群落內部共生關係不發達d、頂極群落的抗干擾能力強，而演替中的群落的抗干擾能力弱
群落演替為頂級群落後，和演替中的群落相比較有何差別 a，頂級群落生物多樣性
3樓：**ile極度冰點
頂級群落物種更豐富，結構更穩定，自我調節能力更強。
頂級群落與演替頂級的區別?
4樓：長風吹雲
演替頂級是一種概念或者現象，就是說這個群落裡的物種彼此間都很好地相互適應，使群落結構穩定，而當新物種進入該群落時很容易被排擠出來。而演替頂級一般存在於頂級群落裡。
頂級群落的群落型別是由什麼決定的
5樓：匿名使用者
頂級群落 生物群落經過一系列演替，最後所產生的保持相對穩定的群落。處於演替初期的群落養分積累大於消耗，生物量大，不斷地為增加生物多樣性創造條件，而群落發展到頂級群落後，生物量趨於穩定，積累等於消耗，生物種類不再增加，而是保持穩定。
在一定的自然地理區域裡，植物群落主要受氣候、土壤、地形和動物等因素分別控制，相應地可以形成許多頂極群落，如氣候頂極等。發育在顯域生境上的，與當地大氣候水熱條件最相適應的、穩定的植物群落，即是氣候頂極。
其主要支援理論為頂級群落理論。
頂級群落的型別
頂級群落的特徵和性質，取決於影響群落演替的外部環境因子和內在生物的遺傳特性及其相互作用狀況。根據構造頂級群落的關鍵因素，可將頂級群落分成以下幾個型別：
氣候頂級群落
具有正常地形與土壤特性，而且其特徵不為臨近所出現的外力所幹擾的頂級群落，稱為氣候頂級或正常頂級群落或地帶性頂級群落。氣候頂級群落最能反映大氣候的特點。
土壤頂級群落
由於土壤因素偏離正常特徵使生長的植被在演替系列和頂級群落中發生特化，稱這類終極的群落為土壤頂級群落。
地形頂級群落
由於區域性地形（如溫帶地區的陽坡和陰坡）產生一種具有特色的植被，這類植被髮展的頂級群落稱為地形頂級群落。通常，特定的地形、地貌特徵形成特殊的土壤條件，伴隨特殊的小氣候，又可稱地形—土壤頂級群落。
動物頂級群落
任何群落除植被外，都會有許多直接或間接依靠植物為食或作為棲息場所的動物種群。有時一個植物群落的結構和組成為某種動物經常的、強有力的活動所制約，使原先的群落朝著這類動物所施壓力相平衡的方向發展，即某種佔優勢的動物改變了植被，構成了一個與動物活動密切聯絡的動態系統，稱為動物頂級群落。
頂級群落的初級生產量為什麼比演替中的群落少
6樓：聽風
生產與呼吸消耗平衡時達到穩定狀態,也就是所謂頂級群落的狀態,如果生產量大於呼吸量,就可以繼續演替,群落的豐富度還能繼續上升.換句話說頂級群落中的生產量等於呼吸量,初級生產者生產的能量基本全部沿食物鏈被各個營養級消耗,因此生產量很低或為0。
高中生物中為什麼頂極群落的初級生產量不一定比演替過程中的群落高?
7樓：翰林學庫
頂極群落的初級生產量不如演替中的群落高？
對淨初級生產量比頂極群落高，比較好理解。那總初級生產量較呢？
演替中的群落各層植物均有進行光合作用的機會，總初級生產量較高，頂極群落處於相對穩定狀態，有些植物在群落演替過程中可能淘汰，高大樹木下層的植物見光的機會少或無，總初級生產量不如演替中高。
教學反思：此問題**於必修3教材第108頁的簡答題，較難理解，其實，應該從光合作和細胞呼吸兩方面來考慮，特別要注意生產量的單位是g/(m2.a)，也就是說要考慮單位面積。
演替中的群落向頂極群落髮展，在此過程中，各層植物均有進行光合作用的機會，總初級生產量較高，頂極群落處於相對穩定狀態，有些植物在群落演替過程中可能被淘汰，高大樹木下層見光的機會少或無，總初級生產量不如演替中的群落高；並且演替中的群落用於植物呼吸消耗的能量比頂極群落少，用於植物的生長和繁殖的淨初級生產量比頂極群落多，淨初級生產量大於頂極群落，其生物量增加速率也大於頂極群落。因此，一個生態系統的淨初級生產量會隨著生態系統的成熟而減少。可用下圖來解釋：
有關群落演替頂極學說中，單元頂極論和多元頂極論有何異同點
8樓：楊風遊
正確答案：
共同點：
(1)頂極群落
是經過單向變化而達到穩定狀態的群落；
(2)頂極群落在時間上的變化和空間上的分佈，都與生境相適應。不同點：
(1)單元頂極論認為，氣候是演替的決定因素，其他因素是第二位的；多元頂極論則認為，除氣候因素外，其他因素也可決定頂極的形成。
(2)單元頂極論認為，在一個氣候區域內，所有群落都有趨同性的發展，最終形成一個氣候頂極；多元頂極論認為，所有群落最後不會趨於一個頂極。
頂級群落和演替中的群落的區別
9樓：匿名使用者
頂級群落和演替中的群落的區別 好象這題是個競賽題吧。
一、頂級群落：生物群落經過一系列演替，最後所產生的保持相對穩定的群落，與當地氣候環境高度統一，也是演替的結果。
二、演替中的群落：就是演替中所出現的群落，這種問題用黃土高原與西雙版納為原型進行比較來分析比較好，能體現這兩個地方的區別的大多可以用，如題中4 個全選。
a、頂極群落物種多樣性高，演替中的群落物種多樣性低b、無機物質迴圈在頂極群落中較封閉，面在演替中的群落中較開放c、頂極群落內部共生關係發達，面在演替中的群落內部共生關係不發達d、頂極群落的抗干擾能力強，而演替中的群落的抗干擾能力弱
群落演替方向,怎麼群落演替的方向是否改變。是隻有變複雜和變簡單兩個方向,還是說只要處於不同階段方向就不一樣。比如
生物群落的演來替,若按其演替方源 向,可分為進展演替 progressive succession 和逆行演替 regressive 或retrogressive succession 進展演替是指隨著演替的進行,生物群落的結構和種類成分由簡單到複雜,群落對環境的利用由不充分到充分,群落生產力由低到...
頂級群落是不是數量最多的？還有是不是演替完成後的最高階物種
頂級群落 生物群來落經過自一系列演替，最後所產生的保持相對穩定的群落，與當地氣候環境高度統一，也是演替的結果。演替頂級是一種概念或者現象，就是說這個群落裡的物種彼此間都很好地相互適應，使群落結構穩定，而當新物種進入該群落時很容易被排擠出來。而演替頂級一般存在於頂級群落裡。群落演替為頂級群落後，和演替...
以下關於群落及其演替的說法,正確的是A群落演替的結
a 群落只有在環境 條件適宜的情況下才能最終演替成森林,故a錯誤 b 群落演替過程中 版,種群的基因 權頻率會發生改變,故b錯誤 c 大魚吃同種小於屬於種內鬥爭,不屬於種間關係中的捕食,故c錯誤 d 隨著群落演替的進行,其物質越來越豐富,結構越來越複雜,故d正確.故選d.以下關於群落及其演替的說法正...