1樓：匿名使用者
相同點：
《關雎》與《蒹葭》都是描寫男女戀愛的情歌。
不同點：
1、敘事不同
《關雎》一詩重在敘事，我們可以清晰的看到小夥子從愛上窈窕淑女後追求她，追求不到又在幻想中得到她這樣一條線索。
《蒹葭》此詩曾被認為是用來譏刺秦襄公不能用周禮來鞏固他的國家，或惋惜招引隱居的賢士而不可得
2、情感韻味不同
《蒹葭》沒有明確的故事，第一章就寫到主人公隔水遠望，伊人正姍姍而來，彷彿就在不遠處的水中陸地上，若即若離。後面兩章是前面的反覆詠歎，突出追尋的艱險與漫長，渲染主人公感情的綿長持久。
《關雎》情感韻味更濃郁。
3、藝術手法不同
《蒹葭》比《關雎》「興」的特點更加突出。「蒹葭」「水」和「人」的形象交相輝映，渾然一體，用作起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。
2樓：angela韓雪倩
1、《關雎》一詩重在敘事，我們可以清晰的看到小夥子從愛上窈窕淑女後追求她，追求不到又在幻想中得到她這樣一條線索。
2、《蒹葭》卻沒有明確的故事，第一章就寫到主人公隔水遠望，伊人正姍姍而來，彷彿就在不遠處的水中陸地上，若即若離。後面兩章是前面的反覆詠歎，突出追尋的艱險與漫長，渲染主人公感情的綿長持久。與《關雎》相比，情感韻味更濃郁。
3、在藝術手法上，《蒹葭》比《關雎》「興」的特點更加突出。「蒹葭」「水」和「人」的形象交相輝映，渾然一體，用作起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。
3樓：沫沫幸福最大
《關雎》與《蒹葭》都可以看**情詩，但是無論從風格上還是從表現手法上都有著很大的差別。
《關雎》一詩著重於「敘事」，我們從詩中可以清晰地看到小夥子從愛上「窈窕淑女」到追求她，追求不到又在幻想中得到她這樣一條線索。《蒹葭》中卻沒有明確的故事，第一章就寫到主人公隔水遠望，苦苦追尋，伊人卻若即若離。第二章、第三章是第一章的反覆詠歎，突出追尋之路的艱險與漫長，渲染主人公感情的綿長持久，表現出主人公不能夠走近「伊人」，又永遠點亮希望的情感狀態。
與《關雎》相比，《蒹葭》的情感韻味更濃郁。
在藝術手法上，《蒹葭》比《關雎》「興」的特點更加突出。「蒹葭」「水」和「伊人」的形象交相輝映，渾然一體，用做起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。開頭寫秋天水邊蘆葦叢生的景象，這正是「託象以明義」，具有「起情」的作用。
因為蘆葦叢生，又在天光水色的映照之下，必然會呈現出一種迷茫的境界，這就從一個側面顯示了詩的主人公心中的那個「朦朧的愛」的境界。主人公跟「伊人」並無交往，甚至還不知道對方的名字，但只要能夠遠望，便心滿意足。「朦朧」和「距離」正是這首詩的動人之處。
4樓：匿名使用者
相同點 1 都用起興手法
2 兩詩大量用重章疊句
不同點 1 《關雎》重敘事，《蒹葭》重抒情2《蒹葭》在起興手法的運用上比《關雎》更突出
5樓：匿名使用者
關睢重敘事，感情更直接熱烈
蒹葭重描寫，感情更惋轉含蓄
6樓：匿名使用者
我認為相同點不是這樣的。
比較《關雎》和《蒹葭》在寫法是的異同
7樓：奶思呀呀
相同點：
1、主題內容相同——都是反映古代青年男女愛情的詩作；都是一方向另一方表達愛慕之情，但結果不盡如人意的內容。
2、詩的結構形式相似——都是採用了重章疊詠的手法。③藝術手法相同——都使用了「詩經六義」中的比興手法。
不同點：
1、《關雎》一詩重在敘事，可以看到小夥子從愛上窈窕淑女後追求她，追求不到又在幻想中得到她這樣一條線索。
《蒹葭》卻沒有明確的故事，第一章就寫到主人公隔水遠望，伊人正姍姍而來，彷彿就在不遠處的水中陸地上，若即若離。後面兩章是前面的反覆詠歎，突出追尋的艱險與漫長，渲染主人公感情的綿長持久。《蒹葭》與《關雎》相比，情感韻味更濃郁。
2、在藝術手法上，《蒹葭》比《關雎》「興」的特點更加突出。「蒹葭」「水」和「人」的形象交相輝映，渾然一體，用作起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。
8樓：百度使用者
①《關雎》一詩重在敘事，我們可以清晰的看到小夥子從愛上窈窕淑女後追求她，追求不到又在幻想中得到她這樣一條線索。《蒹葭》卻沒有明確的故事，第一章就寫到主人公隔水遠望，伊人正姍姍而來，彷彿就在不遠處的水中陸地上，若即若離。後面兩章是前面的反覆詠歎，突出追尋的艱險與漫長，渲染主人公感情的綿長持久。
與《關雎》相比，情感韻味更濃郁。
②在藝術手法上，《蒹葭》比《關雎》「興」的特點更加突出。「蒹葭」「水」和「人」的形象交相輝映，渾然一體，用作起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。
9樓：急急急
《關雌》著重於敘事，而《蒹葭》卻沒有明確的故事，《蒹葭》比《關雌》的情感韻味更濃郁些。在藝術手法上，《蒹葭》比《關雌》「興」的特點更加突出。「蒹葭」「水」和「伊人」的形象交相輝映，渾然一體，用作起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術境界
10樓：匿名使用者
蒹葭和關雎同樣是講了作者對心上人的追求，但關雎更著重敘事，在寫作方法上，蒹葭比關雎多用了興的手法。
試比較《關雎》和《蒹葭》在寫法上的異同。
11樓：隻影搗月
《關雎》與《蒹葭》都可以看**情詩，但是無論從風格上還是從表現手法上都有著很大的差別。
《關雎》一詩著重於「敘事」，我們從詩中可以清晰地看到小夥子從愛上「窈窕淑女」到追求她，追求不到又在幻想中得到她這樣一條線索。《蒹葭》中卻沒有明確的故事，第一章就寫到主人公隔水遠望，苦苦追尋，伊人卻若即若離。第二章、第三章是第一章的反覆詠歎，突出追尋之路的艱險與漫長，渲染主人公感情的綿長持久，表現出主人公不能夠走近「伊人」，又永遠點亮希望的情感狀態。
與《關雎》相比，《蒹葭》的情感韻味更濃郁。
在藝術手法上，《蒹葭》比《關雎》「興」的特點更加突出。「蒹葭」「水」和「伊人」的形象交相輝映，渾然一體，用做起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。開頭寫秋天水邊蘆葦叢生的景象，這正是「託象以明義」，具有「起情」的作用。
因為蘆葦叢生，又在天光水色的映照之下，必然會呈現出一種迷茫的境界，這就從一個側面顯示了詩的主人公心中的那個「朦朧的愛」的境界。主人公跟「伊人」並無交往，甚至還不知道對方的名字，但只要能夠遠望，便心滿意足。「朦朧」和「距離」正是這首詩的動人之處。
關雎和蒹葭的對比
12樓：熊_熊_熊熊
內容上，《關雎》一詩著重於「敘事」，我們從詩中可以清晰地看到小夥子從愛上「窈窕淑女」到追求她，追求不到又在幻想中得到她這樣一條線索。《蒹葭》中卻沒有明確的故事，第一章就寫到主人公隔水遠望，苦苦追尋，伊人卻若即若離。第二章、第三章是第一章的反覆詠歎，突出追尋之路的艱險與漫長，渲染主人公感情的綿長持久，表現出主人公不能夠走近「伊人」，又永遠點亮希望的情感狀態。
與《關雎》相比，《蒹葭》的情感韻味更濃郁。
在藝術手法上，《蒹葭》比《關雎》「興」的特點更加突出。「蒹葭」「水」和「伊人」的形象交相輝映，渾然一體，用做起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。開頭寫秋天水邊蘆葦叢生的景象，這正是「託象以明義」，具有「起情」的作用。
因為蘆葦叢生，又在天光水色的映照之下，必然會呈現出一種迷茫的境界，這就從一個側面顯示了詩的主人公心中的那個「朦朧的愛」的境界。主人公跟「伊人」並無交往，甚至還不知道對方的名字，但只要能夠遠望，便心滿意足。「朦朧」和「距離」正是這首詩的動人之處。）
關雎 和 蒹葭 兩首詩的異同點
13樓：我是誰
相同點：
1、《關雎》和《蒹葭》都屬於《詩經》中的「國風」，都是當時的民歌；
2、都運用了「興」的手法，借景抒情，託物寄意；
3、都大量使用重章疊句的藝術形式，反覆詠唱；
4、在語言形式上大多四言一句，二二拍，一般隔句用韻，但並不拘泥，而是富於變化；《關雎》是四言詩，《蒹葭》是四言詩，間有五言。
5、都使用了雙聲疊韻詞，富於聲韻美。
6、兩首詩都抒發詩人對心中理想物件的執著追求和強烈思念。
不同點：
1、意境不同
《關雎》是一首熱情的戀歌，表現了對愛情和婚姻大膽執著的追求，感情坦率樸素、健康明朗、熱烈濃郁。
《蒹葭》一詩則含蓄委婉地抒發了對「伊人」可望而不可即的無限情意，全詩充滿難言的惆悵和傷感；意境含蓄，場景朦朧，情感韻味更加濃郁。
2、故事線索不同
《關雎》重在敘事，故事線索明確，可以看出主人公愛慕、追求、幻想這樣一條線索。敘事線索明晰，畫面形象可見。
《蒹葭》沒有一個明確故事，只選一個場景，比《關雎》情感韻味更濃郁。
3、藝術手法不同
《蒹葭》比《關雎》「興」的特點更為突出，「蒹葭」、「水」、「伊人」交相輝映，渾然一體，用做起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。
14樓：陳小懿的往事
相同點：①主題內容相同——都是反映古代青年男女愛情的詩作；都是一方向另一方表達愛慕之情,但結果不盡如人意的內容.②結構形式相似——都是採用了重章疊唱的手法.
③藝術手法相同——都使用了「詩經六義」中比興手法.不同點：①重在敘事,故事線索明確,可以看出主人公愛慕、追求、幻想這樣一條線索.
《蒹葭》沒有一個明確故事.只選一個場景,《蒹葭》意境含蓄,場景朦朧比《關雎》情感韻味更濃郁.②在藝術手法方面,比「興」的特點更為突出,「蒹葭」、「水」、「伊人」交相輝映,營構出一個韻味十足的藝術世界.
比較《關雎》和《蒹葭》在寫法上的異同
15樓：匿名使用者
在情感上：
《關雎》 著重於「敘事」，我們從詩中可以清晰地看到 年輕的男子從愛上「窈窕淑女」到追求她，追求不到又在幻想中得到她這樣一條線索。《蒹葭》中卻沒有明確的故事，第一句就寫到主人公隔水遠望，苦苦追尋，伊人卻若即若離。第二句、第三句是第一句的反覆詠歎，突出追尋之路的艱險與漫長，渲染主人公感情的綿長持久，表現出主人公不能夠走近「伊人」，又永遠點亮希望的情感狀態。
與《關雎》相比，《蒹葭》的情感韻味更加濃郁。
在藝術手法上：
《蒹葭》比《關雎》「興」的特點更加突出。「蒹葭」「水」和「伊人」的形象交相輝映，渾然一體，用做起興的事物與所要描繪的物件形成一個完整的藝術世界。開頭寫秋天水邊蘆葦叢生的景象，這正是「託象以明義」，具有「起情」的作用。
因為蘆葦叢生，又在天光水色的映照之下，必然會呈現出一種迷茫的境界，這就從一個側面顯示了詩的主人公心中的那個「朦朧的愛」的境界。主人公跟「伊人」並無交往，甚至還不知道對方的名字，但只要能夠遠望，便心滿意足。「朦朧」和「距離」正是這首詩的動人之處。
《關雎》與《蒹葭》都可以看**情詩，但是無論從風格上還是從表現手法上都有著很大的差別。
比較《關雎》和《蒹葭》在寫法是的異同
相同點 1 主題內容相同 都是反映古代青年男女愛情的詩作 都是一方向另一方表達愛慕之情，但結果不盡如人意的內容。2 詩的結構形式相似 都是採用了重章疊詠的手法。藝術手法相同 都使用了 詩經六義 中的比興手法。不同點 1 關雎 一詩重在敘事，可以看到小夥子從愛上窈窕淑女後追求她，追求不到又在幻想中得到...
蒹葭和關雎的原文《關雎》和《蒹葭》全詩原文是什麼？
蒹葭先秦 佚名 蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方。溯洄從之，道阻且長。溯游從之，宛在水 蒹葭萋萋，白露未晞。所謂伊人，在水之湄。溯洄從之，道阻且躋。溯游從之，宛在水中坻。蒹葭采采，白露未已。所謂伊人，在水之涘。溯洄從之，道阻且右。溯游從之，宛在水中沚。關雎先秦 佚名 關關雎鳩，在河之洲。窈窕淑...
蒹葭和關雎在形式上和語言上有什麼特點
蒹葭 和 關雎 都是以詩歌的形式敘述的。都是詠物言志三法案 賦 比 興 之一的 興 即從一個看似與主題無關的事物入手，引出心聲，抒洩胸臆。都是採用重章疊唱的手法，形成各章內部韻律協和而各章之間韻律參差的效果，也造成了語義的往復推進。文章簡介 關雎 出自 詩經 國風 周南 為中國先秦時代民歌。是 詩經...