1樓：匿名使用者
什麼是通俗文學？通俗文學就是產生並存在於老百姓身邊，被廣大人民群眾所喜聞樂見，在民間有著強大生命力和影響力的文學。自古以來，通俗文學被許多正統學者看作是不登大雅的「下里巴人」，受到所謂正統文人和精英文化的歧視。
但不可否認的事實是「下里巴人」就是要比「陽春白雪」更有生命力和影響力。因為它產生於「草根階層」，有著社會最大比例人群的擁護與支援。《三國演義》，《水滸傳》這類現在已經成為文學名著的作品，問世之初就是「下里巴人」，就是通俗文學。
俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現一個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
受過高等教育的人畢竟是少數，能讀懂文學名著的人也是少數。文學名著有其特定的閱讀群體和專家群體，而通俗文學就沒有，它適合各個階層。有的人甚至一輩子都沒讀過一本文學名著，卻可能看了不少通俗文學的作品。
我們常常看到有人在閒暇時沏一杯茶，捧一卷書，悠閒愜意的閱讀。讀的什麼書呢？武俠、言情、偵探、科幻，甚至是***。這就是現實生活中大多數人的閱讀。
還有一種現象非常有趣。文學名著的影響力往往不是來自作品本身，而是得益於其他藝術形式對名著的通俗化演繹。譬如，正是評書、曲藝、戲劇等通俗化的藝術形式讓《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西遊記》這樣的古典文學名著走入千家萬戶，貼近尋常百姓。
而大部分評書、曲藝、戲劇也是通俗文學的一部分。
通俗是文學的生命力，是文學必然的發展方向。通俗文學能造就經典文學，而經典文學早就不了通俗文學，這不僅是二者定位不同的必然，更為歷史和現實所證明，是不爭的事實。
整個文學範疇就像是一座金字塔，通俗文學是下面厚重的基石，佔據著這座金字塔的主體，是這座金字塔的支撐，而經典文學則是這座金字塔的塔尖。沒有眾多的通俗文學的積累，哪來的經典文學？通俗文學的影響，才可以說是「隨風潛入夜，潤物細無聲」。
從量變到質變，這是客觀事物發展的一般規律，就連那些經典文學的作者，那些大文豪，不也是經過了「讀書破萬卷」之後，才「下筆如有神」嗎？
對於我們這些普通的讀者來說，接觸更多的，是這座金字塔的主體，而不是塔尖，畢竟塔尖太高了，那不是我們一般人能夠企及的。看經典文學的人很多，但是真正能夠讀懂的能有幾個？拿過來一部《莎士比亞大全集》，請問對方辯友，你能領悟其中的精髓嗎？
你能說出它對你的影響有多大嗎？
綜上所述，世界上先有通俗文學，後有經典文學，通俗文學是浩瀚無際的宇宙，經典文學是宇宙中的點點星辰，通俗文學對我們的影響是普遍的，廣泛的，而經典文學對我們的影響是侷限的、提高的，所以，我方認為：通俗文學早就經典文學
一、通俗文學是一種大眾喜聞樂見的文學，通俗化是文學發展的必由之路。
通俗文學源自尋常百姓的生活，表現普通人的喜怒哀樂，有著最廣泛的群眾基礎。以劉恆著《貧嘴張大民的幸福生活》為例，作品通過俗人、俗事兒、俗語展現出草根階層真實的生存狀態，深受各階層廣大讀者的喜愛，是一部非常優秀的通俗文學作品，具有強大的生命力和影響力。老百姓看得懂，喜歡看，有共鳴，這就是好的文學作品，影響力就大。
通俗文學在這方面有著天然的優勢。
普希金說過：「俗語曾經是必須和文語分開的，但後來兩者接近起來，而這就給了我們表達我們思想的巨大力量。」語言文字是文學的表現工具，它的通俗化昭示著文學要走一條不斷通俗化的道路。
通俗是文學的生命。通俗文學是文學的根！其影響力也必然大於名著。
二、大多數經典文學誕生之初就是通俗文學。通俗文學具有形式多樣，數量眾多的優勢。
今日文學最主要的形式是**。**產生之初就深深地打上了「通俗」的烙印。《漢書•藝文志》「**者，街談巷語之說也。
」魯迅《中國**史略》 「至於宋之平話，元明之演義，自來盛行於民間，其書故當甚夥，而史志皆不錄。」**自上古神話，志怪筆記發展至初具模樣時，為正統所不屑。大多數文學名著誕生時就是通俗文學。
一提到經典文學，我們大都會想到**、詩詞、還有一些政論和散文，數量也屈指可數。而通俗文學幾乎涉及了所有的文學樣式，**、詩詞、戲劇、曲藝、童話寓言、歌謠、民諺等等。
2樓：沉睡的沼澤
正如蓋起摩天大廈一樣，沒有基礎，又怎麼能造就經典？
比如說，中國的詩經，後來發展到各種文體。等等~~
辯論題目：通俗文學與經典文學的影響關係 !
3樓：匿名使用者
因為今天我們還是覺得經典文學更登大雅之堂，但是曾經的流行是今天的經典，經典能刪選真正好的作品。
大學辯論賽——通俗文學比文學名著影響大
4樓：福**學秀才
1、關注點不同，
2、傳播範圍與途徑不同
求 辯論賽 通俗文學與文學名著哪個影響大？？
5樓：匿名使用者
文學名著對我們八零後，九零後的一代好像影響不大，但如果你選擇了辯論這一方，該從歷史深遠影響，優秀文化傳承和名人成功故事方面進行辯論說法！
辯論賽，我方觀點是通俗文學比文學名著影響更大。求資料支援，若有用高分酬謝。
6樓：匿名使用者
這個辯論賽你贏定了，不需要什麼更多資料，我給你絕對可靠似資料，第一：從小學一年級到高三年級所學的基本上都是通俗文學，這一部分人口占全國人口總數多少？？可想而知啊，第二：
我國現有中老年人平均文化狀況屬中下水準，特別是現已基本進入老令社會，老年人佔總人口比例相當高，而這一部分人所能接觸到所能接受的基本上全是通俗文學，即便是名著改編的電視劇和電影和其它文藝形式也都非常通俗化了。所以，通俗文學在我國的影響力是巨大的，它影響了全國總人口的百分之七十左右（以上兩部分人口的總和）。通俗文學是以多種形式滲透到絕大部分人的生活，學習，娛樂之中。
7樓：匿名使用者
歪個樓 事實證明，並不是。哈哈
誰能告訴我精英文學與通俗文學的區別
所謂 精英文學 是從作家在創作中的自我定位而言的。一方面，中國向來有 文以載道 的文學傳統，作家在創作時普遍將自己的社會位置置於讀者之上，其作品以經世治業的重大目的，且頗為指導人生的自信 另一方面，當文學逐漸擺脫政治經濟的束縛，作者有意不再承擔 宣傳教化 的 職責 的時候，他們也並未將自己視為芸芸眾...
本人第一次參加辯論，辯題是 通俗文學和名著哪個影響大，我是正方二辯，是認為通俗文學比名著影響大
反方一辯後 你要抓住反方一辯在論據中的漏洞 然後舉一個例子更充分的論證你方的觀點 比如紅樓夢是名著 但是有多少人能讀懂它的本意理解他深刻的意思 而通俗文學講的就是通俗 用通俗的話通俗的故事等讓你能深刻明白它所要表達的本意 指出通俗文學的受眾之廣 是什麼 一，簡介 現在的 一般分為武俠 仙俠 修真 重...
初中辯論賽，初中生辯論賽辯題
呵呵。被下面的嚇暈。看我如下分解 從古代 人類帶給了大自然繁榮。從家禽到牲口。人類可以說是它們這些大自然一份子繁榮的締造者。到現代，人類用高科技挽救著一些即將滅絕 的生物。保留住它們的dna。並在盡力使一些滅絕的生物復活。儘管有些是人類造成的結果。但人類的確在給大自然完成一件豐功偉績。另一方面人類也...