1樓：遺忘花田
不知道你在問什麼，僅複製一篇我看到的文章
在馬年春晚，有一個小品節目《扶不扶》，
就是取材於生活中老人跌倒「扶還是不扶」的當下現實，既有當事人的矛盾心理糾結，又有路人扶與不扶的道德拷問，現實觀感強，臺詞既幽默又富有哲理，尤其是結尾處那句「人倒了,還可以扶起來；人心倒了，咱想扶都扶不起來了」，因為直指社會熱點，爆笑吐槽中傳達正能量而受到觀眾強烈讚許。更有無數觀眾表達和小品中一樣的困惑，「如果真是我遇到了，扶不扶真是個問題」。
的確，在這個未富先老的國度，老人屢屢走入公眾的視線，成為熱議的焦點，這是因為他們是容易跌倒的一個群體。本來，跌倒在地的老人扶起來便是，但是且慢，在扶與不扶之間，國人正經受著一場心靈的煎熬：扶吧，要是老人訛詐（謊）說是你撞倒的，那就「吃不了兜著走」，一副樂於助人的好心腸熱心腸反而惹禍上身；不扶吧，眼睜睜看著一個倒在地上的老人在面前痛苦呻吟，於心不忍，良心不安……這不是沒有前車之鑑，遠有南京的彭宇，中有天津的許雲鶴，近有四川達州的三個小孩，以及廣東河源因救老人反被勒索而選擇自殺以證清白的吳大哥。
正因為好心扶老人反被「訛詐」的現象頻頻出現，扶老人也就成了當今街頭一項「含金量」很高的技術活，所以在2023年9月，當時的國家衛生部也不得不出臺《老年人跌倒干預技術指南》，資深**人石述思就據此撰寫了一篇《十三億人竟扶不起一個跌倒老人》的文章，其實不是扶不起，而是不敢扶、不能扶、不會扶。
十三億人扶不起一個跌倒老人，背後潛藏的是什麼因果關係呢？民眾無一不指是國人的道德滑坡、誠信缺失。筆者以為，於今所見，公序良俗江河日下，助人為樂的優良傳統日漸式微，尤其是在市場經濟大潮下，公民道德急劇滑坡，社會誠信嚴重缺失，實乃堪為所憂。
誠信作為社會各主體之間相互交流交往的信譽保證，是一個社會健康執行的保障。一個社會的誠信狀況，決定著這個社會的執行狀態。就當前的中國的誠信問題，有**刊文指出，隨著近年社會結構的變化，中國社會誠信狀況不但越來越差，有些方面甚至極其糟糕，已經成為一個顯著的社會問題。
單就從十三億人扶不起一個跌倒老人這個背後隱藏的誠信危機來看，這一說法決非危言聳聽。
那麼，是誰導致了社會誠信缺失？換句話說，誰是導致社會誠信缺失的罪惡魁首？
不妨來看看中國近年來的一些社會誠信狀況：從企業拖欠工人和農民工工資到慈善組織大肆侵吞、揮霍善款，從大學教授學術精英**剽竊造假成風到類似故宮博物院這樣的學術文化高地醜聞頻出，都表明我國的社會誠信狀況不容樂觀。這其中也包括****貪腐嚴重，以及公權力被濫用等**失信現象較為普遍，如此這些，更是加劇了社會誠信的滑坡與喪失。
此外，一些地方**部門誠信意識淡薄，政策缺乏連續性和穩定性，在一味追求經濟發展的同時，並沒有將得到的利益和發展的成果真正普澤社會、普惠民眾，甚至不惜憑藉壟斷的資源與手中的權力與民爭利，諸如此類的問題，都嚴重地損害著**誠信，以至於在眾多社會熱點事件中，民眾（網民）總是習慣性地在第一時間以「吐槽」的形式表現出對**的「不信任」。
多年前，筆者所在的村，鎮**打著為農民著想的旗號，鼓勵農民發展大棚蔬菜，村民擔心到時菜濺傷農，不願種；**就鼓動說，到時辣椒、茄子等**如果低於1.6元/公斤，就挑到鎮**來，有多少收多少。農民於是放心大膽地發展，當年農民大種辣椒、茄子，然而市場**卻只能賣到三四角每斤，無奈，農民只好把辣椒、茄子大擔大擔地挑到鎮**，而鎮**卻失信於民，不踐行當初的承諾，並把農民趕了出來，農民真是欲哭無淚。
還有，也是這個鎮**，當初發文有獎徵集街道名，公眾積極響應，等到街道名都公佈了，卻沒有公佈有關獎勵的名單，也許這個鎮**壓根兒就沒想到要獎勵應徵者，只是忽悠公眾熱情參與的一顆熱心。
無庸置疑，社會誠信的缺失是導致整個社會道德的淪喪和社會經濟秩序的混亂的罪惡魁首，而**缺失誠信則是導致當前社會普遍失信的首要因素之一。從鎮**的失信於民可知，在目前社會諸多的失信現象中，**失信是最具破壞和示範作用的「病毒」。「上樑不正下樑歪」，**誠信貫穿於**與公眾的整個互動關係之中，**誠信缺失，將導致一系列「失信行為」連鎖反應。
南京曉莊學院教授邵建說：「社會誠信，首先是國家誠信、**誠信、權力誠信，然後方可言權利誠信、個人誠信以及民間誠信。社會良好的秩序治理，如果不從掌控社會的權力本身始，則所措其手足。
」誠哉斯言。
社會誠信的缺失，直接後果就是導致了國民社會責任感的淡薄。因此，重建「誠信」大廈，純潔社會環境，強化責任意識，需要我們每個人切實付出行動。尤其是在加強**誠信建設方面，更須以完善的政策法規去規制公權，打造誠信**，進而使社會整體誠信水平的提升有所依託。
**廣東第一政民互動平臺
作者湞凌潮聲
2樓：歲月就這麼說
在馬年春晚，有一個小品節目《扶不扶》， 就是取材於生活中老人跌倒「扶還是不扶」的當下現實，既有當事人的矛盾心理糾結，又有路人扶與不扶的道德拷問，現實觀感強，臺詞既幽默又富有哲理，尤其是結尾處那句「人倒了,還可以扶起來；人心倒了，咱想扶都扶不起來了」，因為直指社會熱點，爆笑吐槽中傳達正能量而受到觀眾強烈讚許。更有無數觀眾表達和小品中一樣的困惑，「如果真是我遇到了，扶不扶真是個問題」。
的確，在這個未富先老的國度，老人屢屢走入公眾的視線，成為熱議的焦點，這是因為他們是容易跌倒的一個群體。本來，跌倒在地的老人扶起來便是，但是且慢，在扶與不扶之間，國人正經受著一場心靈的煎熬：扶吧，要是老人訛詐（謊）說是你撞倒的，那就「吃不了兜著走」，一副樂於助人的好心腸熱心腸反而惹禍上身；不扶吧，眼睜睜看著一個倒在地上的老人在面前痛苦呻吟，於心不忍，良心不安……這不是沒有前車之鑑，遠有南京的彭宇，中有天津的許雲鶴，近有四川達州的三個小孩，以及廣東河源因救老人反被勒索而選擇自殺以證清白的吳大哥。
正因為好心扶老人反被「訛詐」的現象頻頻出現，扶老人也就成了當今街頭一項「含金量」很高的技術活，所以在2023年9月，當時的國家衛生部也不得不出臺《老年人跌倒干預技術指南》，資深**人石述思就據此撰寫了一篇《十三億人竟扶不起一個跌倒老人》的文章，其實不是扶不起，而是不敢扶、不能扶、不會扶。
十三億人扶不起一個跌倒老人，背後潛藏的是什麼因果關係呢？民眾無一不指是國人的道德滑坡、誠信缺失。筆者以為，於今所見，公序良俗江河日下，助人為樂的優良傳統日漸式微，尤其是在市場經濟大潮下，公民道德急劇滑坡，社會誠信嚴重缺失，實乃堪為所憂。
誠信作為社會各主體之間相互交流交往的信譽保證，是一個社會健康執行的保障。一個社會的誠信狀況，決定著這個社會的執行狀態。就當前的中國的誠信問題，有**刊文指出，隨著近年社會結構的變化，中國社會誠信狀況不但越來越差，有些方面甚至極其糟糕，已經成為一個顯著的社會問題。
單就從十三億人扶不起一個跌倒老人這個背後隱藏的誠信危機來看，這一說法決非危言聳聽。
那麼，是誰導致了社會誠信缺失？換句話說，誰是導致社會誠信缺失的罪惡魁首？
不妨來看看中國近年來的一些社會誠信狀況：從企業拖欠工人和農民工工資到慈善組織大肆侵吞、揮霍善款，從大學教授學術精英**剽竊造假成風到類似故宮博物院這樣的學術文化高地醜聞頻出，都表明我國的社會誠信狀況不容樂觀。這其中也包括****貪腐嚴重，以及公權力被濫用等**失信現象較為普遍，如此這些，更是加劇了社會誠信的滑坡與喪失。
此外，一些地方**部門誠信意識淡薄，政策缺乏連續性和穩定性，在一味追求經濟發展的同時，並沒有將得到的利益和發展的成果真正普澤社會、普惠民眾，甚至不惜憑藉壟斷的資源與手中的權力與民爭利，諸如此類的問題，都嚴重地損害著**誠信，以至於在眾多社會熱點事件中，民眾（網民）總是習慣性地在第一時間以「吐槽」的形式表現出對**的「不信任」。
多年前，筆者所在的村，鎮**打著為農民著想的旗號，鼓勵農民發展大棚蔬菜，村民擔心到時菜濺傷農，不願種；**就鼓動說，到時辣椒、茄子等**如果低於1.6元/公斤，就挑到鎮**來，有多少收多少。農民於是放心大膽地發展，當年農民大種辣椒、茄子，然而市場**卻只能賣到三四角每斤，無奈，農民只好把辣椒、茄子大擔大擔地挑到鎮**，而鎮**卻失信於民，不踐行當初的承諾，並把農民趕了出來，農民真是欲哭無淚。
還有，也是這個鎮**，當初發文有獎徵集街道名，公眾積極響應，等到街道名都公佈了，卻沒有公佈有關獎勵的名單，也許這個鎮**壓根兒就沒想到要獎勵應徵者，只是忽悠公眾熱情參與的一顆熱心。
無庸置疑，社會誠信的缺失是導致整個社會道德的淪喪和社會經濟秩序的混亂的罪惡魁首，而**缺失誠信則是導致當前社會普遍失信的首要因素之一。從鎮**的失信於民可知，在目前社會諸多的失信現象中，**失信是最具破壞和示範作用的「病毒」。「上樑不正下樑歪」，**誠信貫穿於**與公眾的整個互動關係之中，**誠信缺失，將導致一系列「失信行為」連鎖反應。
馬年春晚上的小品《扶不扶》中反映的社會現象原本是一個最基本的道德要求,如今卻成了一道尷尬的難題。表
3樓：權雞湧
①維護正義，要有一顆同情心，同情心是一個富有正義感的人必不可少的品質。②看見他人處於危險之中而不伸出援助之手，是對他人不負責任的表現，是道德良知缺失的表現，是沒有正義感的表現。③助人為樂、見義勇為是中華民族的傳統美德。
④為了不給自己帶來不必要的麻煩，大家都當「看客」，不利於形成正確的人生價值觀，不利於弘揚社會正義，不利於弘揚中華民族的傳統美德，不利於形**與人之間互相關愛的和諧社會。（16分）
試題分析：看到別人摔倒由於擔心被訛詐而不敢去扶起摔倒的人，這是一種沒有同情心的行為，是一種缺乏正義感的行為，因此，談談對這一現象的看法，首先要指出這是一種什麼行為，即看見他人處於危險之中而不伸出援助之手，是對他人不負責任的表現，是道德良知缺失的表現，是沒有正義感的表現；其次，指出這種行為是不正義的行為的理由，這可以用「維護正義，要有一顆同情心，同情心是一個富有正義感的人必不可少的品質」，「助人為樂、見義勇為是中華民族的傳統美德」等觀點來作答；最後，指出這種行為的危害，即不利於形成正確的人生價值觀，不利於弘揚社會正義，不利於弘揚中華民族的傳統美德，不利於形**與人之間互相關愛的和諧社會。
老人摔倒扶不扶是不是社會問題，老人摔倒扶不扶反映了什麼社會問題？
社會學是一門利用經驗考察與批判分析來研究人類社會結構與活動的學科。社會學家通常將經濟學 政治學 人類學 心理學等一起並列於社會科學來進行研究。社會學的研究物件範圍廣泛，小到幾個人面對面的日常互動，大到全球化的社會趨勢及潮流。老人摔倒扶不扶應該還是社會學的問題，社會學包括人類的心理活動和道德規範。社會...
老人摔倒扶不扶，遇到老人摔倒，扶不扶？
沒有出現老人訛人的情況下，這個不管是誰都會扶的，但是自從有了 老人摔倒，誰扶訛誰 的事件後，恐怕扶老人這個善舉也就變質了，為什麼大家現在不敢扶老人了呢？因為誰去扶老人就訛誰？關鍵是警察法律還是偏向老人的，動不動就是老人年紀大了，懲罰不合適，罰款不合適，拘留不合適，並且老人知道警察和法律不能把他怎麼樣...
扶不扶老人是道德問題還是法律問題
是道德問題,法律上沒有要求其他人有這種義務去做這件事。我覺得在道德問題上還是要扶的。好人會感謝你,壞人會坑你,但是出於我們自己的本性,還 版是想權著善良的人還存在著。如果遇到這種事,好人做了當不成雷鋒就算了,還要揹負一個黑鍋,但我還是相信旁邊有善良的人在看著,律師有正義的人在辯論著 我的個人觀點,望...