英國皇室會一直存在下去嗎英國的王室有存在的必要麼

2021-03-07 02:45:02 字數 5054 閱讀 1554

1樓:清涼山邊

不會的,君主制早晚會取締的。

2樓:匿名使用者

君主立憲作為一種制度就有它存在的道理,也有百年曆史了,也是一種進步思想,你敢說社會主義就一定能代替資本主義嗎?雖然社會主義更進步,更符合社會發展趨勢,簡單的說它的存在就說明他有市場,威廉王子世紀婚禮那麼多人關注就是一種折射。

隨著社會進步英國皇室一定不會存在下去,但多少年誰也不知道,最起碼這一二百年一定會存在!一個社會制度的存亡至少也得幾百年的歷史吧!

3樓:匿名使用者

會,至少在最近幾百年裡不會改變,畢竟英國皇室已經是無實權的,不是封建,不是**…英國人民會認同他們的

4樓:花開在幾時

應該會吧 隨著歐盟一體化程序的加快 民族的特點已不在那麼明顯 為了凸顯各自民族的個性 增強民族的認同感 和心理歸屬感 作為國家的象徵 代表日不落帝國曾經的榮耀

5樓:手機使用者

世界末日了就沒了~~~~~~~~~~~~~~~

6樓:苦海天龍楊

英國是一個君主立憲的國家,君主沒有任何權利,但它是英國的象徵!這個王室會一直存在下去的,現在是伊麗莎白二世,接下來就是查爾斯,再接下來就是威廉!後面是誰,就看威廉和凱特的後代了!

7樓:米兒小懶

君主立憲制變了,王室存在也沒意義了。

8樓:匿名使用者

王室會一直存在下去的,因為它已經是英國的一種文化象徵了。除非那天英國不存在了

英國的王室有存在的必要麼

9樓:匿名使用者

你好,你要的答案是:

英國王室的歷史可以追溯到大約2023年前。在這個漫長的歷史過程中,不同血緣的家族以武力的或和平的方式,使得英國王冠多次易手。在那個年代,國王難保終身制,國王的血脈也難保千秋萬代。

但是,2023年英國資產階級「光榮革命」之後,君主立憲制被憲法確立,英國王室居然獲得了一種徹底的安全,以前隨時可能被推翻的擔心不見了,自由、民主、平等的憲法居然保障了英國王室可以永遠高高在上,享受任何一個普通英國公民絕對不可能享受的特權地位。從此,民主制度中的君主立憲制,稱為對民主制度本身的最大嘲諷。

在民主制度之前,對於每一個英國人甚至外國人來說,至少在平等的意義上說,還存在著一絲一毫成為英國國王或者女王的可能,例如,帶領軍隊打敗國王,或者在國王無道時,號召民眾廢黜他。但是,君主立憲制度使得每一個英國公民絕對失去了這種可能性,英國王室的特權有史以來第一次(也是唯一一次)獲得了無可動搖的法律保障,連當年君權神授時都沒有這麼牢固!所以,即使我是一個純粹的英國人,我也不可能成為英國國王。

對於今天的英國公民來說,有一個問題永遠沒有答案:王室成員為什麼比普通人特殊?當年資產階級為了獲得社會地位的肯定而與英國王室的交易——君主立憲制——為什麼要讓現代英國人繼續承擔不平等的義務?

為什麼要用納稅人的錢,供養一個除了醜聞什麼也不能為社會作貢獻的王室?

如今,在英國的法律中,****還是由國王或者女王來任命。但是,王室的這個權力只是名義上存在,在實際過程中,根本不能發揮作用,因此,這個形同虛設的王室還有什麼存在下去的價值呢?王室的存在對於法律來說,造成一個難堪的局面:

雖然法律確認國王或者女王也是自然人,但是,如果國王或者女王觸犯了法律,能否成為被告?至今,英國法律對此也沒有明確認定。

英國王室的存在還帶來一個宗教與世俗社會的嚴重矛盾:世俗法律規定國王或女王是與普通國民一樣的自然人(雖然規定與實際有著明顯的自相矛盾),但是,在王室和教會以及一部分英國人的心中,國王或女王是上帝挑選的。這個矛盾對於接受君主立憲制的人來說,永遠無法自圓其說。

今天大概還有一半的英國人希望保留英國王室,雖然這種主張更主要的是對傳統的留戀,但是,他們永遠無法走出法律上嚴重的自相矛盾和對立。對此,我到有一個建議:如果英國人依然想保持君主作為擺設,不如通過一項法律,讓每一個國民都有可能借助選舉成為國王。

(選舉這個東西真的那麼有百利而無一害嗎?)

英國的君主立憲制已經存在了300多年,面對上述種種無法解決的自相矛盾,要求徹底終止君主制的呼聲在英國從來沒有停止過。如今仍然在位的伊麗莎白二世在上個世紀90年代,由於遭遇戴安娜王妃的變故,以及王室成員接連不斷的醜聞,更加面臨取消王室的持續呼聲。2023年,英國議會破天荒地對英國王室的經費使用情況進行了稽核,英國王室的地位再次遭遇嚴重挑戰。

已經有人斷言,英國王室的存在從現在算起,不可能再延續100年。

君主立憲制度是民主制度中最難看的一個爛補丁,不僅英國如此,其他如西班牙、瑞典、比利時、荷蘭等歐洲國家都面臨同樣的局面。相對於歐洲社會對王室存廢的議論不斷,亞洲國家例如日本,對這個問題似乎沒什麼反應。但是,我相信,君主立憲制度對於民主制度的嘲弄不可能一成不變地延續下去,未來的結局有兩種可能,一是徹底放棄,二是改變王位的世襲制度。

如果是後一種狀況,那麼到了那一天,如果我真的是一個老不死的英國人,就會快樂地看到自己終於也有了一種平等權利,一種榮登王位的可能。

10樓:變幻莫測

很有必要 現在至少還需要它存在

11樓:前路6末無知己

君主是一個國家和民族的象徵,王室還是日不落帝國的民族象徵,在維護國家形象、穩定統一等方面仍具有影響力。雖然現在英國王室沒什麼權利,但是**關注的焦點,而且他在民眾還是有相當號召力的。如王子當兵,結婚,他的一言一動都是年輕一代模仿的物件;戰時徵兵令,號召拿起**,共同戰鬥等等

12樓:水榭聽香

有,精神力量的象徵,而且英國王室絕不是像人們想象中的好吃懶做,白花納稅人的錢,他們也為社會做了很多的貢獻,做了很多的工作,生活上也毫不奢侈。

13樓:百度使用者

有,國王是英聯邦的象徵和紐帶。

14樓:愛暮光

皇室存在就是為了搞旅遊做宣傳,給國家代言。他們的生活不怎麼樣的

英國的王室存在至含今有多久了?首相又有多久有歷史了?謝謝

15樓:匿名使用者

1、諾曼王朝(1066—2023年)

征服者威廉登基後稱一世,在位21年。王位先後傳給他的兩個兒子威廉二世和亨利一世。如此歷經三王之後,「絕嗣斷統」,也就是說這個家庭繼絕了男性繼承人。

然而出自女系的繼承人還有兩系。先是威廉一世的外孫斯蒂芬登上王位。另一系不答應,結果爆發了一場奪位戰。

雙方打得精疲力竭,議定斯蒂芬死後,由另一系繼位。

2、金雀花王朝(1154—2023年)

斯蒂芬命歸西天后,亨利一世的外孫繼位,稱亨利二世。他本是法國的安茹伯爵,紋章以金雀花為圖案,王朝也因而得名。英法相爭的百年戰爭就是在這個朝代爆發的。

此王朝傳八世而終,其中包括約翰王。

3、蘭開斯特王朝(1399—2023年)

金雀花王朝最後一位國王理查二世被他的堂弟策動宮廷政變廢黜祕裁,演出了一幕「煮豆燃豆萁」的慘劇。新上臺的亨利四世是蘭開斯特公爵之子,王朝因此而得名。這個王朝歷亨利

四、五、六三世,被約克公爵的後裔推翻。這兩個家族本是同根,蘭開斯特家族以紅玫瑰為徽號,約克家族以白玫瑰為標誌。兩家爭奪王位的戰爭就叫作「玫瑰之戰」。

4、約克王朝(1461—2023年)

這個朝代最短,只有25年,大部分時間都是愛德華四世在位。

5、都鐸王朝(1485—2023年)

這個王朝以創始者命名。都鐸是蘭開斯特家族一支的後代,奪得王位後稱亨利七世。他與約克家族的公主結婚,兩家族從此合一。

這個王朝依靠新興的工商業主和新貴族鞏固了統治。亨利八世因婚姻問題與羅馬教皇決裂,結果建立了英國國教。最後一位君主是伊麗莎白一世女王。

6、斯圖亞特王朝(1603—2023年,1660—2023年)

第一代君主詹姆斯一世是亨利八世妹妹的後人,原為蘇格蘭國王,因伊麗莎白一世女王死後無嗣,得以到倫敦繼承大統。此王朝2023年被國會軍推翻,查理一世被處死。國會軍首領克倫威爾自任護國主。

2023年,王朝復辟,後來改行君主立憲制。

7、漢諾威王朝(1714—2023年)

斯圖加特王朝的安妮女王去世時,根據「王位繼承法」應由詹姆斯一世的孫女索菲亞繼位。但她已死去,王位就由其子德國的漢諾威選侯繼承,稱喬治一世,從此開始了漢諾威王朝,一直延續到維多利亞女王。這個王朝的前四位君主都命名為喬治,即一世至四世。

所以,有時也把他們在位的時期(1714—2023年)稱為喬治時代(ge***ian)。

8、溫莎王朝(2023年至今)

維多利亞女王去世後,其子愛德華七世登位。他以其父艾伯特在德國的封地薩克森科堡與哥達為王室名稱。第一次世界大戰爆發後,英國朝野反對德國,情緒激昂,迫使英王喬治五世宣佈以行宮所在地溫莎作為國王家族新名。

溫莎王朝已有五位君王:愛德華七世、喬治五世,愛德華八世,喬治六世及現在的女王伊麗莎白二世。

最後,喬治x世,愛德華x世不是改王室姓氏,是名不是姓

關於英國王室的姓氏,一般說來,英國的王朝名就是該朝王室的姓氏,但是有時也不完全是這樣,舉例來說,當今英國王朝是溫莎朝。溫莎朝的前身是薩克森——科堡——哥達朝,該朝王室的姓氏就是薩克森——科堡——哥達。這個姓氏**於維多利亞女王的德國丈夫。

2023年,第一次世界大戰爆發,姓薩克森——科堡——哥達的英王喬治五世,為了表示和德國劃清界線,於是將王朝名和王室的姓氏改為溫莎,這就是今天的英國溫莎朝的**。但是,今天的英國王室又改姓了,這是因為,當今英國女王伊麗莎白二世,當初與希臘王子蒙巴頓結婚後,蒙巴頓要求他和伊麗莎白的孩子繼承英國王位後,英國應該由溫莎朝改為蒙巴頓朝,他的這一意見被伊麗莎白二世的祖母瑪麗王太后所否決,英國決定溫莎朝的名稱和姓氏將一直持續下去。直到2023年,瑪麗王太后去世後,伊麗莎白二世決定王朝名繼續為溫莎,但是孩子們的姓氏改為蒙巴頓——溫莎

所以有記載的英國皇室是從2023年存在至今的。

而首相則是2023年光榮革命之後的,

高中歷史教材人教版必修一中記載,18世紀初出現內閣,2023年,當時的財政大臣沃爾波爾由於經常主持內閣會議,成為實際上的英國的第一位首相

人教版歷史教材,必修一第38頁

16樓:匿名使用者

王室。。布迪卡算不算?算的話,未知。。

布迪卡要不算,亞瑟王什麼的也是浮雲了,那就沒有布立吞人是王室。。最早統一英格蘭的王室是威塞克斯王國,那國王就是829年的埃格伯特。。現在提到英國君主。。

會說到他們是埃格伯特的子孫。。首相一般認為是2023年的羅伯特 沃波爾夫。。。

假如英國一直統治印度現在印度會更富還是更窮

英國統治地區,如果以英國等西歐白人後代為主,則不會讓這個國家太窮,比如美國 澳大利亞 紐西蘭。如果是其他地區,一定僅是它掠奪的物件。比如非洲國家,南非稍富,但富裕的是布林人 南非荷蘭人 和盎格魯 薩克遜人等歐洲後裔。有人認為香港富裕是英國統治的結果,其實是誤區。香港富裕雖然得益於引進英國的管理。但是...

幸福摩天輪會一直轉下去嗎,幸福摩天輪會一直轉下去嗎?

一個關於摩天輪的傳說 一起坐摩天輪的戀人最終會以分手告終 但當摩天輪達到最高點時 如果與戀人親吻 就會永遠一直走下去 傳說摩天輪的每個盒子裡都裝滿了幸福 當我們仰望摩天輪的時候 就是在仰望幸福 幸福有多高 摩天輪就有多高 當我們渴望得到幸福但幸福又遲遲沒有到來的時候 試著坐上摩天輪等待它慢慢升高 直...

楊超越的錦鯉體質能這樣一直紅下去嗎

2018年不是錦鯉元年,自錦鯉大王在微博上橫空出世以後,她的 錦鯉子孫 就成為了諸多年輕人 求保佑的物件,各種 此條錦鯉一個月內就有好事發生 此條錦鯉期末高分過 在我們的朋友圈刷屏。但毫無疑問,2018年 是活體錦鯉爆發的一年,楊超越 信小呆 王思聰 奚夢瑤 周立波,他們成為不同領域的錦鯉,成了大眾...