1樓：心の壹
權利和義務具有一致性，沒有無權利的義務也沒有無義務的權利。
2樓：as知無不言
提問首頁 > 社會民生 > 其他社會話題
權利和義務的關係是怎樣政治
高雨蓉 13-12-22 舉報
其它回答
___愛笑 13-12-22 0 舉報
權利與義務是一切法律規範、法律部門乃至整個法律體系的核心內容。它們之間的連線方式和結構關係概括起來主要有：
第一、權利和義務緊密聯絡，相互依存，不可分割。
第二、在數量上，權利和義務的總量是相等的
第三、從產生和發展看，權利和義務經歷了從渾然一體到**對立再到相對一致的過程
第四、權利和義務在不同歷史時期和國家的法律體系中的地位是有主次之分的。比如在等級特權社會，法律制度強調以義務為本位，義務是第一性的，權利是第二性的；而在民主法治社會，權利是第一性的，義務是第二性的
第五、根據對應的主體範圍可以將權利義務分為絕對權利義務和相對權利義務。絕對權利義務又稱「對世權利和對世義務」，絕對權力對應不特定的義務人，絕對義務對應不特定的權力人。相對權力義務又稱「對人權力和對人義務」，相對權力對應特定的義務人，相對義務對應特定的權力人。
3樓：佛祖啦恩挖苦
權利和義務的關係，是一致的，不可分割的，兩者之間是互動的關係。沒有義務，權利便不再存在；沒有權利，便沒有義務存在的必要。同時，權利和義務，又是為權力所保障的。
作為法律所規定的權利的實現，當然離不開義務的履行；實質上，在此過程中，也是權力作用的結果。
權利與義務的關係從法學理論的角度對二者關係的研究論述，主要是以下四點。
1、法律關係中的對應關係。這種對應關係是指任何一項法律權利都有相對應的法律義務，二者是相互關聯、對立統一的。正如馬克思指出的：「沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。」
2、社會生活中的對等關係。這主要表現在權利義務的總量是大體相等的。如果權利的總量大於義務的總量，有的權利就是虛設的；如果義務總量大於權利總量，就有特權。
3、功能上的互補關係。法律權利的享有有助於法律義務的積極履行。在許多情況下，不主張權利，義務人就不去履行義務。
法律義務也是法律責任，義務規範要求的作為與不作為要令行禁止。法律主體如果都能這樣對待義務，就必然有助於權利的實現，建立起良好的秩序。
4、價值選擇中的主從關係。在任何型別的法律體系中，都是既有權利又有義務的，這樣，才能通過法律對人們的社會行為進行調整。
4樓：丶明塵
權利與義務是相統一的
教師的權利與義務
一 教師享有下列權利 一 進行教育教學活動，開展教育教學改革和實驗 二 從事科學研究 學術交流，在學術活動中充分發表意見的權利，這是教師最基本的權利之一，應當充分尊重教師的權利 三 指導學生的學習和發展，評定學生的品行和學業成績 四 按時獲取工資報酬，享受國家規定和福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假 五...
請運用公民的權利與義務的知識談談如何構建和諧社會
這種狀況看起來是根本不可能的，至少協議的達成會由於當事人的實際權利和談判技巧而成為不公正。羅爾斯知道這個困難，但他並沒有想出什麼解決辦法，而是提供了另一種解釋，從而把這種不可能說成可能，並且把不公正說成了公正。他發明了一種事實，叫作 無知之幕 veil nfignorance 簡單說來，這一發明的意...
求 抵押人與抵押權人的權利和義務
1.抵押人的權利和義務 抵押人在其財產設定抵押後，仍享有對抵押物的使用 收益和處分權。行使上述權利要受到已設定的抵押權的影響 抵押人在一般情況下仍然收取抵押物的孳息，但債務履行期屆滿，債務人不履行債務致使抵押物被人民法院扣押的，自扣押之日起，抵押權人有權收取由抵押物分離的自然孳息以及抵押人就抵押物可...