1樓：勞動法諮詢師韓飛
如果法院認為仲裁委的裁決認定事實不清或者適用法律法規錯誤的，法院是可以改判的，重新作出判決。
1、法定的仲裁排斥訴權，因此法院對於仲裁裁決的結果只能有3種態度：承認（不是「維持」而是判決駁回訴訟請求）、裁定撤銷仲裁裁決、裁定不予執行仲裁裁決；
2、勞動爭議是仲裁前置的，這個單位不服上訴到法院，法院如果**審理，一般是6個月內結案，如果是簡易程式的，就3個月內結案，當然實際上不會拖這麼久，要看案情的複雜程度。
2樓：星沉閣主人
你好。1、法定的仲裁排斥訴權，因此法院對於仲裁裁決的結果只能有3種態度：承認（不是「維持」而是判決駁回訴訟請求）、裁定撤銷仲裁裁決、裁定不予執行仲裁裁決；
2、勞動爭議是仲裁前置的，這個單位不服上訴到法院，法院如果**審理，一般是6個月內結案，如果是簡易程式的，就3個月內結案，當然實際上不會拖這麼久，要看案情的複雜程度；
3、在庭審階段，你要列舉出充足的證據，那麼單位就有可能敗訴，因為對於勞動爭議案件，法院基於社會效果的考慮，是多傾向於做出維護弱勢群體的裁判的。
3樓：少羅嗦
法院當然有權否定勞動仲裁裁決，但是一般勞動仲裁裁決的結果沒有重大過失，法院多數是維持的，已經開過庭，最多1.2個月，不要著急，急也是沒用的。
4樓：深圳張勇律師
1，一般會在**後一個月左右出結果。
法院會支援勞動仲裁的決定嗎？
5樓：匿名使用者
人民法院是否支援勞動仲裁的決定，需由人民法院根據案件的事實和相關證據內，經過**審理後容依法作出判決；且判決書會寫明判決結果和作出該判決的理由。實踐中有很多支援的，也有很多推翻的，這都是有可能的。
當事人若對一審判決不服的，可在收到判決書十五日內向上一級人民法院提起上訴。
法律依據：《民事訴訟法》
第一百五十二條 判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括：
（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；
（二）判決認定的事實和理由、適用的法律和理由；
（三）判決結果和訴訟費用的負擔；
（四）上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
6樓：匿名使用者
要視具體情況而定,一般會支援的,因為勞動仲裁也是依據相關規定受理和按有關程式執行的.
7樓：匿名使用者
要看裁決的情況了，如果，裁決是合法的，而且裁決程式合法，一般會支援，除非提出了能推翻原裁決在原裁決過程中非因提出人的原因沒有出示的證據的
請問勞動訴訟的法院判決，會參照勞動仲裁裁決書的結果嗎？
8樓：代盼盼律師
1.一般法院會考慮仲裁的結果，但只是參考，並不會作為判決的依據，最重要的還是證據。
2.有可能提出。
9樓：匿名使用者
1.勞動仲裁的裁決主要依據是勞動法規，而法院則是所有法規。
2.如果勞動者能提供進一步的證據材料，足以推翻裁決結果的，駁回的可能性較大。
3.如果勞動者提供的證據材料和仲裁時提供的是一樣的，一般以維持原判較多。
10樓：匿名使用者
法院判決是重新審理勞動爭議案件，仲裁裁決如果正確的話，法院一般會參照。不過大多數內容還是法院自己的東西。
11樓：匿名使用者
不一定的，法院和勞動仲裁是不同的部門，但法院上下級之間一般很大機會維持原判
12樓：匿名使用者
勞動仲裁只是前置程式，法院根據證據規則確定案件事實，有關勞動法律法規作為裁判依據。並不必然考慮勞動仲裁結果。
勞動仲裁和法院判決是一樣嗎
13樓：深圳商務律師
如果勞動仲裁裁決是終局的，或者雙方都沒有起訴的，裁決會生效，可以去法院申請強制執行。如果仲裁之後有一方起訴，裁決就沒有效力了，法院會重新審理案情，作出的判決才有法律效力。
工傷賠償仲裁與法院一樣嗎,勞動仲裁和法院訴訟有什麼區別
你好,工傷賠償,如果發生糾紛,屬於勞動 糾紛,勞動糾紛應當先進行專勞動仲裁,對勞動仲裁屬不服,才可以到法院起訴。法律依據 勞動爭議調解仲裁法 第五條 發生勞動爭議,當事人不願協商 協商不成或者達成和解協議後不履行的,可以向調解組織申請調解 不願調解 調解不成或者達成調解協議後不履行的,可以向勞動爭議...
勞動仲裁後公司不服起訴法院，法院裁定後多久可以申請強制執行
裁定書上一般都有個履行期限，超過這個履行期限而對方不履行相應責任義務的話就可以申請執行，所以並非一生效就可以執行的。按你描述似乎履行期限是10日，那就等對方領到裁定書後10日吧。勞動法復規定，當事人對仲裁 不服的，制自收到仲裁裁 bai決書之日起15日內du，可以向仲zhi裁委員會所在地同級人民法d...
仲裁委員會的仲裁判決與人民法院的判決有什麼不同點
對於仲裁委作出的仲裁裁決，被申請人 被執行人 可以向仲裁委所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決或向執行的中級法院申請不予執行。根據樓主所述，現做如下回答 樓主 駁回 這個詞用在這裡不對。一般是用在當原告的訴訟主張不合理或者證據不足時才使用，或者中級人民法院認為基層人民法院判決合理合法，就會依法 駁回...