1樓：匿名使用者
你所想的b能夠聘請辯護律師，那是在民事訴訟中。如果a只是打了b，且後果不嚴重，構成的是侵權，那就是一個民事案件。被告和原告都是普通那個公民，是平等主體，所以民事案件當事人雙方都可以請辯護律師。
而這裡a殺了b，已經觸犯了《中華人民共和國刑法》即是一個刑事案件。刑事案件的特點就是由國家追究犯罪嫌疑人的責任，受害者b是配合公訴機關追訴犯罪嫌疑人的刑事責任。一方是公民而另一方是司法機關（國家權力機關），所以只有犯罪嫌疑人可以聘請辯護律師，而受害人一方是由人民檢察院即你所問的「公訴機關、公訴人」代受害人向人民法院對犯罪嫌疑人提起公訴，進而開始審判。
總之，刑事案件在審判階段中人民檢察院就是公訴人，犯罪嫌疑人就是被告，犯罪嫌疑人聘請的辯護律師律師就是其辯護律師，受害人是配合人民檢察院對被告進行起訴。
如果還有問題可以問，也可以去看看《中華人民共和國刑事訴訟法》
對於你追問的問題我的解答：
第一犯罪嫌疑人a聘請律師或者因被判死刑由法院指定辯護人。
第二被害人不能因不信任公訴人的能力而自己聘請律師**，這是刑訴法管轄的規定，必須由此管轄權的檢察院提起公訴。如果不滿意審判結果，法律規定了受害人的救濟途徑：1、可以向上一級檢察院申訴由上一級檢察院提起抗訴2、可以申訴提起再審啟動審判監督程式等。
總之這些規定都是《中華人民共和國刑事訴訟法》中的內容。是既定的司法程式，司法工作就是要依法行事，刑事訴訟中的合法性之一就是講的程式正當，否者刑事訴訟就是一個空虛的法律。
2樓：深圳百問不煩
如果涉及到附帶民事訴訟，b家屬是可以請律師的，不過僅限於附帶民事訴訟部分。
刑事案件部分統一是由國家相應部門來提起公訴的，因此，針對刑事部分，家屬不能請律師。
公訴人是指向法院 提起公訴的人，即檢察人員。
3樓：正商觀察者
法律賦予律師取證的權力，根據《律師法》第三十五條受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。
律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
4樓：竹間花月
我國刑法規定，嚴重刑事犯罪除了對被害人的傷害外，更是一種對社會關係和秩序的損害，須由國家出面來對刑事被告人訴訟。檢察院就承擔代表國家行使訴權的責任。與民事案件相比，可說是原告的角色。
其他任何單位和個人都不能擔任公訴方。如被害人對公訴人的能力及公正性不認可，可提請審判監督程式。
至於被告人可請自己的律師，是從刑法公正性出發，賦予被告人自辯和聘請律師的權利。也就是說，當發生了被告人（可能）殺人這樣一個錯誤後，國家要用一個正確的方式來修補這個錯誤，即以公正公開的方式，來確認被告人是否犯罪和接受刑罰。在刑事訴訟中，公訴方背後是國家機器，被告人在訴訟中處於相對弱勢的一方，為此，因保證其有專業辯護的權利。
5樓：匿名使用者
公訴機關是檢察院
b可以請律師**訴訟 稱為**律師
a的律師為辯護律師（只有刑事案件為被告做**）
在刑事案件中，被害人及其家屬聘請律師能做什麼？
6樓：匿名使用者
被害人及其家屬聘請律師主要是基於以下情況：
1、被害人受到侵害後，偵查機關辦案不力，被害人及其家屬擔心沉冤大海，請律師**申訴控告；這種請況下，律師的工作主要是蒐集重大犯罪線索或者偵查機關不正當履行職責的證據，向有關機關申訴、控告或者反映情況，督促偵查機關迅速辦案，為被害人申冤；
2、在審判階段聘請律師，律師的**工作主要是幫助被害人一方收集控告的證據和刑事附帶民事賠償的證據，**被害人出庭要求賠償並指控被告人，針對公訴人和辯護人的觀點進行反駁。一審判決後，若被害人及其家屬對民事賠償不服，律師**提起上訴，若對刑事判決不服，**被害人及其家屬向檢察院提請抗訴。
故意殺人刑事案件，偵查階段被害人家屬可以委託律師介入麼？
7樓：李美女記者
按相關法律規定，刑事附帶民事**人在偵查階段能介入案件。
相關法律規定《中華人民共和國刑事訴訟法》
第四十四條 公訴案件的被害人及其法定**人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定**人，自案件移送審查起訴之日起，有權委託訴訟**人。自訴案件的自訴人及其法定**人，附帶民事訴訟的當事人及其法定**人，有權隨時委託訴訟**人。
8樓：匿名使用者
沒有必要
建議找律師在法院階段找律師較好，省費用，而且證據已經確定如果檢察院通知你們可以調解民事賠償，此時可以找律師，提前備好主張的依據。
賠償的專案等，列表計算
刑事案件被害人需要請律師嗎。
9樓：華律網
所謂公訴案件，即刑事公訴案件，是指由各級檢察機關依照法律相關規定，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。刑事訴訟中的公訴，是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送審查的案件，以及對於自行偵查終結的案件，認為犯罪事實清楚，證據確實、充分，已涉嫌構成犯罪，依法應當追究被告人的刑事責任，從而提請人民法院進行審判的訴訟活動。那麼公訴案件需要委託律師介入嗎?
答案當然是肯定的。隨著公民法律意識的提高，專業法律人士的作用也就越來越大。尤其在刑事案件中，因為涉及到人身自由，律師的作用就顯得更加關鍵了。
通常律師在介入案件後，會首先著手以下關乎犯罪嫌疑人切身利益的事項：1，會見犯罪嫌疑人，瞭解其罪輕或者無罪的證據線索，蒐集證據，準備變更強制措施的相關申請材料。2，約見法官，查閱複製指控案卷材料。
3，就律師初步形成的辯護觀點與被告人交換意見並告知被告人審理的程式及注意事項，4，結合案件實際情況，進行無罪或罪輕辯護，盡最大努力爭取法官對辯護觀點的認同。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。
下列的人可以被委託為辯護人：(一)律師;(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
10樓：匿名使用者
是否聘請律師完全是您的個人自由，並不是訴訟必須聘請律師。
如您認為可以當庭正確引用法律，清晰說明事實的話，就沒有必要聘請律師，反之則很有必要。
11樓：匿名使用者
建議請個律師維護權益
如果有困難，可以到法律援助中心申請法律援助
那裡指派的律師不收費
刑事案件中，受害人一方有必要請律師嗎
12樓：匿名使用者
如果經濟條件允許，也可以聘請律師，在檢察院提起公訴時，向法院提起刑事附帶民事訴訟。
13樓：一蹶不振爵士東
1、刑事案被害人是否還需要委
託律師，要根據案情來確定。如果提起刑事附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟的，且爭訴標的較大、法律關係複雜的，應該聘請律師幫助。
2、如果被害人損害、損失不大，沒有提起刑事附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟的，可以不用請律師。
3、在刑事方面，如果案情重大的，也應該聘請律師來。
14樓：初心
當然了，受害人請律師為自己獲取最大的利益啊！
15樓：戢致哈識
這個可以請也可以不請。因為這是刑事案件，起訴由公訴機關也就是檢察院進行，而民事賠償是由被害人申請的，所以**說需要自行請律師，申請民事賠償。你也可以不請律師，你自己出庭應訴，索要賠償，但是你需要儲存好所有的證據。
刑事案件正在檢察院，被害人提起了民事訴訟並要求精神損害賠償，法院支援嗎
最高人民法院針對刑事附帶民事案件有相關的司法解釋，凡涉及精神賠償的請求，法院不予支援。法院在審理刑事案件時，犯罪嫌疑人如果能得到被害人家屬的諒解，人民法院在對嫌疑人量刑時就有從輕的機會。所以民事賠償部分只要雙方自願法院是予以認可的。首先你要搞清楚，刑事案件審判如受害方提起民事起訴可合併審判的。受害方...
刑事案件什麼時候律師可以介入在刑事案件中，律師於何時開始介入
刑事案件律師可以在犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起介入。根據 中華人民共和國刑事訴訟法 第三十四條規定犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人 在偵查期間，只能委託律師作為辯護人，被告人有權隨時委託辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌...
故意殺人案件中,被害人家屬可以主張哪些賠償
最高人民法院關bai於審理人身損害du賠償案件適用zhi法律若干問題的解釋dao 第十七條,受害人遭版受人身損權害,因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出...