1樓：blackpink_羅捷
貨幣需求是指整個利率--貨幣需求量組合或向下傾斜的需求曲線。貨幣需求量反映某利率下的需求量，而貨幣需求則是彈性變化的。
凱恩斯學派與貨幣學派在貨幣需求方面爭論的焦點之一是貨幣需求的利率彈性。凱恩斯學派認為貨幣需求的利率彈性很顯著，貨幣主義則認為貨幣需求的利率彈性很不顯著。儘管理論上的爭議相持不下,但有些西方學者指出，這個問題已變得相對地不那麼重要。
2樓：小雨手機使用者
貨幣的需求增加，利率增加，反之則利率則降。貨幣的供給量增加，利率下降，反之利率上則升。
根據利率好比做貨幣的**一樣，依據其供求原理理解這個關係！當然利率還受**的干預。
存款方面,貨幣**量增加了，流動性增加，有更多的錢用於儲蓄,銀行向儲戶借錢的成本壓力減小，於是利率就下降,反之,貨幣**量少了，用於儲蓄的錢也就相應減少,銀行借錢成本壓力增加,就會提高利率。
投資方面,貨幣**量多了，流動性增加，銀行借錢成本減小,就會降低貸款利率，反之,貨幣**量少了，銀行吸收存款的成本增加，就會相應提高利率。
3樓：馬小虎沒尾巴
前兩條很好理解，底下的答案也說明
了，但是關於貨幣需求受利率影響的說明，底下白度老七的答案和經濟學邏輯有誤，而且明顯推導的結果是與求證的結果是相反的。
利率變化與貨幣需求的變化，是指貨幣投機需求的變化受利率變化影響而成負相關的關係，雖然教科書上對於貨幣需求受利率變化的影響只不過幾句話帶過，但初學者不易理解，可以按照教材的邏輯細細推導：
當利率降低時，債券的票面利率便與市場上實際利率相比更有優勢，債券的**升高，那麼債券**的可能性越小，**的可能性越大，從投機的角度看，人們保留或購買債券受到損失的可能性便越高，所以人們更願意持有貨幣，貨幣的投機需求上升，當利率低到一個不能再低的水平，債券的**極高，這時貨幣需求彈性極大，有多少貨幣持有多少貨幣，**無論增加多少貨幣供給，都會被儲藏起來，無法改變市場利率，（投資信心崩潰，只敢持有貨幣了，對貨幣的需求無限大），**擴張性貨幣政策失效，陷入流動性陷阱，相反此時採用擴張性的財政政策則最有效果，可以在利率不變的情況下，最大效率地提升國民收入，反應在is 曲線上，此區域被稱為凱恩斯區域
當利率越高時，債券的**降越低，對債券需求會增加，人們更願意減少持有貨幣，貨幣投機需求下降，當利率上升到一個不能再高的水平，債券的**極低，這時貨幣需求彈性極小，有多少貨幣就投資多少，投機貨幣需求為0，便是所謂is曲線的古典區域。此時貨幣政策最有效率，財政政策很難影響經濟水平和國民收入。
白度老七的答案認為利率下降，債券**升高，購買債券的人便越多，貨幣需求下降，雖然從生活經驗的直觀感受上，似乎很有道理，但犯了錯誤，就是從投機角度來說，債券的**越高，投機的風險越大，越容易賣出債券而不是持有和購買債券，雖然實際投資市場上，由於非理性的預期，普遍存在買漲賣跌的現象，但不能將部分非理性的行為代入一般分析中。
4樓：白度老七
不矛盾，你得先理解什麼是貨幣需求。
貨幣需求是人們願意持有多少貨幣，如果不持有貨幣，那麼人們就會選擇購買債券，當然，這說的是貨幣的投機需求，貨幣還有消費需求和預防動機的需求，但經濟學一般認為，利率只對投機動機的貨幣需求有影響。
當利率下降時，意味著債券****，這時候買債券的人比較多，人們不願意持有貨幣。貨幣需求下降。除非當債券**高到人們認為不會再高了，只能降了，人們就會反過來**債券，而寧願持有貨幣，有多少持有多少，也就是利率不會再降低的時候，這救市所謂流動性陷阱。
利率提高時候，意味著債券**降低，人們這時候擔心債券還要降，會**債券，對貨幣的需求提高，即願意把貨幣持有手中，而不購買債券。這狀況一直會維持到人們認為利率不可能再高了，往後只能降低了的時候，也就是債券**不會再降的時候，人們會又反過來購買債券，貨幣需求又會減少。
所以利率和貨幣需求的關係就是這樣，貨幣需求提高還是減少，就是和人們選擇持有貨幣還是購買債券的變化關係，這是和利率相互影響的。
5樓：語未落下
我碰到個疑惑~書本上說貨幣需求和利率是互相影響的，但是又分很多種情況1.貨幣需求增加，利率上升2.貨幣需求減少，利率下降3.
利率下降，貨幣需求增加4.利率上升，貨幣需求減少這四種情況是不是有點矛盾啊~
6樓：匿名使用者
首先搞抄懂這個利率是債bai券利率而非市場利率 同時區du分債券價zhi
格與債券現值。債dao券現值等於單期收益比上市場利率。若債券市場均衡，即市場利率等於債券收益率。當利率較低時，債券**高，人們會看低債券**，從而持有貨幣
7樓：匿名使用者
首先，要清楚利率是什麼，利率其實就是貨幣使用權的**水平。就比如回購買商品，從兩個方面說答：一，如果購買商品的人多，對該商品的需求大，**肯定就會高。
二，如果商品的**水平高，人們對它的需求肯定就會降低；反之，就越高。同樣地，利率是衡量貨幣使用權的**水平，當人們對它的需求增加時，利率肯定會變高，反之，利率降低；若利率變高了，人們對貨幣的需求肯定會降低，反之，對它的需求也會增加。可能我的理解比較淺，請您諒解，希望能夠為您所用，謝謝！
8樓：cxh我還年輕
貨幣市場上bai，需要追求貨幣需求
du與貨幣供給zhi的均衡，即貨dao幣需求＝貨幣供專給。
貨幣需求屬一上升，通常就是貨幣需求＞貨幣供給，這時需要上調銀行利率，使得人們存更多的錢到銀行，錢都存到銀行了，貨幣需求不就減少了嗎。從而達到均衡。我這是在解釋1和4。
2，3照著這個思路想就是了。
9樓：匿名使用者
不矛盾,不同的角度而已.1和2是貨幣的需求增減對利率水平的影響
3和4是利率水平的升降對貨幣需求的影響
10樓：化工儀表交流
1.存款方面,貨幣**量
bai增加du了，流動性增加，有更多的錢zhi用於dao儲蓄,銀行向儲戶借錢的成內本壓力減小，於是利率就下容降,反之,貨幣**量少了，用於儲蓄的錢也就相應減少,銀行借錢成本壓力增加,就會提高利率.
投資方面,貨幣**量多了，流動性增加，銀行借錢成本減小,就會降低貸款利率，反之,貨幣**量少了，銀行吸收存款的成本增加，就會相應提高利率
2.根據凱恩斯的理論，投機性需求主要與貨幣市場的利率有關，而且利率越低，投機性貨幣需求越多，因此，投機性貨幣需求是利率的遞減函式，通俗的講就是利率越高，需要錢的人們因為成本增加而更不願意貸款，貨幣需求減少，即負相關。
11樓：南霸天
copy 1.存款方面,貨幣**量增加bai了，流動性增加，有更du多的錢用於儲蓄,銀行向儲戶借錢zhi的成本壓力減小dao，於是利率就下降,反之,貨幣**量少了，用於儲蓄的錢也就相應減少,銀行借錢成本壓力增加,就會提高利率.
投資方面,貨幣**量多了，流動性增加，銀行借錢成本減小,就會降低貸款利率，反之,貨幣**量少了，銀行吸收存款的成本增加，就會相應提高利率
2.根據凱恩斯的理論，投機性需求主要與貨幣市場的利率有關，而且利率越低，投機性貨幣需求越多，因此，投機性貨幣需求是利率的遞減函式，通俗的講就是利率越高，需要錢的人們因為成本增加而更不願意貸款，貨幣需求減少，即負相關。
12樓：innuendo背心
樓上只解釋了3，4兩條，要想迅速理解貨幣需求與利率的關係，不妨換個思路：
把利版率理解為貨幣的租金權（和租賃一樣，借貸同樣具有到期本金（租賃物）歸還和收益性的特點）。
當人們對貨幣的需求增加，供求規律告訴我們，貨幣租借**即利率就會上升；
同理可以理解貨幣需求下降時會導致利率下降。
反過來，當利率即貨幣的租界**下降的時候，如**租下降會有更多人借房子一樣，貨幣的需求也會增加；
不難理解利率上升伴隨貨幣需求減少。
13樓：小錦
利率市場上嘛，大家都需要錢了那資金就搶手了，所以利率就升高了，取得資本付出代價會升高的。或者說存在競爭。
同理可以說明，需求少了，資本的「**」就下來了呢
3，4的話好像就得反過來考慮了
貨幣**量與利率到底是什麼關係？
14樓：匿名使用者
(1)利率決定理論。
①古典學派的實際利率論:認為,利率由實際因素投資和儲蓄決定,投資是對資金的需求,隨利率上升而下降;儲蓄是對資金的供給,隨利率上升而增加,當資金需求與資金供給相等時決定均衡**。
②流動性偏好利率理論:凱恩斯從貨幣角度提出的利率決定理論。認為,貨幣需求主要包括交易需求、預防需求和投機性需求。
貨幣供給則為外生變數,主要由貨幣政策決定。當資金需求等於資金供給時的**。
③可貸資金論:同時考慮了產品市場和貨幣市場,認為借貸資金的需求和供給均包括兩個方面,借貸資金需求來自某期間投資流量和該期間人們希望持有的貨幣餘額;借貸資金供給來自同一期間的儲蓄流量和該期間貨幣**量的變動。其中貨幣供給與利率是正相關,貨幣需求與利率是負相關。
總的來說,均衡條件為:i+△md=s+△ms。這樣,可貸資金的供求決定了均衡利率。
①is-lm理論:認為,均衡利率由收入與利率同時決定。(見簡答題1)
(2)貨幣增長與利率水平的關係。
①在短期,貨幣供給量的增加會使得貨幣市場上資金供過於求,因此,作為資金**的利率必然下降,從而刺激投資和消費。
②在長期,貨幣供給量的增加刺激投資和消費的效應,會使經濟增長,總需求增加,因而經濟社會中對貨幣的需求量也相應增加,導致利率上升;同時物價水平的上升,也會促使名義利率上升。但根據貨幣主義的「貨幣中性」,在長**幣**量的增加僅僅能改變名義利率,而實際利率仍保持不變。
問得好!看得出是動腦子的。我來說說,總體上,紅線部分是對的,黃線部分表述不是特別準確。
央行確實是貨幣的源頭,是貨幣供給方,通過供給影響市場利率。黃線部分說到央行調整利率,那你知道央行是怎樣調整利率的嗎?央行調整利率的方法,是通過在公開市場買**債實現的,也就是說,還是通過貨幣的供給來影響利率的。
舉例,若央行想降息,就用貨幣到市場上收購短期國債,國債回籠,央行釋放出的是貨幣,市場上貨幣供過於求,(需求在短期內是很難瞬間改變的,而貨幣供給可以瞬間改變)利率就下降了,一直下降到央行希望達到的程度,或區間,央行停止購買國債,如果沒達到,就繼續購買國債。這就是央行「降息」的過程。加息的過程與之相反,是發行國債回籠貨幣。
一般人只是說央行降息或加息,其實在背後,央行都是通過調節貨幣供給的水龍頭,達到加息或降息的目的的。所以大體上說,是貨幣供給影響了利率水平,央行也是通過貨幣供給來控制利率的。
特殊情況,就是流動性陷阱,當利率已經很低的時候,央行再多釋放貨幣,因為需求已經遠遠小於供給了,所以利率下降不明顯,甚至根本不下降,這個時候,央行的貨幣政策就近乎實效了。所以當市場利率非常低的時候,想再降息,貨幣政策就不大好使了。但這種情況,明顯不屬於題目討論的範圍。
以上供參考。
擴充套件資料
貨幣學派認為利率具有時滯性,不能及時反映經濟情況,而且利率對貨幣**量的反映不是凱恩斯認為的負相關,在短期內貨幣**量增加會使利率下降,但在長期內,隨著投資增加、需求增加,對貨幣的需求也就增加了,貨幣利率又會上升。
【貨幣學派的簡介】
貨幣學派是二十世紀50～60年代,在美國出現的一個經濟學流派,亦稱貨幣主義,其創始人為美國芝加哥大學教授弗裡德曼。貨幣學派在理論上和政策主張方面,強調貨幣**量的變動是引起經濟活動和物價水平發生變動的根本的和起支配作用的原因。
引起名義國民收入發生變化的主要(雖然不是唯一)原因,在於貨幣當局決定的貨幣**量的變化。假如貨幣**量的變化會引起貨幣流通速度的反方向變化,那麼,貨幣**量的變化對於物價和產量會發生什麼影響,將是不確定的、無法**的。弗裡德曼突出強調貨幣需求函式是穩定的函式,正在於儘可能縮小貨幣流通速度發生變化的可能性及其對產量和物價可能產生的影響,以便在貨幣**量與名義國民收入之間建立起一種確定的可以作出理論**的因果關係。
在短期內,貨幣**量的變化主要影響產量,部分影響物價,但在長期內,產出量完全是由非貨幣因素(如勞動和資本的數量,資源和技術狀況等)決定的,貨幣**只決定物價水平。
資本主義經濟體系本質上是穩定的,只要讓市場機制充分發揮其調節經濟的作用,資本主義將能在一個可以接受的失業水平條件下穩定發展,凱恩斯主義調節經濟的財政政策和貨幣政策不是減少了經濟的不穩定,而是加強了經濟的不穩定性。因此,弗裡德曼強烈反對國家干預經濟,主張實行一種"單一規則"的貨幣政策。這就是把貨幣存量作為唯一的政策工具,由**公開宣佈一個在長期內固定不變的貨幣增長率,這個增長率(如每年增加3～5%)應該是在保證物價水平穩定不變的條件下與預計的實際國民收入在長期內會有的平均增長率相一致。
為什麼貨幣供應量大於實際貨幣需求量就會造成通貨膨脹
假如有100個冰棒 真實價值100 現在有100個貨幣，他每個值1個單位貨幣 如果發行200貨幣，那麼他每個值2單位貨幣這不就比原來通脹了 通貨膨脹被公認最好理解的解釋 too much money trade on a few goods 太多錢 太少貨品 社會一段時間的總生抄產量只bai 有這麼...
貨幣供應量基礎貨幣貨幣乘數（通貨 準備金）貨幣乘數
關鍵點在於理解貨幣乘數的概念 貨幣供給 通貨 活期存款 與基礎貨幣 通貨 銀行現金庫存 存放在央行的準備金 的比值，這個只是衡量公式。貨幣乘數有自己的求解公式反映信用擴張的公式具體的自己檢視相關書。1.公眾持有的通貨不具備信用擴張的能力 2.公式裡面通貨也要 乘數的，所以通貨也信用擴張了 信用擴張就...
M3貨幣供應量的作用，M1貨幣量 M2貨幣量 M3貨幣量各是什麼意思？
國際上大致的劃分是 狹義貨幣 m1 流通中的現金 支票存款 以及轉賬信用卡存款 廣義貨幣 m2 m1 儲蓄存款 包括活期和定期儲蓄存款 另外還有m3 m2 其他短期流動資產 如果國庫券 銀行承兌匯票 商業票據等 我國對貨幣層次的劃分是 m0 流通中現金 狹義貨幣 m1 m0 企業活期存款 機關團體部...