戊戌變法與洋務運動相比是否比較民主

2021-03-09 01:38:03 字數 949 閱讀 8084

1樓:冥昔

洋務運動是洋務派進行的一場自救運動,以「自強」、「求富」為口號,主張學習外國的先進科學技術,其根本目的是維護清王朝的統治。前提是不改變政治制度。 而維新變法是資產階級維新派掀起的一場救亡圖存的運動,其根本目的是改變政體,學習西方的先進政治體系,建立君主立憲制。

總的來說,其本質區別是領導派別不同、目的不同。

2樓:手機使用者

洋務運動是科學技術引進,而戊戌變法是觸動整個社會政治,經濟,生活層面的全面革新。他們的意義不一樣。

3樓:浪子阿育

當然是戊戌變法更民主呀

洋務運動的內容:1 創辦近代軍事工業

2 興辦近代民用工業

3 籌劃海防

4 創辦新式學校

戊戌變法的內容:

1 (政治方面)准許官民上書言事;取消閒散重疊機構,裁汰冗員;廢除旗人寄生特權

2 (經濟方面)設立京師鐵路礦務局和農工商局,保護農工商業的發展;獎勵創造發明;改革財政,編制國家預算決算,裁撤驛站,設立郵政局。

3 (軍事方面)裁撤綠營,精練陸軍,改習洋操;實行徵兵制;添設海軍。

4 (文化教育方面)開辦京師大學堂,各地設立中小學堂,兼習中西學科;廢除八股,改試策論,開設經濟特科;設立譯書局,翻譯外國新書;准許設立報館、學會;派人出國留學、遊歷。

區別 :

洋務運動:靠引進西方先進技術和裝置(沒有變更封建制度)來使國家富強起來的運動(最終失敗)

戊戌變法:由資產階級維新派組織的 提倡新學 主張興民權 要求實行有利於發展資本主義的政策 逐步變封建**制度為自辦君主立憲制度。(最終失敗)

兩者相比一下就知道洋務運動是為了維護清朝封建統治的,而戊戌變法則是要實行像英國,日本一樣的君主立憲制。

4樓:匿名使用者

是 洋務運動是統治階級發動的自救行動

戊戌變法這相對民主

洋務運動和戊戌變法的比較,洋務運動與戊戌變法有何異同?

1 學習內容不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者向西方學習的內容分別是 洋務運動 仿造器械 戊戌變法 學習制度 辛亥革命 學習思想。2 指導思想不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者的指導思想不同 洋務運動 魏源 林則徐等,中學為體,西學為用。戊戌變法 變法圖強。辛亥革命 三民主義。異 性質 洋務...

3分析比較「洋務運動」與「戊戌變法」乃至日本的「明治維新」在主張 實踐和效果方面的相同點和不同點

洋務運動是封建主義的一場自救失敗運動,主張引進西方先進科學技術,實踐 使當時出現了江南製造總局,湖北織布局等企業,效果 促使一批近代企業的產生和發展,是中國近代化的開端,但失敗了。戊戌變法主張學習西方制度,是資產階級的一場改良,實踐 京師大學堂 效果是失敗了 明治維新不僅主張學習西方技術,還有制度,...

洋務運動,戊戌變法,辛亥革命,五四運動中我們能得到什麼啟示

洋務運動 地主階級洋務派 開明的地主階級 不能救中國。戊戌變法 資產階級改良派不能救中國。辛亥革命 資產階級革命派不能救中國。五四運動 資產階級民主派不能救中國,沒有先進理論武裝的工人階級同樣不能救中國。只有社會主義才能救中國 洋務運動戊戌變法 辛亥革命和新文化運動的啟示 洋務運動是中國現代化的開端...