1樓：傻詩筆雅
洋務運動是封建主義的一場自救失敗運動，主張引進西方先進科學技術，實踐：使當時出現了江南製造總局，湖北織布局等企業，效果：促使一批近代企業的產生和發展，是中國近代化的開端，但失敗了。
戊戌變法主張學習西方制度，是資產階級的一場改良，實踐：京師大學堂……效果是失敗了
明治維新不僅主張學習西方技術，還有制度，文化，軍事，教育等，實踐就不太清楚了，記得好像有個徵兵集制的東西，效果是使當是日本走上了資本主義發展道路，成功了。
2樓：玉為骨
戊戌變法的失敗其實與洋務 ...... ****乃至民間商紳或向國外購買輪船改裝為兵輪，或在國內開始仿造新式輪船。 ....
2目標不同，明治維新主張建立一個君主立憲的資本主義國家，洋務派主張利用洋務 ... 比較日本明治維新中國早期近代化運動失敗的原因是什麼結合洋務運動和維新變法的 ...
3樓：相忘於江湖
社會制度——明治維新改了
領導階級不同
明治維新——自上而下的改革——掃清了障礙
洋務運動」與「戊戌變法」——失敗
明治維新——成功
從中國的洋務運動和戊戌維新運動與日本明治維新的比較中分析總結兩國近代化實踐成敗的原因。
4樓：匿名使用者
第一，中國的洋務運動是維護封建統治為出發點旨在鞏固清王朝的封建統治，明治維新前首發的倒幕運動在新興資產階級和開明地主的聯合下推翻了封建幕府統治。
第二，洋務運動學習西方只是表面的模仿，戊戌變法的改革措施上都未能觸動封建統治基礎。
第三，洋務運動戊戌變法缺乏群眾基礎，而明治維新的中下級武士卻是倒幕運動的基礎。
第四，內部原因上中國的封建頑固勢力遠遠大於日本。
第五，外國列強對中國的侵略要高於日本。
總之最重要的就是缺乏群眾力量，一個能放手發動群眾，一個只依靠本身。
5樓：盛夏微涼
親 看課本吧 你是在考試麼？
比較一下，洋務運動，戊戌變法，和日本的明治維新
6樓：匿名使用者
洋務運動，倒是引進新科技。但是隻學個表面，制度上沒有改進。
戊戌變法，想法很好，但是讓幾個憤青書呆子指揮的一塌糊塗。
明治維新是這三個裡面很成功的，當然維新後國庫花個精光，但是相對成功的立憲了，雖是二元君主制。國家的工業資產也發展起來了，發展的很好。
根據所學知識，分析比較日本明治維新與中國戊戌變法的異同
7樓：匿名使用者
高中歷史老師回答您
相同點1性質都屬於資產階級性質的改革運動
2都是在國家面臨外敵入侵，民族危機的背景下開始的
不同點1二者性質上還是有所區別，戊戌變法由於在實際推行變法過程中，比起之前的宣傳有所退步，實際上只能是一場改良。
2明治維新是在自下而上的武裝倒幕運動，推翻封建幕府統治，建立了資產階級政權明治**後的。掌握了軍隊和政權。而戊戌變法把希望寄託在沒有實權的封建皇帝身上，沒有發動群眾，沒有掌握軍隊，更沒有掌握政權。
3明治維新雷厲風行的推行了一系列行之有效的改革措施，極大地改變了日本面貌，推動了日本資本主義的發展。而戊戌變法頒佈的詔令由於缺乏政治基礎，到了地方都成了一紙空文。根本沒有實施。
4在對外上，日本明治**抗擊帝國主義侵略，使得日本逃脫了民族危機，並且很快走上了對外侵略擴張的道路。而戊戌變法中，維新派幻想帝國主義會同情變法，寄希望於帝國主義身上。
中國洋務運動、戊戌變法跟日本的明治維新相比失敗的原因有哪些？
8樓：匿名使用者
洋務運動時中國已經經歷了兩千多年的的封建統治，國內的地主階級的實力很強。而日本君權很長時間內並不強，幕府將軍很長時間內才是日本的實際統治者。 日本是自上而下的改革，民眾擁護，頑固派實力不強，而中國阻礙變革得勢力很大，洋務派並不是清王朝的最高統治者，慈禧只是以示支援他們而已。
日本的改革是社會各方面的改革，而洋務運動只是建造軍工廠生產**武裝軍隊但並沒有改變軍隊的訓練方式 所以他的軍隊是不堪一擊的......無論是中法戰爭中福建水師還是甲午戰爭中的北洋水師 日本的改革目的建立資本主義國家雖然最後日本成了帶有軍事侵略的帝國主義國家，而洋務運動只是為了維護清王朝的統治
9樓：匿名使用者
洋務運動是維護封建階級的企圖通過發展經濟挽救清帝國的運動，戊戌變法是資產階級的萌芽，但也是維護封建階級的變法，而日本明治維新是廢除封建階級，發展資本主義變法，性質不同，結果自然也不同，但有一些客觀原因，對於現在，我們是無法瞭解以前的歷史的。
10樓：匿名使用者
中國的封建王朝，根深蒂固，封建統治階級頑固不化。
11樓：聖雍
一方面國內守舊派勢力強大。另一方面維新派自身也存在的諸多問題，沒有自已的軍隊，改革綱領太過理想化沒有得到落實，最後只是一紙空文，而且發動的力量有限，對舊勢力抱有幻想。。。等等
反觀日本經過啦倒幕戰爭，天皇**擁有實權，可以實施強有力的改革，雖然阻力一樣很大，但是比中國小多啦，，，，本人一點愚見經供參考
列表比較中國戊戌變法和日本明治維新的異同
比較中國的洋務運動與日本的明治維新
洋務運動和戊戌變法的比較，洋務運動與戊戌變法有何異同？
1 學習內容不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者向西方學習的內容分別是 洋務運動 仿造器械 戊戌變法 學習制度 辛亥革命 學習思想。2 指導思想不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者的指導思想不同 洋務運動 魏源 林則徐等，中學為體，西學為用。戊戌變法 變法圖強。辛亥革命 三民主義。異 性質 洋務...
戊戌變法與洋務運動相比是否比較民主
洋務運動是洋務派進行的一場自救運動，以 自強 求富 為口號，主張學習外國的先進科學技術，其根本目的是維護清王朝的統治。前提是不改變政治制度。而維新變法是資產階級維新派掀起的一場救亡圖存的運動，其根本目的是改變政體，學習西方的先進政治體系，建立君主立憲制。總的來說，其本質區別是領導派別不同 目的不同。...
洋務運動，戊戌變法，辛亥革命，五四運動中我們能得到什麼啟示
洋務運動 地主階級洋務派 開明的地主階級 不能救中國。戊戌變法 資產階級改良派不能救中國。辛亥革命 資產階級革命派不能救中國。五四運動 資產階級民主派不能救中國，沒有先進理論武裝的工人階級同樣不能救中國。只有社會主義才能救中國 洋務運動戊戌變法 辛亥革命和新文化運動的啟示 洋務運動是中國現代化的開端...