1樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑
人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是一個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
2樓：北京杜律師
關鍵看其他證據。如果其他證據足以證實犯罪事實，則仍然是可以定罪的 。
3樓：天平
1、我國現行法律規定，犯罪嫌疑人不承認，其他證據能夠確實證明其犯罪的，也應當採納。
2、證人作偽證也是犯罪行為，應當由公安機關立案偵查。
4樓：無忌曉軒
那就需要掌握更多的證據，來證明犯罪嫌疑人的故意以及作偽證的證據。當然，這裡面是需要一些手段，或稱是手腕的。
犯罪嫌疑人不承認自己犯罪怎麼辦
5樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是一個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
6樓：匿名使用者
零口供定罪：
「口供」和其他證據一樣，只要與其他證據相互關聯，相互印證，形成完整的證據鏈條，並且得出的結論是唯一的，就能成為定罪的證據，不存在優先地位問題。
口供是一種重要的證據。對其可以採信，但不能輕信，不能只靠供述定案，無口供就不定案。刑事訴訟法第四十六條明確規定:
「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。」這一規定明確地表明供述是可以採信的一種證據，但不能輕信；司法工作人員對有無口供的情況應採取的正確態度。
而且，是否包括「口供」不是證據鏈條必須的。缺乏「口供」也並不能必然影響鏈條的完整性。
7樓：匿名使用者
證據不足無法立案的情況下就只能不立案，那就需要你自己去尋找證據來提供給**
8樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人可以作無罪辯護，有無犯罪，由法院審理後根據指控證據看是否達到犯罪事實清楚，證據確鑿，足於認定為犯罪。
9樓：八三老人
我國法律重證據不重口供。
10樓：深圳市張律師
刑事訴訟法規定，單憑犯罪嫌疑人的供訴不能定罪，沒有犯罪嫌疑人的口供但有其他證據證明犯罪事實的不影響定罪。
11樓：匿名使用者
你好，可以以其他證據來證實犯罪，不一定以犯罪嫌疑人的口供為必要。
12樓：浦東刑事律師
這種情況則要蒐集其它證據證明犯罪，否則不能定罪處罰。
13樓：匿名使用者
證據確鑿，事實清楚，零口供一樣可以追究其刑事責任
如果犯罪人不承認怎麼辦
14樓：來自星_星的你
犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：
1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
15樓：四川張培律師
就要有相關的證據佐證！！！
犯罪嫌疑人對自己的行為不承認怎麼辦
16樓：華律網
在刑事案件中抄，犯罪襲
嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是一個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
17樓：ry似錦
根據bai刑法和刑事訴訟法的du有關規定
，僅有犯罪嫌zhi
疑人的口供而dao沒有其他證據都不版能定權罪。零口供定罪：
「口供」和其他證據一樣，只要與其他證據相互關聯，相互印證，形成完整的證據鏈條，並且得出的結論是唯一的，就能成為定罪的證據，不存在優先地位問題。
口供是一種重要的證據。對其可以採信，但不能輕信，不能只靠供述定案，無口供就不定案。刑事訴訟法第四十六條明確規定:
「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。」這一規定明確地表明供述是可以採信的一種證據，但不能輕信；司法工作人員對有無口供的情況應採取的正確態度。
而且，是否包括「口供」不是證據鏈條必須的。缺乏「口供」也並不能必然影響鏈條的完整性。
18樓：
根據刑法和刑事訴訟法的有關規定，僅有犯罪嫌疑人的口供而沒有其他證據都不能定罪，更何況這兩樣你現在都沒有，去找證據吧，比如證人什麼的，如果能找到直接證據最好。
19樓：超級無敵豬八戒
沒有立案的話派出所最多派個民警幫你問問可能的目擊證人，不會花太多人力物力去偵察的，所以這種情況下，最好你自己能尋找證據或者證人。沒有證據和證人，那就不能追究嫌疑人責任。
確定犯罪嫌疑人他不承認怎麼辦
20樓：侯蘇桐
您好，根據您的描述，已經報警，但是**不夠重視。在這種情況下，您需要多向**提供一些證據，他從單位離開，單位及周邊是否有監控錄影拍攝到，或者是否還有其他證人可以提供證言。按照刑法盜竊罪的規定，蘋果手機的價值已經達到立案標準。
希望對您有所幫助。
犯罪嫌疑人被抓獲不承認怎麼辦？
21樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：
1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
22樓：匿名使用者
現今法律還是會有漏洞的
23樓：心悅誠服
把他自己關起來，打，供出來賣給誰了，就不打了，中國法律，唉
24樓：牆腳摘紅杏
法律上重證據而不是重口供，如果有確實的證據證明犯罪嫌疑人有罪的，不管犯罪嫌疑人承認與否都要受到法律的制裁；反之，即使犯罪嫌疑人自己供述犯罪事實，但是如果沒有相應的證據或者說完整的證據鏈來證明犯罪事實的話，就不能認定為有罪。
犯罪嫌疑人被抓到後死不認罪怎麼辦?受害人也辨認了，他就是不承認？
25樓：刑法李文華
1、我國辦理刑事案件，要重證據，重調查研究，不輕信口供。
2、犯罪嫌疑人認不認罪，與定罪判刑沒有直接關係。即使沒有口供，只要有其他證據也可以定罪。
3、只有口供，沒有其他證據也不能定罪。
法律依據：
《刑事訴訟法》
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
26樓：是可以死神
根據我國的刑法規定，口供認罪不再是對犯罪定性的必要標準，只要有充足的證據，即使犯罪分子不認罪也可以判刑~！
犯罪嫌疑人為什麼可以被關進監獄，犯罪嫌疑人關押在看守所期間，後期如果無罪，那就白白關押了嗎
不能將犯罪嫌疑人關進監獄。犯罪嫌疑人 指的是尚正在偵查階段 還沒有最終確定犯罪的人。簡單理解，正在 被懷疑犯罪 的階段。這樣的人還不是法定名義上的罪犯，應當在看守所接受偵查和審判。監獄，則是關押已經被判刑罰的人，需要在此接受教育改造的地方。凡是被關押監獄的人，都已經成為法定意義上的 罪犯 監獄法 規...
犯罪嫌疑人如何請律師
中華人民共和國刑事訴訟法 第三十四條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人 在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴...
犯罪嫌疑人不承認犯罪事實卻又定罪的叫什麼
這體現了司法機關重證據和調查研究，不輕信口供的原則。根據刑事訴訟法，只有被告人的供述，沒有其他證據證明是犯罪的，法院不能判有罪，但被告人不承認犯罪，而有其他證據證明有犯罪事實的，法院一樣可以定罪。犯罪嫌疑人不承認犯罪事實卻又定罪的叫零口供定罪。有其他的證據可以證明存在犯罪事實還是可以定罪的 認定犯罪...