1樓：薔祀
要根據情況具體來看：一般的介紹工作，適當收取些好處費，沒有什麼事，屬於正常，如果是承諾安排工作，以認識熟人、找人辦事為名，收取大額費用，遲遲辦不成的，是民法上的不當得利，委託人要求返還費用的，應該返還，拒不返還，起訴後法院會支援委託人的。
如果是虛構事實，騙取大量錢財，可能涉嫌構成詐騙罪，要追究刑事責任，判刑並處罰金，還要退回款項。
擴充套件資料：
不當得利的成立要件有四：一方取得財產利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關係；沒有法律上的根據。
①一方取得財產利益：
一方取得財產利益是指因一定的事實結果而獲得了或增加了財產或利益上的積累。受益人獲得的利益限於財產利益，即可以用金錢價值衡量的利益，精神利益不屬於這裡的利益範疇。判斷受益人是否受有財產利益。
一般以其擁有的財產或利益和如無與他人之間發生利益變動所應有的財產或利益總額相比較而決定。凡是財產狀況或利益較以前增加，或者應減少而未減少，為受有利益；既有得利又有損失的，損益抵銷後剩餘有利益的，也為受有利益。具體而言，取得財產利益主要表現為以下幾種形式：
1．財產或利益的積極增加，即通過取得權利、增強權利效力或獲得某種財產利益或義務的減弱而擴大財產範圍。包括：
(1)取得財產權或其他財產利益，例如所有權、用益物權、債權、擔保物權、智慧財產權等。佔有在我國雖非一種權利，但通說認為佔有是一種具有財產利益性質的法律上的地位，通過佔有亦可獲得財產上的利益，故可因佔有而成立不當得利。
(2)財產權的擴張或效力的加強，受益人在原有權利的基礎上擴張了行使權利標的範圍或效力範圍，也屬受有利益。如因第一次序抵押權消失而使後次序抵押權依次上升。
(3)權利或利益上的限制或負擔消滅，如存在於所有物上的抵押權消滅，對所有人也屬一種得利。
2．財產或利益的消極增加，即因財產或利益本應減少而未減少所得的利益。包括：
(1)債務的減少或消滅。債務人以其總財產為一般債權提供擔保，債務的減少或消滅，使債務人原本應履行債務的負擔減少或解除，對他而言，也是得利。
(2)本應設定的權利負擔未設定。
(3)勞務或物的使用。例如甲依據與乙簽訂的勞動合同為其提供勞務，後該勞動合同因違反勞動法而被宣告無效，乙因甲提供的勞務而受有利益。無合法權利擅自使用他人之物的人也因物的使用而受有利益。
②一方受有損失：
僅僅有一方受有財產上的利益，而未給他人帶來任何損失，不成立不當得利。如甲投資興建廣場，鄰近乙的房屋價值劇增，乙獲有利益但未給甲帶來損失，乙對甲而言不成立不當得利。這裡的損失，既包括現有財產或利益的積極減少，也包括應增加而未增加(可得利益)利益的喪失。
對於後一種情形，受損人無須證明該項事實如未發生即確實可以增加財產，只須證明若無該項事實，依通常情形，財產當可增加，即為受有損失。也就是說，「應增加」的判定不必以其「必然增加」為必要，只要在通常情況下受損人的利益能增加即為「應增加」。
如無權使用他人房屋，不管他人是否有使用該房屋或是否有出租房屋給第三人的打算，都可認為該房屋所有人受有相當於租金額的損失，因為他對房屋進行使用收益的潛在價值受到侵害。
③利益與損失的因果關係：
受益人取得利益與受損人所受損失間的因果關係，是指受損人的損失是由於受益人受益所造成的。但受損人的損失與受益人的受益，範圍不必相同，受益大於損失，或損失大於受益，均無不可，它隻影響受益人返還義務的範圍。
並且，受損人所受的損失與受益人所得的利益，其形態也不必相同。如無權處分他人之物，受益的無權處分人獲得的是物的價金，而物的原所有人喪失的是該物所有權，但仍不影響不當得利的成立。對於取得利益與所受損失間的因果關係，有直接因果關係說與非直接因果關係說之爭。
直接因果關係說主張取得利益與受有損失必須基於同一事實發生，如果是基於兩個不同的事實發生，即使這兩個事實之間具有牽連關係，也不應視為具有因果關係。非直接因果關係說主張，取得利益與受有損失不必基於同一事實，只要兩者之間具有可依社會觀念認可的牽連關係。
即如果沒有受益的事實，他方即不致受有損失時，則二者之間便具有了因果關係。這兩種主張在有第三人行為介入時，往往會產生截然不同的結論：如乙偷竊甲的現金，清償了乙對丙的債務，依據直接因果關係說，丙的受益是基於乙的清償行為，甲的受損是基於乙的偷竊行為。
它們是兩個不同的事實，受益與損失間不具有因果關係。而依據非直接因果關係說，則受益與損失間因兩個事實上的牽連關係而具有了因果關係。通說認為，為了充分發揮不當得利對不公平的財產變動關係的調節作用，應採非直接因果關係的主張。
因此，只要他方的損失是由獲得不當利益造成的，或者說沒有不當利益的獲取，他人就不會造成財產的損失，均應認定受益與損失間有因果關係。
④沒有法律上的根據：
取得利益致他人損失，之所以成立不當得利，原因在於利益的取得無法律上的根據，我國民法通則稱為「沒有合法根據」。無法律上的根據是指缺乏受利益的法律上的原因，而非指權利或者財產的取得沒有法律上的直接原因。對於無法律上的原因，有統一說與非統一說兩種主張。
主張統一說的學者認為，無法律上的原因應當具有統一的意義，對各種不當得利情形下的「無法律上原因」應以統一標準釐定，如財產或者利益變動違反公平或正義，或者違**同生活的基本準則，在統一說下又有公平說及正法說、債權說及相對關係說、權利說等不同見解。
主張非統一說者認為，各種不同型別的不當得利有其存在的不同基礎，應區別不同型別的不當得利分別說明無法律上的原因，用統一的概念如違反公平正義加以說明不符合不當得利存在的實際情形。非統一說通常區分給付型不當得利與非給付型不當得利而說明無法律上原因的意義。
如對於給付型不當得利，無法律上的原因是指欠缺給付目的(原因)，而非給付型不當得利，無法律上的原因，是指無法律上的權利。
關於我國民法通則第92條規定的取得利益「沒有合法根據」的具體含義，多數學者主張採納非統一說來界定無合法根據。
2樓：張偉傑律師
一般的介紹工作，適當收取些好處費，沒有什麼事，屬於正常，
如果是承諾安排工作，以認識熟人、找人辦事為名，收取大額費用，遲遲辦不成的，是民法上的不當得利，委託人要求返還費用的，應該返還，拒不返還，起訴後法院會支援委託人的，如果是虛構事實，騙取大量錢財，可能涉嫌構成詐騙罪，要追究刑事責任，判刑並處罰金，還要退回款項。
3樓：樂觀羅江山
你好，這不屬於違法行為，只要雙方同意你幫助對方收取好處費是應得的。
4樓：四川張培律師
錢不是很多的話，沒有關係！！
5樓：匿名使用者
現在被他反咬一口，告到涉黑裡了
在民間借錢給別人收取，在民間借錢給別人收取1 2分利息，屬不屬於犯法？
根據你所說這屬於民間借貸，就是公民之間 公民與法人之間 公民與其它組織之間借貸，這是正常的社會活動 國家為了規範民間借貸，讓民間借貸成為融資的渠道之 一 同時也增加資金的利用率，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效，因借貸產生的抵押相應有效，但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。民間借貸分為民間個...
我給人介紹的物件，夢到我給別人介紹物件
我認為你給別人介紹的這個物件挺好的呀，還是應該讓他們好好的相處，還是應該給他們這個空間和時間，然後慢慢的應該就會走到一起的。對呀，給別人介紹物件，那就是看他們兩個人是什麼感覺。如果兩個人感覺不好的話，第一印象不好，感覺兩個人合不來，那就只能說無緣了。我認為你給人介紹的物件，那麼兩個人相處的好，那才是...
主動要別人給自己介紹女朋友，別人會怎麼看
沒什麼啊，但要看你對誰說，在什麼時候，什麼地方，用什麼方式向別人提出這個問題，這這太重要了，我覺得在大家聚會的時候，以一種開玩笑的方式說比較好點。好處想，別人會覺得你相信他的眼光，你成熟了。壞處想，別人會覺得你的圈子確實很小，找物件困難，丫急的快瘋了。在往壞處想，別人會覺得你確實無聊，外面女孩這麼多...